О П Р
Е Д Е Л Е Н И Е
гр.
Перник, 01.09.2017 г.
ПЕРНИШКИ ОКРЪЖЕН СЪД,
ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ, в закрито съдебно
заседание на първи септември през две хиляди и седемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТ БОШНАКОВА
като
разгледа докладваното от съдията т.
дело № 653 по описа на съда за 1996 година и за да се произнесе, взе
предвид следното:
С решение № 44 от 11.08.2017 г., постановено по делото и вписано на
14.08.2017 г. в Търговския регистър на Агенцията по вписванията, на основание
чл. 735 от ТЗ производството по несъстоятелност е прекратено и постановено
заличаването на търговеца. Със същото решение съдът се е произнесъл и относно
последиците от прекратяването на производството.
Така постановеното решение е обжалвано и не е влязло в сила.
Съгласно чл. 634 и чл. 635 от ТЗ решението за откриване на производство по несъстоятелност
подлежи на незабавно изпълнение и производството по несъстоятелно се смята за
открито от датата на решението на съда по несъстоятелността. Подобни разпоредби
се съдържат и относно определението за освобождаване на синдика в случаите,
предвидени в чл. 657, ал. 1 от ТЗ, какъвто обаче не е разглежданият. С аргумент
от обратното на посочените разпоредби и предвид липсата на данни за влизане в
сила на решението по чл. 735 от ТЗ, се налага изводът, че следва да бъдат
разрешени неотложните разходи по производството, конкретизирани от синдика в
молбата от 31.08.2017 г.
По изложените съображения съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
РАЗРЕШАВА на синдика
С.А.Д. на Р. – М. – И. ЕООД - в несъстоятелност да се разпореди със средства от
особената сметка в размерите и за целите, посочени в молба от 31.08.2017 г.
ДА СЕ ДОКЛАДВА
делото на съдията-докладчик за преценка и евентуално произнасяне по останалата
част от разходите в искане по чл. 658, ал. 1, т. 9 от ТЗ на синдика,
обективирано в молба от 21.08.2017 г. и пояснено в молба от 31.08.2017 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно,
като препис от разпореждането да се връчи на жалбоподателя.
Съдия: