№ 254
гр. Сливен, 27.05.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на двадесет и седми
май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Светослава Костова
при участието на секретаря Пенка Сп. И.а
Сложи за разглеждане докладваното от Светослава Костова Гражданско дело
№ 20222200100392 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Ищцата Т. Р. К., редовно призована, не се явява, не се представлява.
По делото е постъпила молба от пълномощника - адв. П. К. САК, в
която същата сочи, че поради уважителни причини - служебни ангажименти е
в невъзможност да се яви днес в насроченото открито съдебно заседание, но
не възразява да се даде ход на делото.
Ответникът Национално бюро на българските автомобилни
застрахователи, редовно призован, не се представлява.
Вещото лице Х. В. У., редовно призовано, не се явява.
Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ход на делото.
Съдът констатира, че по делото е изготвена и представена днес –
27.05.2024г., назначената съдебна авто-техническа експертиза. Предвид това,
че не е спазен законоустановения срок, необходим за запознаване от страните,
то съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА разпита на вещото лице инж. Х. В. У. за следващото съдебно
заседание.
Съдът констатира, че постъпилите на 16.10.2023 г. съгласно съдебна
поръчка документи в частта им, в която същите са с четлив технически текст
са преведени от румънски на български език и представени по делото на
14.03.2023 г. от лицензираната фирма ЕТ „Мирта – Любомира Стефанова“.
1
С цел запознаване от страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Представените документи в превод да бъдат сканирани и приобщени
към деловодната програма за запознаване от страните.
Във връзка със заявеното искане в молба от 23.05.2024 г. на адв. П. К.
САК – пълномощник на ищеца Т. Р. К., съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПОСТАВЯ допълнителна задача към вещо лице д-р Х. Л. Х. – участвал
при изготвянето на изслушаната комплексна съдебномедицинска експертиза,
като вещото лице след извършване на повторен преглед на ищцата да
отговори на следния въпрос:
1. Възможно ли е посочените в медицинските документи – амбулаторен
лист № 2228005Fc40, приложен към молба от 31.03.2023 г. –
„рефрактура“ и „псевдоартроза“ да са в причинна връзка с получените от
ищцата увреждания вследствие претърпяното ПТП?
Да се опише какво представляват посочените травми и до какви болки и
страдания и неудобства са довели.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение в размер на 300 лв., платимо от бюджета на
Сливенски окръжен съд.
За събиране на допуснатите от съда доказателства, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА делото и насрочва с.з. за 08.07.2024 г. – 13:30 ч., за която
дата и час страните да се считат редовно призовани.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ двете вещи лица д-р Х. Л. Х. и инж. Х. В. У..
Протоколът се състави в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 13.50 ч.
2
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3