Р
Е Ш Е Н И Е
№ 428/23.10.2019г.,гр.Разград
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
РАЙОНЕН СЪД-РАЗГРАД
на тридесети септември,
две хиляди и деветнадесета година ,
в публично заседание , в следния състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ :МАРГАРИТА НОВАКОВА
секретар : Сребрена Русева
прокурор :
като разгледа докладваното от съдията
гр.дело №193 по описа за 2019 г.
за да се произнесе взе пред вид следното:
Искът е за съществуване на
вземане и е предявен по реда на чл.422 от ГПК.
Ищецът-„Агенция за събиране на
вземания” АД-София, настоява съдът да
постанови решение с което да признае за установено по отношение на ответницата, че дължи
заплащане на сумата от 2 983,98 лева главница по договор за потребителски
кредит, сключен на 09.02.2015г. с „УниКредит Кънсюмър Файненсинг“ЕАД, ведно със
законна лихва от 31.10.2018г.-датата на подаване на заявление за издаване на
заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК-до окончателното плащане; на сумата
120,95 лева-договорена лихва за периода от 14.08.2017г. до 20.03.2018г.; и
сумата от 80,31 лева лихва за забава за периода от 14.08.2017г. до 31.10.2018г.
В условията на евентуалност предявява срещу ответницата осъдителен иск за
посочените суми като претендира законна лихва върху главницата, считано от
подаване на исковата молба-29.01.2019г. до окончателното погасяване на дълга.
Претендира и разноски по делото. Прави искане за произнасяне с неприсъствено
решение по реда на чл.238 от ГПК.
Ответницата е получила препис от
исковата молба с приложенията към нея, както и разпореждане на съда по реда на
чл.131 ал.1 от ГПК по месторабота. В дадения едномесечен срок не депозира
писмен отговор. Не се явява и в съдебно заседание, макар и редовно призована.
Съдът прецени събраните по делото доказателства и прие за
установено следното: По реда на заповедното производство на основание чл.410 от ГПК по ч.гр.д.№2265/2018г. по описа на РРС, ищецът се е снабдил със заповед за
изпълнение на парично задължение за посочените по-горе суми. Със заповедта за
изпълнение са присъди и разноските по ч.гр.дело в размер на 113,70 лева.
С исковата молба ищецът представил договор за
потребителски кредит №1742428 от 06.02.2015г., погасителен план и ОУ към него;
съгласие за директен дебит; договор за застраховка; Стандартен европейски
формуляр за предоставяне на информация за потребителски кредити; рамков договор
за продажба и прехвърляне на вземания; индивидуален договор; потвърждение за извършената
цесия и извлечение от Приложение №1; уведомително писмо за извършената цесия- 2
броя от 28.03.2018г. и от 09.07.2018г. с известие за доставяне.
Съдът отчете, че в случая, са налице предпоставките на
чл.238 и чл.239 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение и затова
Р Е Ш
И :
ПРИЕМА за установено по отношение на М.П.Й. с ЕГН-**********
*** с регистриран постоянен и настоящ адрес:*** че съществува вземането на „АГЕНЦИЯ
ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ”АД с ЕИК-********* с адрес: гр.София, ж.к.”Люлин” 10, бул.”Д-р
Петър Дертлиев” №25, офис-сграда „Лабиринт”, ет.2, офис 4 по договор за
потребителски паричен кредит №1742428, сключен с „УниКредит Кънсюмюр
Файненсинг“ЕАД на 09.02.2015г. и че тя дължи плащане на от 2 983,98 лева-главница по 30 броя неплатени погасителни
месечни вноски за периода от 14.08.2017г. до 14.01.2020г., ведно със законна
лихва, считано от 31.10.2018г. до окончателното плащане, както и сумите: 120,95 лева договорена лихва за периода
от 14.08.2017г. до 20.03.2018г. и 80,31
лева изтекла лихва за забава за периода от 14.08.2017г. до 31.10.2018г.
ОСЪЖДА М.П.Й. с ЕГН-********** *** с регистриран
постоянен и настоящ адрес:*** да заплати на „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ”АД
с ЕИК-********* с адрес: гр.София, ж.к.”Люлин” 10, бул.”Д-р Петър Дертлиев”
№25, офис-сграда „Лабиринт”, ет.2, офис 4 сумата от 319,36 лева разноски направени по настоящото и заповедно
производство: 113,70 лева+205,66 лева, като ОБЕЗСИЛВА издадената заповед за
изпълнение на парично задължение по Ч.гр.д.№2265/2018г. по описа на РРС в
частта относно присъдените разноски в размер на 113,70 лева.
Решението
не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :