Определение по дело №10455/2020 на Софийски градски съд

Номер на акта: 261331
Дата: 21 януари 2021 г. (в сила от 4 март 2021 г.)
Съдия: Лора Любомирова Димова
Дело: 20201100510455
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 2 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

гр. София, 21.01.2021 г.

 

Софийски градски съд, ГО, IV-Б въззивен състав в закрито заседание на двадесет и първи януари през две хиляди и двадесет и първа година, в състав:

                                               

                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: РЕНИ КОДЖАБАШЕВА

                                                                        ЧЛЕНОВЕ: СТАНИМИРА ИВАНОВА

                                                                                                Мл.с. ЛОРА ДИМОВА

           

като разгледа докладваното от младши съдия Димова в.гр.д.№ 10455 по описа за 2020 г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

            Производството е по чл. 258 и сл. ГПК.

Образувано е по въззивна жалба с вх. № 5092565/13.07.2020 г. на М.Х.А. с ЕГН ********** срещу Решение № 127615/22.06.2020 г. постановено по гр.д. № 33339 по описа за 2016 г. на Софийски районен съд, 75 с-в в частта, с която първоинстанционният съд е отхвърлил предявената по реда на чл. 346 ГПК от М.Х.А. претенция с правно основание по чл. 127 ЗЗД против К.Е.А. за заплащане на сумата от 8 608, 12 лв., представляваща платени суми по договор за ипотечен кредит от 23.05.2006 г. като неоснователна. Постъпил е отговор на въззивната жалба с вх. № 25136037/29.09.2020 г. на насрещната страна К.Е.А..

С разпореждане № 266080/06.11.2020 г., постановено от съдия-докладчика по възз.гр.д. № 10455/20 г. по описа на СГС, IV-б с-в делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 04.10.2021 г. от 09.30 г. С оглед процесуална икономия са дадени указания на въззивника да отстрани констатираните нередовности по въззивната си жалба и да представи пълномощно за адв. Л. П., чрез която е подадена.

            В хода на въззивното производство М.Х.А. е подала молба с вх. № 299436/07.12.2020 г., с която е уведомила въззивния съд, че се отказва от иска, предмет на образуваното възз.гр.д. № 10455/2020 г. по описа на СГС, IV – б с-в, тъй като с насрещната въззиваема страна К.Е.А. са постигнали извънсъдебна спогодба. Молбата е подадена лично от страната и подписана с нотариална заверка на подписа на М.Х.А..

            По делото е постъпила и молба с вх. № 299437/07.12.2020 г. на К.Е.А., с която е уведомил съда, че е уведомен за отказа от иск на М.Х.А., няма претенции за разноски по делото и с оглед постигната извънсъдебна спогодба моли производството по образуваното възз.гр.д. № 10455/20 г. по описа на СГС, IV – б с-в да бъде прекратено. Молбата е подадена лично от страната и подписана с нотариална заверка на подписа на К.Е.А..

            Настоящият въззивен състав счита, че обективираното в молбата изявление представлява отказ от предявената по реда на чл. 346 ГПК от М.Х.А. в производството по извършване на съдебна делба претенция по сметки с правно основание по чл. 127 ЗЗД против К.Е.А. за заплащане на сумата от 8 608, 12 лв., представляваща платени суми по договор за ипотечен кредит от 23.05.2006 г. Съгласно разпоредбата на чл. 233 от ГПК, ищецът може да се откаже изцяло от спорното право във всяко положение на делото, включително и пред въззивната инстанция, като в този случай решението на първоинстанционния съд се обезсилва. С прекратяване на производството по делото се заличават с обратна сила последиците, които законът свързва с предявяването на иска.

С оглед заявения отказ от предявения иска налице са предпоставките на чл. 233 ГПК и предвид десезирането на съда, постановеното по делото решение на първоинстанционния съд следва да бъде обезсилено, а производството по иска - прекратено.

Предвид изложените съображения, съдът на основание чл. 233 ГПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОБЕЗСИЛВА Решение № 127615/22.06.2020 г. постановено по гр.д. № 33339 по описа за 2016 г. на Софийски районен съд, 75 с-в в частта, с която първоинстанционният съд е отхвърлил предявената по реда на чл. 346 ГПК от М.Х.А. претенция с правно основание по чл. 127 ЗЗД против К.Е.А. за заплащане на сумата от 8 608, 12 лв., представляваща платени суми по договор за ипотечен кредит от 23.05.2006 г. поради отказ от иск, направен пред въззивна инстанция.

ПРЕКРАТЯВА производството по предявената по реда на чл. 346 ГПК от М.Х.А. претенция с правно основание по чл. 127 ЗЗД против К.Е.А. за заплащане на сумата от 8 608, 12 лв., представляваща платени суми по договор за ипотечен кредит от 23.05.2006 г. поради направен отказ от иск.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                        ЧЛЕНОВЕ: 1.          

 

                                                                                                           2.