Определение по дело №68/2017 на Окръжен съд - Търговище

Номер на акта: 142
Дата: 17 април 2019 г.
Съдия: Мариана Николаева Иванова
Дело: 20173500900068
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 28 август 2017 г.

Съдържание на акта

 О П  Р Е Д Е Л Е Н И Е

……                                                  17.04.2019 г.                                      гр.Търговище

 

ТЪРГОВИЩКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД                                                                   ІІІ състав На седемнадесети април                                                                                    2019 година

В закрито заседание в състав

                                                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА ИВАНОВА

като разгледа докладваното от Председателя

Т.д.н. № 68 описа на съда за 2017 година,

и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            Производството е по чл. 658 ал. 1 т. 9 от ТЗ.

Във връзка с отправено от синдика с молба от 22.03.2019 г. искане за сключване на граждански договор с лице, което да осъществява функциите на МОЛ и опазва сградите, приемайки, че това искане не е достатъчно обосновано, с определение от 11.04.2019 г. съдът по несъстоятелността (в хипотезата на чл. 634б ал. 2 от ТЗ) е указал на синдика на „ОКС“ (в ОПН) - А.Н., в седмичен срок от получаване на настоящото определение да конкретизира искането си за сключване на граждански договор с един служител, който да работи като МОЛ и отговаря за съхранението и опазването на масата на несъстоятелността, като посочи кои имоти се нуждаят от опазване и съхранение и по какъв начин, както и какви задължения би имало едно такова лице.

Това определение на съда е връчено но синдика на 04.04.2019г.

Както в указания срок, изтекъл на 11.04.2019г., така и към настоящия момент (изчакване, обосновано от възможността доклада да постъпи по пощата) синдикът не е конкретизирал искането си, съобразно указанията на съда.

Тази липса на конкретизация не дава възможност на съда да прецени основателността на самото искане,у поради което и същото следва да бъде оставено без уважение.

Водим от горното, съдът

 

                                    О П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

            ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на синдика А.Н. за даване разрешение за сключване на граждански договор с един служител, който да работи като МОЛ и отговаря за съхранението и опазването на масата на несъстоятелността.

            Определението не подлежи на обжалване.

Определението да се впише в книгата по чл.634в от ТЗ.

Препис от определението да се връчи на синдика.

 

 

                                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: