Р Е Ш Е Н И Е
№ 205
Град Пловдив, 08.02.2022 година
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЛОВДИВ, ХХ касационен състав, в открито заседание на единадесети
януари две хиляди двадесет и втора година в състав:
Председател: Дичо Дичев
Членове: Анелия Харитева
Мариана Михайлова
при секретар
Теодора Ценова и с участието на прокурора Здравена Янева, като разгледа
докладваното от съдия Харитева к.а.н.д. № 2600 по описа
на съда за 2021 година, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Касационно производство по чл.63в ЗАНН, във връзка с чл.208 и сл.
от АПК.
Образувано е по
касационна жалба на Община Карлово срещу решение № 69 от 25.08.2021 г.,
постановено по а.н.д. № 127 по описа на Карловския районен съд за 2021 година,
с което е отменено наказателно постановление № 51-00-222 от 08.12.2020 г. на
кмета на община Карлово, с което на С.Г.К., ЕГН **********,***, на основание
чл.16, ал.2 от Наредбата за организация на автомобилното и пешеходно движение на
територията на община Карлово е наложено административно наказание глоба в
размер на 200 лева за нарушение на чл.15, т.1 от същата наредба.
Според касатора
решението е неправилно и постановено при съществени нарушения на
съдопроизводствените правила, поради което се иска неговата отмяна и
потвърждаване на наказателното постановление. Претендира присъждане на
юрисконсултско възнаграждение за двете съдебни инстанции.
Ответникът не взема
становище по касационната жалба.
Представителят на
Окръжна прокуратура Пловдив дава заключение да се потвърди първоинстанционното
решение.
Административен съд
Пловдив, ХХІІ касационен състав, намира, че касационната жалба е подадена в
срока по чл.211, ал.1 АПК, от страна по делото, за която решението е
неблагоприятно, поради което е процесуално допустима, а разгледана по същество
и в пределите на касационната проверка по чл.218 АПК, във връзка с чл.63, ал.1 ЗАНН, е неоснователна поради следните съображения:
За да отмени наказателното постановление, районният съд е приел въз
събраните писмени и гласни доказателства, че неправилно поведението на
жалбоподателя е отнесено към хипотезата на чл.15, т.1 от Наредбата за
организация на автомобилното и пешеходно движение на територията на община
Карлово (НОАПДТОК), защото според АУАН и в наказателното постановление
жалбоподателят е санкциониран за управление на МПС на площад „20 юли“ в
пешеходната зона, но според разпитаните по делото свидетели точното място на
управление на МПС е ул. „***“, която с чл.3, ал.1 от наредбата също е
определена като пешеходна зона, но в чл.15, т.1, посочена като нарушена, не
предвижда, че за пешеходните зони е налице забрана за преминаване на МПС. Въз
основа на установените факти районният съд е приел, че деянието на жалбоподателя
е несъставомерно по чл.15, т.1 НОАПДТОК, поради което наказателното
постановление е незаконосъобразно и следва да бъде отменено.
Решението е правилно. Въз основа на правилно установени факти и след
преценка на всички събрани по делото доказателства районният съд е направил
обосновани и съответни на материалния закон изводи, които се споделят от
настоящата инстанция и няма да бъдат преповтаряни.
Не са допуснати
нарушения на съдопроизводствените правила, защото касаторът е бил призован и
уведомен за съдебните заседания редовно, съответно бил е представляван от
юрисконсулт, чиито доказателствени искания за уважени и са събрани всички
доказателства.
Предвид всичко изложено, касационната инстанция намира, че не е налице касационно основание по
чл.348, ал.1 НПК и обжалваното решение следва да бъде оставено в сила като
допустимо, обосновано и правилно. Затова и на
основание чл.221, ал.2 АПК Административен съд Пловдив, ХХ касационен състав,
Р Е Ш И :
ОСТАВЯ В
СИЛА решение № 69
от 25.08.2021 г., постановено по а.н.д. № 127 по описа на Карловския районен
съд за 2021 година.
Решението е окончателно.
Председател:
Членове:
1.
2.