РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД –
ПЛОВДИВ
РЕШЕНИЕ
№1837/24.10.2022г.
гр.
Пловдив 24.10.2022 год.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Административен съд – Пловдив, ХХІІ състав, в открито съдебно заседание
на двадесет и осми септември 2022г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНЕЛИЯ
ХАРИТЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ ПАСКОВ
МАРИЯ НИКОЛОВА
при секретаря
СЕВДАЛИНА ДУНКОВА и на прокурора СВЕТОСЛАВА
ПЕНЧЕВА, като разгледа докладваното от съдия Пасков КАНД № 1404 по описа на
Административен съд – Пловдив за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по реда на Глава Дванадесета от
Административнопроцесуалния кодекс, във връзка с чл.63, ал.1, пр. второ от
Закона за административните нарушения и наказания.
Производството по делото е образувано по повод
касациона жалба от В.Д. Д., против Решение № 766 от 11.04.2022г.,
постановено по АНД № 271/2022г. по описа на Районен съд – Пловдив, с което е потвърдено Наказателно постановление No21-1030-010227 от
22.10.2021г. издадено от началник група в с-р Пътна полиция при ОД на
МВР-Пловдив, с което на касатора, е наложено
административно наказание глоба в размер на 700 /седемстотин/ лева и
лишаване от право да управлява МПС за срок от 3/три/месеца за нарушение
на чл.21, ал.1 от ЗДВП, на основание чл.182, ал.1, т.6 от ЗДВП.
Ответникът не взема
становище по жалбата.
Прокурорът счита касационната жалба за неоснователна.
Касаторът твърди, че никъде не е указано дали
АТСС е стационарна или мобилна, поради което той не е в състояние да провери
дали органите на пътната полиция са спазили специфичните изисквания за
разполагане и протоколиране на действията с мобилната система.
Настоящият съдебен състав не кредитира този
довод поради следното:
Видно от обжалваното пред ПРС НП е, че скоростта
е фиксирана с АТСС CORDON
M2 № MD 1196.
В административната преписка се съдържат протокол за използване на
Автоматизирано техническо средство или система, Протокол от проверка на
видео-радарната система, снимков материал на разположението на видео –
радарната система система, видно от които е, че нарушението е установено с
мобилно автоматизирано техническо средство CORDON M2
№ MD 1196.
Въззивният съд правилно е възприел, в
хода на административно наказателнотопроизводство не са допуснати съществени
нарушения на процедурните правила, като нарушението е правилно
квалифицирано.
Ето защо обжалваното
решение е правилно и законосъобразно и същото следва да се остави в сила.
Предвид горното Съдът
РЕШИ:
ОСТАВЯ В СИЛА
Решение № 766 от 11.04.2022г., постановено по АНД № 271/2022г. по описа на
Районен съд – Пловдив Решението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :