Р Е Ш Е Н И Е
гр.София, 03.01.2020г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
С. окръжен съд, търговско отделение 1-ви състав в закрито заседание на 03.януари две хиляди и двадесета година в състав:
Председател:РАДИ ЙОРДАНОВ
като разгледа докладваното от съдията ЙОРДАНОВ т.д. №285 по описа за 2019 година и за да се произнесе, взе пред вид следното:
Производството е с правно основание чл.25 ЗТРРЮЛНЦ.
Жалбоподателят „А.Т.С.П.” ЕООД с ЕИК********* със седалище *** отказ с рег. №20190628221818-2/24.10.2019г. на А.В. за обявяване на ГФО за 2018г. ДЛР не се е произнесло в срока по чл.19 ал.2 от ЗТРРЮЛНЦ. ДЛР не е изчакало да изтече тридневния срок за изпълнение на указанията, който следва да тече от следващия уведомяването ден, чл.60 ГПК. Ето защо моли съда да отмени обжалвания отказ с произтичащите от това последици.
А.В., за да постанови обжалвания отказ намира, че не са изпълнени изискванията на закона, а именно, че не е представено изрично пълномощно за подаване на ГФО, не е подписан от ръководител и съставител ГФО.
С. окръжен съд, като взе предвид доводите на страните, събраните по делото доказателства и съгласно разпоредбата на чл.235 ал.3 ГПК намира за установено следното от фактическа и правна страна:
Жалбата е допустима, като е подадена от процесуално легитимирано лице и в срок. Жалбата е подадена на 29.10.2019г., като отказът е постановен на 24.10.2019г., внесена е дължимата държавна такса. Представено е пълномощно за обжалване на отказа пред СОС.
Жалбата е неоснователна.
Заявено е обявяване по партидата на „А.Т.С.П.” ЕООД на ГФО за 2018г.
Съдът намира, че е правилен извода на жалбоподателя, че ДЛР не е спазило срока за изпълнение на указанията, които е дало до постановяване на отказа. Заявителят би следвало да може да изпълни указанията до изтичането на 24.10.2019г., чл.60 ал.5 ГПК, като представи указаните му доказателства. Това не прави автоматично отказа незаконосъобразен, тъй като жалбоподателят има възможност да ангажира доказателства пред съда с жалбата, с което да изпълни изискванията на закона.
С жалбата не се представят изрично пълномощно за подаване на ГФО за 2018г., съгласно чл.15 ал.1 т.4 ЗТРРЮЛНЦ, не се представя ГФО за 2018г., подписан от ръководител и съставител ГФО, чл.25 ал.2 Закона за счетоводството.
Съдът намира, че без представянето на посочените доказателства постановеният отказ е правилен и законосъобразен и следва да бъде потвърден.
Водим от горното СОФИЙСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД
Р Е Ш И:
ПОТВЪРЖДАВА на основание чл.25 ЗТРРЮЛНЦ
отказ на длъжностното лице по регистрацията на А.В. №20190628221818-2/24.10.2019г.
на А.В. за обявяване на ГФО за 2018г. на „А.Т.С.П.” ЕООД с ЕИК********* със
седалище ***.
Решението може
да се обжалва пред С. апелативен съд в 7-дневен срок от връчване на съдебното
решение.
Препис от влязлото в
сила съдебно решение да се изпрати на А.В. за изпълнение.
Председател: