№ 23534
гр. София, 30.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 52 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ ИЛ. Н.
като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ ИЛ. Н. Гражданско дело №
20231110150661 по описа за 2023 година
На основание чл.140 и чл.146 от ГПК, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за открито съдебно заседание на 11.06.2025 година от 15.00 часа,
за която дата и час да се призоват страните.
УКАЗВА на страните най-късно в първото по делото заседание да вземат становище
във връзка с дадените указания и проектодоклада по делото, като предприемат съответните
процесуални действия в тази връзка, и ги ПРЕДУПРЕЖДАВА, че в случай че в този срок не
представят писмени доказателства или не поискат да се допуснат други доказателства за
установяване на обстоятелствата, относно които съдът в писмения доклад е констатирал, че
не сочат доказателства, те губят възможността да направят това по-късно, освен ако
пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
НАПЪТСТВА страните към медиация, постигане на спогодба, която одобрена от
съда има значение на влязло в сила съдебно решение, или друг способ за доброволно
уреждане на спора.
ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТОДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
1. Предявен е иск с правно основание чл. 34 от ЗС, във връзка с чл.69 ЗН.
2. Ищците Л. Н. Д. и В. Н. Д. твърдят, че с ответника са съсобственици на
придобития по наследствено правоприемство и описан в исковата молба недвижим
имот-апартамент 1, представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор
68134.1387.307.1.4 по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед
РД-18-48/12.10.2011 г. на Изпълнителния директор на АГКК, находящ се в гр.София, район
„Надежда“, ул.„Перун“№2-6, вх.А, ет.2; брой нива на обекта 1; с предназначение: жилищна
сграда-многофамилна, която е разположена в поземлени имоти с идентификатори
68134.1387.306, 68134.1387.307 и 68134.1387.308,при съседи на самостоятелния обект в
сградата: на същия етаж-самостоятелен обект с идентификатор 68134.1387.307.1.3; под
1
обекта- самостоятелен обект с идентификатор 68134.1387.307.1.2 и над обекта-
самостоятелен обект с идентификатор 68134.1387.307.1.6; с площ от 99.00 кв.метра, състоящ
се от две стаи, дневна, кухня, трапезария и сервизни помещения; при съседи: от изток-ул.
„Елтепе“(сега ул.„Перун“), от запад-двор, от север-стълбище и ап.2 и от юг-двор; заедно с
избено помещение №9 с площ от 4.85 кв.метра във вх.А, при съседи: от изток-ул.
„Елтепе“(сега ул.„Перун“), от север-мазе №3 от вх.Б, от запад-мазе №10 от вх.А и от юг-
коридор, заедно със съответните идеални части от общите части на сградата и от Заявяват,
че процесния недвижим имот е придобит от наследодателя Н.Г. Д. с Нотариален акт за
учредяване право на строеж срещу задължение за строителство №109, том XXXX, дело
№7844/08.05.1995 г. Поддържат, че на 09.05.2023 г. са поканили ответника доброволно да
прекратят съсобствеността, но не е постигнато съгласие. Претендират да бъде извършена
делбата на недвижимия имот при квоти: 1/3 идеални части за Л. Н. Д.; 1/3 идеални части за
В. Н. Д. и 1/3 идеални части за А. Н. Д..
3. Ответникът А. Н. Д. е получил препис на исковата молба и в срока по чл.131 от
ГПК е подал писмен отговор. Заявява, че в процесния недвижим имот е придобит по
силата на Саморъчно завещание от 21.11.2012 г. от М.А.Б. и Саморъчно завещание от
21.11.2012 г. от Н.Г. Д.. Твърди, че е изключителен собственик на процесния имот, тъй като
същия го е придобил на основание давностно владение, като ищците не само не са владели
имота, но и никога не са го посещавали. Поддържа в условията на евентуалност, че квотите
в съсобствеността са 2/4 идеални части за А. Н. Д.; 1/4 идеална част за Л. Н. Д. и 1/4
идеална част за В. Н. Д..
4. По делото няма безспорни и ненуждаещи се от доказване факти и обстоятелства.
5. Доказателствената тежест съгласно чл. 154, ал. 1 от ГПК се разпределя, както
следва:
5.1. Ищците следва да докажат съсобствеността, върху процесния недвижим имот в
размер на 1/3 идеална част за всеки от съделителите.
5.2. Ответникът следва да докаже, че е изключителен собственик на процесния
недвижим имот- правото на собственост на основание Саморъчни завещания от 21.11.2012
г., респ. на основание давностно владение по смисъла на чл.79, ал.1 ЗС ( непрекъснато и
необезпокоявано владение на процесния недвижим имот повече от 10 години), както и
евентуално квотите в съсобствеността: 2/4 за него и по 1/4 за всеки от ищците.
ДОПУСКА на основание чл. 140, ал. 1 от ГПК всички приложени към исковата
молба и писмения отговор писмени доказателства, описани в същите.
УКАЗВА на ищците, че ако не се явят в първото заседание по делото, не са взели
становище по отговора на исковата молба и не са поискали разглеждане на делото в тяхно
отсъствие, ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски
или постановяване на неприсъствено решение срещу ищците, на основание чл. 238, ал. 2 от
ГПК.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните, а на ищците и препис от
2
отговора на ответника.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3