Разпореждане по дело №1029/2012 на Районен съд - Козлодуй

Номер на акта: 1937
Дата: 18 септември 2012 г.
Съдия: Жаклин Георгиева Димитрова
Дело: 20121440101029
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 септември 2012 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

 

по гр.д. № 1029/2012 г.

гр.Козлодуй  17.09. 2012г.

 

Подписаната ЖАКЛИН ДИМИТРОВА , районен съдия при Районен съд, гр.Козлодуй, след като се запознах с Исковата молба на П.Й.Х.   ЕГН : ********** *** против Н.Т.Х.  ЕГН:********** *** правно основание чл. 49 СК   и с приложените към нея писмени доказателства, намирам, че исковата молба отговаря на изискванията на чл.127 и чл.128 ГПК, делото не е подсъдно на друг съд и липсват основания за връщане на молбата поради недопустимост на иска по чл.130 ГПК.

 

Водим от гореизложеното и на основание чл. 131 – чл. 133 от ГПК,

РАЗПОРЕЖДАМ:

 

Да се връчи препис от исковата молба, приложените писмени доказателства и настоящото разпореждане на ответника .

Да се укаже на всеки ответник, че следва да подаде в едномесечен срок писмен отговор, който трябва да съдържа:

1. посочване на съда и номера на делото;

2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;

3. становище по допустимостта и основателността на иска;

4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът;

5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;

6. подпис на лицето, което подава отговора.

Към отговора на исковата молба се представят пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник и преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.

          Да се укаже на ответника, че в отговора на исковата молба е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

            Да се укаже на ответника, че ако в установения срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ или не упражни правата си по чл.211, ал.1, чл. 212 и чл. 219, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

          Да се укаже на ответника възможността да ползва правна помощ, ако има необходимост и право на това, съобразно чл. 94 и сл. ГПК. 

Да се укаже на ответника, че ако не е представил отговор на исковата молба в определения срок и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяването на неприсъствено решение срещу него по чл.238 и чл.239 от ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ ДОКЛАДЧИК:

/ ЖАКЛИН ДИМИТРОВА /