Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№2353/13.7.2020г.
гр. Ямбол, 13 юли 2020 г.
РАЙОНЕН СЪД ЯМБОЛ, XVII състав, ГО, в закрито разпоредително заседание на 13.07.2020 год, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДИМЧО ДИМОВ
като разгледа докладваното от съдията Димчо Димов
гражданско дело № 1233 по описа за 2020 г. на Ямболския районен съд и за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба от С.Х.П., с
ЕГН **********, с адрес: ***, с която против А.В.К., ЕГН **********,***, са
предявени искове по чл.127, ал.2 СК, относно родителските права, местоживеенето
и режима на лични контакти с детето Адриана Стоянова Петрова, род. на *** год.,
както и за издръжката му по чл.143 СК.
След размяна на съдебните книжа, в срока по чл.131 ГПК, е
постъпил отговор от ответницата, с който срещу ищеца са предявени насрещни
искове по чл.127, ал.2 СК и чл.143 СК.
Делото е с характер на спорна съдебна администрация.
Според т.21 от Тълкувателно решение № 6/06.11.2013 год. по т.д. № 6/2012 год.
ОСГТК на ВКС при такива спорове се дължи държавна такса за водене на делото по сметка на първоинстанционния съд в размера по чл.16 от ТДТКССГПК.
В този размер не се
включва държавната такса по исковете за издръжка, която не се внася
предварително, тъй като страната е освободена от нея по закон – чл.83, ал.1,
т.2 ГПК, а се определя при постановяване на решението и се възлага на основание
чл.78, ал.6 ГПК върху осъдената страна на база уважената част от иска за
издръжка.
Съгласно
разпоредбата на чл.211, ал.2 ГПК, предявяването на насрещния иск става по
правилата за предявяване на иск. Или ищцата по насрещния иск А.В.К. дължи по
сметка на ЯРС държавна такса в размер общо на 25 лева по всички искове относно:
местоживеенето на детето, родителските права и режима на лични контакти. В
случая предявения насрещен иск по чл.127, ал.2 СК не е съобразен с разпоредбите
на чл.127 и чл.128 ГПК.
Съгласно разпоредбата на чл.129, ал.2 ГПК, когато
исковата молба не отговаря на изисквания по чл.127, ал.1 и по чл.128 ГПК, на
ищеца се съобщава да отстрани в едноседмичен срок допуснатите нередовности, както и за възможността да ползва правна помощ,
ако има необходимост и право на това.
Наред с горното, разпоредбата на чл.101 ГПК предвижда,
съдът да следи служебно за надлежното извършване на процесуалните действия.
Водим от горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ предявения от А.В.К., ЕГН **********,***
против С.Х.П., с ЕГН **********, с адрес: *** насрещен иск с правно основание
чл.127, ал.2 СК.
УКАЗВА на ищеца по насрещния иск А.В.К., ЕГН **********,*** в
1-седмичен срок от получаване на съобщението за това: ДА внесе дължимата държавна такса от 25,00 лева по сметка на ЯРС,
като представи доказателства за това.
УКАЗВА на ищеца по насрещния иск А.В.К., ЕГН **********,***, че
ако в указания срок не отстрани посочените нередовности,
съдът ще върне предявения от нея против С.Х.П., с ЕГН **********, с адрес: ***
насрещен иск с правно основание чл.127, ал.2 СК.
Разпореждането е
окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: