Р Е Ш Е Н И Е №111
гр.София, 17.07.2018г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Софийският окръжен съд, търговско
отделение 1-ви състав в открито заседание на 29.юни две хиляди и осемнадесета
година в състав:
Председател:Ради
Йорданов
с участието на секретаря М.Букина
като разгледа докладваното от съдията Йорданов т.д. №55 по описа за 2018
година и за да се произнесе, взе пред вид следното:
Производството е по реда на
чл.625 и сл. от ТЗ.
Постъпила
е молба от „А.Б.П.” ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление,***, чрез пълномощника адв. П.Ч. срещу „Г.Е.П.” ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление,***, за откриване на
производство по несъстоятелност на същото дружество и обявяване на
неплатежоспособността му, съответно свръхзадлъжеността му.
В
молбата на „А.Б.П.” ЕООД се излага следното:
Твърди
се, че „Г.Е.П.” ЕООД е длъжник на молителя „А.Б.П.” ЕООД и паричните му
задължения произтичат от търговска сделка: Доставка на Бол кит оборотни варели
по
Твърди се, че по силата на
Договор за доставка от 26.10.2015г. и фактура №767/30.10.2015г., „А.Б.П.” ЕООД
се е задължило да достави на „Г.Е.П.” ЕООД 182 броя болкит оборотни варели по
Твърди
се, че „А.Б.П.” ЕООД е изправна страна по договора, тъй като доставило
уговореното между страните количество болкит оборотни варели по посочената
фактура, за което бил съставен и съответния приемо-предавателен протокол.
Процесната фактура била включили в справка-декларация по ЗДДС за отчетния
период - октомври 2015г., както и в дневника за продажбите на „А.Б.П.” ЕООД.
Длъжникът „Г.Е.П.” ЕООД не изпълнил задължението си по договора и не заплатил
получената стока на обща стойност 36 472,80 лв. с ДДС.
В молбата се твърди още, че
молителят многократно правил опити да открие длъжника на посочени в Търговския
регистър адрес на управление, за да го покани да изпълни задължението си по
договора и заплати на „А.Б.П.” ЕООД доставената стока, но същия не бил намерен
на адреса.
Твърди
се, че задълженията на длъжника „Г.Е.П.” ЕООД към „А.Б.П.” ЕООД са общо в
размер на 36 472,80лева, дължими по фактура №767/30.10.2015г. и че същите
не са платени от длъжника нито към датата, на която му е доставена стоката –
30.10.2015г., нито към датата на завеждане на молбата в съда – 15.03.2018г.
След извършена справка в
Агенцията по вписванията, Имотен регистър, било установено, че „Г.Е.П.” ЕООД,
не разполага с недвижимо имущество. А от справката по партидата на дружеството
в Търговския регистър установил, че последният представен от длъжника ГФО е за
2015г., от които било видно, че не разполага с активи, които да покрият и
минимална част от задълженията му.
Ето защо молителят твърди, че
дружеството-длъжник е в състояние на неплатежоспособност, респ.
свръхзадълженост.
За началната дата на
неплатежоспособността се сочи 30.10.2015г., от която дата молителят твърди, че
длъжникът е в забава за извършване на плащане по фактура №767/30.10.2015г.
Моли, съда да постанови решение,
с което да обяви длъжника „Г.Е.П.” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление:***, представлявано от управителя Саша Гаич в неплатежоспособност
съответно свръхзадлъженост и да откриете производство по несъстоятелност за
дружеството.
Препис от молбата на
кредитора „А.Б.П.” ЕООД и приложенията към нея са връчени на длъжника „Г.Е.П.”
ЕООД на 30.03.2018г. и в срок е постъпил от същия писмен отговор вх.
№2694/03.04.2018г., с който не оспорва вземането на кредитора, но счита, че не
са налице основания за откриване на производство по несъстоятелност, въпреки че
текущото финансово състояние на „Г.Е.П.” ЕООД не му позволява в момента да
извърши процесното плащане.
Софийският окръжен
съд, като взе предвид доводите на страните, събраните по делото доказателства и
съгласно разпоредбата на чл.235 ГПК намира за установено следното от фактическа
и правна страна:
По делото е
представено уведомление до НАП по чл.78 ДОПК, внесена е дължимата държавна
такса.
С Договор за доставка
от 26.10.2015г. и фактура №767/30.10.2015г., „А.Б.П.” ЕООД се е задължило да
достави на „Г.Е.П.” ЕООД 182 броя болкит оборотни варели по
„Г.Е.П.” ЕООД не
оспорва вземането на „А.Б.П.” ЕООД.
От заключението на
вещото лице по назначената съдебно-счетоводна експертиза се установява, че към датата на подаване на
молбата за откриване на производството по несъстоятелност не може да се
определи общия размер на задълженията, техния произход и падеж, поради липса на
информация от ответника. „Г.Е.П.”
ЕООД е включил фактура №767/30.10.2015 г. в дневника за покупки и е ползвал
данъчен кредит. Поради липса на информация не може да се определи стойността на
наличното имущество, като „Г.Е.П.” ЕООД не разполага с дълготрайни материални
активи. ССЕ успя да определи Коефициентите за обща ликвидност към 31.12.2015 е
1,01, за бърза ликвидност са 0,3893, за незабавна ликвидност 0,0373 и за
абсолютна ликвидност 0,0373. Коефициентът за финансова автономност е 0,0127, а
за финансова задлъжнялост 78,5294. Вещото лице поради липса на информация не е
успяло да определи коефициентите за миналата финансова година и към настоящия
момент. „Г.Е.П.” ЕООД не е подало годишните данъчни декларации за 2016г. и
2017г., не е публикувало ГФО за 2016г. и за 2017г., поради което може само да
се предположи, че е преустановило търговска дейност. Липсата на разплащане на
задължението на „Г.Е.П.” ЕООД към „А.Б.П.” ЕООД две години и половина говори за
трайни затруднения при разплащанията. Изложеното предполага липсата на
имущество достатъчно за покриване на началните разноски.
Съдът кредитира даденото
заключение като задълбочено и обосновано. Съобразно заключението на експертизата
съдът намира, че затрудненията не са с временен характер, длъжникът не
разполага с имущество достатъчно да покрие задълженията. Съдът намира, че
дружеството е изпаднало в състояние на неплатежоспособност след като има
изискуеми парични задължения към търговец по търговска сделка, свързани с
търговската му дейност, които не е в състояние да обслужва и погаси. Длъжникът
е спрял плащанията на 30.10.2015г.
по задължения, съгласно чл.608 ал.1 т.1 ТЗ.
За дата на спиране на плащанията
следва да се приеме най-ранната от всички дати-30.10.2015г. за плащане на фактура
№767/30.10.2015г. Не се обори оборимата презумпция за настъпване на
неплатежоспособността по чл.608 ал.3 ТЗ, за спиране на плащанията.
Доказателствата по делото сочат, че затрудненията не са с временен характер,
същите са от повече от две години, липсват ликвидни средства и бързо продаваеми
активи, които чрез осребряването им да бъдат удовлетворени кредиторите на
дружеството.
Съдът намира за доказано, че липсват
налични активи и средства за покриване на разноските по несъстоятелността
чл.723 ТЗ, месечно възнаграждение на синдика, транспортни разходи, разходи по
попълване, управление, оценяване и разпределение на масата на несъстоятелността.
Кредитор като заинтересувано лице не е заявил готовност за предплащане на
необходимата сума за разноски по несъстоятелността, определена по реда на
чл.629б ТЗ с определение от 29.06.2018г. Ето защо предвид наличието на
предпоставките на чл.632 ал.1 ТЗ закон ще следва да бъде обявена
неплатежоспособността на длъжника, като бъде определена началната дата на
последната, да бъде обявена несъстоятелността на длъжника и да бъде постановено
спиране на производството по делото.
По
изложените съображения и на основание чл.632 ТЗ и чл.711 във връзка с чл.710 ТЗ
съдът
Р Е Ш И:
ОБЯВЯВА НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТТА на основание чл.608 ТЗ на „Г.Е.П.” ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление,***, С НАЧАЛНА ДАТА 30.октомври
2015г.
ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО ПО
НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ на „Г.Е.П.” ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление,***.
ПОСТАНОВЯВА
обща възбрана и запор върху имуществото на „Г.Е.П.”
ЕООД с ЕИК ********, със
седалище и адрес на управление,***.
ПОСТАНОВЯВА прекратяване на дейността на търговското
предприятие на „Г.Е.П.” ЕООД с ЕИК ********, със седалище и адрес на
управление,***.
ПРЕКРАТЯВА
правомощията на органите на „Г.Е.П.”
ЕООД с ЕИК ********, със
седалище и адрес на управление,***.
ЛИШАВА длъжника „Г.Е.П.” ЕООД с ЕИК ********, със седалище и адрес на управление,*** от правото да
управлява и се разпорежда с имуществото на „Г.Е.П.”
ЕООД.
ОБЯВЯВА В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ „Г.Е.П.” ЕООД с ЕИК *******, със седалище и адрес на управление,***.
ДОПЪЛВА на
основание чл.9 ТЗ фирмата на длъжника с добавката – в несъстоятелност, а именно
„Г.Е.П.” ЕООД -в несъстоятелност.
СПИРА на основание чл.632 ал.2 ТЗ
производството по несъстоятелност по т.д.№55/2018г.
по описа на Софийски окръжен съд.
Препис
от решението да се изпрати на Агенция по вписванията за обявяване в търговския
регистър по партидата на „Г.Е.П.” ЕООД с ЕИК *********, чл.622 ТЗ.
Решението може да се обжалва пред САС в седемдневен срок от вписването в търговския регистър, чл.633 ТЗ.
Съдия: