№ 1363
гр. Варна, 07.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на седми март през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Светлана Тодорова
като разгледа докладваното от Светлана Тодорова Търговско дело №
20233100900135 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
На осн.чл.128, т.2 от ГПК във вр.чл.129, ал.1 и ал.2 от ГПК и чл. 127
ал.1, т.4 от ГПК исковата молба на Д. И. Д. ЕГН ********** е нередовна.
Ищецът следва да представи доказателства за внесена по сметка на
Окръжен съд Варна държавна такса за образуване и водене на
производството в размер на 2154.10 лева.
С оглед основанията, на което се позовава по отношение местната
подсъдност на производството по иска ищецът следва ясно и подробно да
въведе твърдения, съотв.да представи доказателства, като обоснове
качеството си на потребител по смисъла на параграф 13 от ПЗР на Закона за
защита на потребителя, както и такива относно твърденията си за наличие на
преки отношения с поделение или клон на ответното дружеството, от които
произтича факти и обстоятелства, релевантни за спора.
Ищецът следва да представи електронен адрес за връчване при
условията на чл.38 и 38а и заявление дали желае връчване на посочения
електронен адрес.
На осн.чл.129 ал.4 във вр.ал.2 от ГПК и с оглед гореизложеното
исковата молба следва да бъде оставена без движение, като на ищеца се
изпрати съобщение да отстрани в едноседмичен срок допуснатите
нередовности.
Воден от гореизложените съображения, съдът :
1
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба по т.д.№ 135/2023г. по
описа на ВОС.
ДАВА на ищеца едноседмичен срок от съобщаване на настоящото
разпореждане за отстраняване на допуснатите нередовности като представи
доказателства за внесена по сметка на Окръжен съд Варна държавна такса за
образуване и водене на производството в размер на 2154.10 лева.
Ищецът следва ясно и подробно да въведе твърдения, съотв.да
представи доказателства, като обоснове качеството си на потребител по
смисъла на параграф 13 от ПЗР на Закона за защита на потребителя, както и
такива относно твърденията си за наличие на преки отношения с поделение
или клон на ответното дружеството, от които произтичат факти и
обстоятелства, релевантни за спора.
Ищецът следва да представи електронен адрес за връчване при
условията на чл.38 и 38а и заявление дали желае връчване на посочения
електронен адрес.
На осн.чл.129 ал.3 от ГПК ако допуснатите нередовности не бъдат
отстранени в дадения от съда срок, производството подлежи на прекратяване.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на ищеца.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2