ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 470
гр. Пазарджик, 28.09.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесет и
осми септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Борислав Ал. Илиев
като разгледа докладваното от Борислав Ал. Илиев Гражданско дело №
20235200100555 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 129 ал.2 от ГПК.
Депозираната искова молба вх.№8278/26.09.2023г. от И. А. А. по реда на чл.2 и сл. от
ЗОДОВ по предявен осъдителен иск в размер на 50 000 лева за претърпени неимуществени вреди
която е нередовна.
Съобразно последователната и трайна съдебна практика, ищеца е длъжен да изложи
обстоятелства на които основават исковата претенция с оглед обосноваване на правен интерес
от предявения иск ,като индивидуализира и конкретизира исковата си претенця в най-пълна
степен,позволяваща на другата страна да осигури защитата си срещу него, а на съда-да определи
ясно обективните и субективни предели на спора и след уточняване на предмета му, да даде
правната квалификация на иска.
При положение, че не са ясни конкретните искови претенции по своя естество и характер,
размер и твърдяните правопораждащи факти,на които се позовава ищеца,няма как да се прецени
кои са относимите за спора обстоятелства. Следва да е налица съответствие между изложените
обстоятелства и заявен петитум на исковата молба във връзка претендираната обезвреда.
С оглед изложеното във връзка с ясното и точно определяне на исковата претенция ,следва
да се изложат конкретни обстоятелства на които се основава исковата претенция с оглед
обосноваване на правен интерес от предявения иск , да се индивидуализират и конкретизират
всички неимуществени вреди по своето естество и размер, така и досежно тяхната причинна
връзка с поведението на посочения ответник,като се посочат от ищеца ясно правопораждащите
факти и от какво произтичат вредите и по какъв начин са причинени, а с оглед
конкретизирания от ищеца размер на обезщетението, което се търси от ответника да се изложат
конкретни обстоятелства как е формиран този размер.
Следва да се приведе в съответствие с изложените обстоятелства заявения петитум
на исковата молба във връзка претендираната обезвреда.
Поради изложеното следва исковата молба да бъде оставена „Без движение“.
Воден от горното съдът,
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ без движение исковата молба вх.№ 8278/26.09.2023г. от И. А. А. по реда на
чл.2 и сл. от ЗОДОВ.
УКАЗВА на ищеца,че следва в едноседмичен срок да изпълни указанията на съда дадени
в мотивите на определението,
Препис от определението да се връчи на ищеца с указание,че при неизпълнение
производството по делото ще бъде прекратено.
При постъпване на молба в дадения от съда срок,делото да се докладва незабавно.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2