ПРОТОКОЛ
№ 369
гр. Смолян, 13.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на тринадесети
декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:*
при участието на секретаря *
и прокурора Т. Ив. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от * Административно наказателно дело
№ 20225440200510 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
*, редовно и своевременно призована, се представлява от районния прокурор Т.
Н..
Обвиняемият Х. К. Ж., редовно и своевременно призован, се явява лично и с
адв. * *, редовно упълномощена.
Пострадалото лице Т. Г. Х., редовно призована ,налице.
Прокурор Н.: Считам, че няма пречка да бъде даден ход на делото.
Адвокат *: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият Ж.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне самоличността на обвиняемия както следва:
*****.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът РАЗЯСНИ на страните
процесуалните им права, а на обвиняемия и тези по чл.55 от НПК.
Прокурор Н.: Нямам искания за отводи. Да се открие съдебното следствие.
Адвокат *: Нямаме искания за отводи. Разяснени са правата на подзащитния ми.
Същият е получил копие от постановлението на * и е запознат със съдържанието му.
Обвиняемият Ж.: Нямам искания за отводи. Ясни са ми правата. Получил съм
1
копие от постановлението на РП-Смолян преди повече от една седмица и съм запознат
със съдържанието му.
Съдът сне самоличността на свидетелката Т. Г. Х., както следва:
***.
Съдът ПРЕДУПРЕДИ свидетелката за наказателната отговорност по чл. 290 от
НК. Същата обеща да говори истината.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила молба с вх.№6685/09.12.2022 г. от пострадалата
Т. Г. Х., с която същата заявява, че не желае да бъде водено наказателно производство
по отношение на обвиняемия Х. К. Ж. и моли производството да бъде прекратено.
Пострадалата Х.: Поддържам молбата. Не желая да се води наказателно
производство по отношение на Х. К. Ж..
Съдът ДОКЛАДВА постъпило писмо от * с вх.№ 6761/12.12.2022 г., с което се
уведомява съда , че в * няма прекратявани наказателни производства на основание
чл.343, ал.2 от НК спрямо обвиняемия Х. Ж..
Прокурор Н.: Моля да не давате ход на съдебното следствие във връзка с
депозираната молба от пострадалата Т. Х., която е поддържана в днешно съдебно
заседание и направената справка от *, считам, че са налице основанията за
прекратяване на наказателното производство на основание чл. 24, ал.1, т.9 НПК, вр. с
чл. 343, ал.2 от НК
Адвокат *: Считам, че не следва да бъде открито съдебното следствие с оглед
депозираната от пострадалото лице молба, в която същата заявява своето желание
наказателното производство по делото срещу подзащитния ми Х. Ж. да бъде
прекратено, което е поддържано в днешно съдебно заседание, затова считам, че са
налице предпоставките на чл. 24, ал.1, т.9 от НПК и на осн. чл. 250, ал.1, т.1 от НПК,
вр. с чл. 343а, ал.2 да се произнесете с определение, с което наказателното
производство по делото да бъде прекратено.
Съдът намира, че с оглед депозираната от пострадалата Т. Г. Х. молба, в която
същата изявява желание наказателното производство образувано срещу обвиняемия Х.
Ж. да бъде прекратено, която молба пострадалата поддържа и днес лично в съдебно
заседание, и с оглед изявлението на страните ще следва наказателното производство по
НОХД №510/2022 г. по описа на РС-Смолян да бъде прекратено на осн. чл. 250, ал.1,
т.1, вр. с чл. 24, ал.1, т.9 от НПК. В разпоредбата на чл. 343, ал.2 от НК законодателят
е предвидил възможност наказателното производство за извършено престъпление по
чл. 343, ал.1 от НК да бъде прекратено по искане на пострадалия. В настоящия случай
повдигнатото обвинение е за извършено престъпление по чл. 343, ал.1, б. „б“ от НК,
като в този случай законодателят изисква спрямо дееца да не е било прекратявано
наказателно производство през последните пет години. От изисканата от съда
служебна справка до РП – Смолян е видно, че това обстоятелство е налице, като по
този начин законовото изискване е удовлетворено, доколкото спрямо обвиняемия Х. К.
Ж. не е било прекратявано наказателно производство на основание чл. 343, ал. 2 НК
през последните 5 години. Предвид гореизложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 250, ал. 1, т. 1, във вр. с чл. 24, ал. 1, т. 9 НПК
наказателното производство по НОХД №510/2022 г. по описа на РС-Смолян.
2
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване с частна жалба и
протест в седмодневен срок пред СмОС, считано от днес.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 11.20 ч.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
3