Р Е Ш
Е Н И
Е
гр. Ловеч, 28.09.2011 год.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
ЛОВЕШКИ РАЙОНЕН СЪД, трети наказателен състав в публично заседание на двадесет и първи септември, две хиляди и единадесета
година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: ГАЛЯ МАРИНОВА
при секретаря : Т.Г.
като разгледа докладваното от
съдията НАХД № 1028 по описа на ЛРС за 2011 година и за да се произнесе,
съобрази :
Производство по налагане на административно наказание по чл.
78а от НК.
С постановление от 04.07.2011 год.,
Христо Христов – прокурор при Районна прокуратура - Ловеч е внесъл в Районен
съд - Ловеч досъдебно производство № 204/2010 година по описа на РУП – Тетевен
с предложение на основание чл.375 от НПК Ловешки районен съд да се произнесе с
решение по реда на чл.376 и следващите от НПК, с което да бъде освободен от
наказателна отговорност по чл.78а от НК С.Ц. Цанев за престъпление по чл.227б,
ал.1 от НК.
По внесеното постановление е
образувано НАХД №1028/2011 година на Ловешки районен съд. С разпореждане от 06.07.2011
година делото е насрочено при условията на 376 и следващите от НПК.
В съдебно заседание деецът, редовно
призован, се явява лично и моли съда да го оправдае по повдигнатото обвинение. Заявява,
че е прехвърлил фирмата си с всички права и задължения и затова не я е обявил в
несъстоятелност.
Районна прокуратура - Ловеч, редовно
призована, не изпраща представител.
С постановлението на Районна
прокуратура - Ловеч е приета за установена следната фактическа обстановка:
Досъдебното
производство е образувано и водено срещу неизвестен деец за това, че на
31.07.2009г. в с. Златна Панега, Ловешка област, като ЕТ „С.Ц. ***, който е
изпаднал в неплатежоспособност и в 30 дневен срок от спиране на плащанията по
Договор за доставка на гориво от 16.12.2007г. с фирма „ВВ" ООД - с. Златна
Панега, Ловешка област, не е заявил това пред Ловешки окръжен съд – престъпление
по чл.227б, ал.1 от НК.
Обвиняемият С.Ц.С. ***
и бил регистриран като едноличен търговец, с фирма ЕТ „С.Ц. ***.
В хода на
разследването от извършените процесуално-следствени действия се установило, че
на 16.12.2007 г. фирма ЕТ „С.Ц. *** с управител С.Ц.С. сключила договор за
доставка на гориво /лист 14/ с фирма „ВВ” ООД - с. Златна Панега, Ловешка
област с управител Васил Петков Вутев. Условията по договора били заплащането да
се извършва до 15-то число на следващия месец след фактуриране на доставеното
гориво. До началото на
При извършено изследване на
имущественото състояние на обвиняемия било установено, че в СИС-Ловеч срещу
фирмата на С. нямало заведени изпълнителни дела за дължимата сума.
От събраните по делото
доказателства се установява, че обвиняемият е имал паричното задължение, свързано със
сключения договор за доставка на гориво, което не изпълнил, като и до момента на приключване на
разследването
паричното задължение не било платено и не било започнало погасяването му.
От събраните по делото
доказателства, по безспорен начин е било установено, че въпреки императивната
разпоредба на чл.626 от ТЗ С. не е изпълнил задължението си и в 30-дневен срок
от спиране на плащанията не е поискал от Окръжен съд-Ловеч обявяването му в
несъстоятелност.
Разпитан в качеството на
обвиняем по досъдебното производство, С. не се е признал за виновен и не е дал обяснения по делото.
Настоящата инстанция
намира, че така изяснената фактическа обстановка почива на всички събрани по
делото доказателства и приема, че деецът С.Ц.С. е осъществил от обективна и
субективна страна признаците от състава на престъпление по чл.227б, ал.1 от НК:
като търговец ЕТ „С.Ц. ***, изпаднал в неплатежоспособност и в 30 дневен срок
от спиране на плащанията по Договор за доставка на гориво от 16.12.2007 г.
между ЕТ „С.Ц. *** фирма „ВВ" ООД - с. Златна Панега, Ловешка област,
считано от 18.06.2009 год. не е заявил това пред Ловешки окръжен съд.
От обективна страна С. съзнателно не е заявил изпадането си в
неплатежоспособност пред Ловешки окръжен съд, въпреки, че е знаел, че не
разполагал със средства да заплати направените доставки. Настоящата инстанция
не споделя възражението на С., че не е извършил престъпление, тъй като е продал
фирмата си със всички права и задължения. Видно от доказателствата по делото С.
е спрял плащанията на 18.06.2009 година, а е прехвърлил фирмата не в срока за
заявяване на неплатежоспособността, а няколко месеца по-късно.
От субективна страна деецът е съзнавал,
че с действията си нарушава правата на кредитора си, т.е. съзнавал е общественоопасния
характер на деянието и неговите общественоопасни последици като е искал тяхното настъпване -
действал е виновно, с форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2,
предл.1 НК.
С постановлението си Районна
прокуратура - Ловеч правилно е приела, че деецът не е осъждан за престъпление
от общ характер, не е освобождаван от наказателна отговорност по глава осма,
раздел ІV от НК, че се касае за умишлено престъпление, за което се предвижда
наказание лишаване от свобода до три години, както и че от деянието не са
настъпили имуществени вреди, поради което са налице условията на чл.78а от НК и
деецът следва да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание - глоба.
Съдът като взе предвид фактическите
положения, посочени в постановлението на Районна прокуратура – Ловеч,
обстоятелствата, при които е извършено престъплението, данните за личността на
извършителя, чистото съдебно минало, че за престъплението е предвидено
наказание лишаване от свобода до три години, както и че с престъплението няма
причинени имуществени вреди, прие, че са налице условията на чл.78а от НК.
Съдът, като отчете изложените
обстоятелства намира, че С.Ц.С. следва да бъде признат за виновен в извършване на
престъпление по чл.227б, ал.1 от НК и да бъде освободен от наказателна
отговорност, като му бъде наложено административно наказание - глоба в размер
на 1 000.00 лева, в минималния предвиден размер по чл.78а, ал.1 от НК, като
съобрази тежестта на престъплението, мотивите за извършването му, личността и
имущественото състояние на дееца и обстоятелството, че така ще се постигнат
целите на наказанието.
На основание чл.24 ал.1 т.8 от НПК
наказателното производство по дознание № 204/2010 година по описа на РУП - Тетевен
следва да бъде прекратено.
Водим от гореизложеното и на
основание чл. 378 ал.4 т.1 от НПК във връзка с чл.78а от НК съдът
Р
Е Ш И :
ПРИЗНАВА С.Ц.С., роден на ***г***, живущ ***, с българско
гражданство, българин, женен, със средно образование, безработен, не
осъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, като търговец ЕТ „С.Ц. ***, изпаднал в
неплатежоспособност и в 30 дневен срок от спиране на плащанията по Договор за
доставка на гориво от 16.12.2007 г. между ЕТ „С.Ц. *** фирма „ВВ" ООД - с.
Златна Панега, Ловешка област, считано от 18.06.2009 год. не е заявил това пред
Ловешки окръжен съд - престъпление по чл.227б, ал.1 от НК и на основание чл.78а от НК ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ.
НАЛАГА НА С.Ц.С. с горната самоличност
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ - ГЛОБА в размер на 1 000.00 /хиляда/ лева, която да
заплати в полза на държавата по сметка на съдебната власт.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по дознание № 204/2010 година по описа на РУП - Тетевен.
Препис от решението да се изпрати
на Районна прокуратура-Ловеч и дееца.
Решението може да се обжалва и
протестира в 15 дневен срок от съобщението на страните, че е изготвено пред
Ловешки окръжен съд.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :