Протокол по дело №3483/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 16066
Дата: 21 юни 2023 г. (в сила от 21 юни 2023 г.)
Съдия: Анета Илчева Илчева
Дело: 20231110103483
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 24 януари 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 16066
гр. София, 20.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:А.И.И
при участието на секретаря К.Д.Н.
Сложи за разглеждане докладваното от А.И.И Гражданско дело №
20231110103483 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:26 часа се явиха:
На именното повикване в 11:26 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „Софийска вода“ АД - редовно призован, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ Г. В. Н. - редовно призована, не се явява, представлява се от адв. Л., с
пълномощно по делото.
ВЕЩИТЕ ЛИЦА А. Г. Ч. и И. Л. Д. - редовно призовани, явяват се.

СЪДЪТ, като счете, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА делото съобразно проекто-доклад, обективиран в определение от 18.05.2023 г.
адв. Л.: Поддържам депозирания отговор. Оспорвам исковата молба. Имам възражение към
проекта за доклад – от отговора на искова молба е видно, че сме оспорили наличието на
облигационно правоотношение и моля да се добави, че оспорваме, че ответницата има
качеството на потребител.

СЪДЪТ ОБЯВЯВА за окончателен проекта на доклад, обективиран в определение от
18.05.2023 г. с допълнението, че ответницата оспорва да е налице валидно облигационно
1
отношение с ищеца, както и да има качеството на потребител на ВиК услуги.

СЪДЪТ е допуснал изслушване на комплексна ССчЕ и СТЕ.
ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението, представено по делото в срок, на
29.05.2023 г., в две части.
СНЕМА самоличност на вещите лица: А. Г. Ч., 77 г., неосъждан, без дела и родство със
страните и И. Л. Д., 52 г., неосъждан, без дела и родство със страните. Предупредени за
наказателната отговорност по чл. 291 НК.
ВЕЩИТЕ ЛИЦА Ч. и Д.: Представили сме писмени заключения в срок, които
поддържаме.
На въпроси от адв. Л. вещото лице Ч. отговори: Отчетът е реален, сумата не е служебно
начислена. Предоставиха ми карнетите и се запознах с тях.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на комплексната съдебно-счетоводна и техническа
експертиза. На вещите лица да се изплатят възнаграждения от внесения депозит в размер на
по 250 лева, за което се издадоха 2 бр. РКО.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

адв. Л.: Моля да отхвърлите иска поради подробно изложени аргументи. Претендирам
разноски в минимален размер съгласно списък, който сме приложили.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2