№ 303 / 17.8.2020 г.
Р Е Ш Е Н И Е
17.08.2020 година, град Монтана
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
РАЙОНЕН СЪД ГРАД МОНТАНА, ІV-ти граждански състав, в ОТКРИТО съдебно заседание от 06.08.2020 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНЕЛИЯ ЦЕКОВА
при секретаря Силвия Георгиева и с участието на прокурора.............................................................., като разгледа докладваното от съдия Цекова гражданско дело № 749 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е иск с правно основание чл.127 ал.2 СК, във връзка с чл.143 СК и чл.149 от СК.
Приет е за съвместно разглеждане насрещен иск с правно основание чл.127 ал.2 СК, във връзка с чл.143 СК и чл.149 от СК.
Ищецът, И.Б.И., с адрес xxx, ЕГН xxxxxxxxxx, твърди, че синът му Д. И. И., ЕГН xxxxxxxxxx е малолетен.
Ответницата Д.И.С., ЕГН xxxxxxxxxx е майка на детето му Д. И. И., ЕГН xxxxxxxxxx и не осигурява доброволно издръжка, с която да се задоволяват нуждите от храна, отопление, облекло и да се покриват всички разходи. Нуждата от издръжка на детето му е много по-голяма от възможностите на майката да осигурява такава, тъй като тя не работи и не получава никакви доходи, които са му необходими, за да издържа детето си. Откакто се е родило детето ответницата получавала доход в размер на 100 лева месечно до навършване на 1 /една/година на детето, и към момента същата не получава никакви доходи. Откакто се е родил синът му само той полага грижи за него и го издържа, тъй като само той работи, и винаги е работил, дори и нощем, като имало колики само той не спял, за да
го обгрижва, докато майка му спала непробудно. През времето, в което живеели заедно след раждането на детето били на горепосоченият му съдебен адрес xxx ,,А”. Само той работел и работи и към момента, осигурява средства за издръжката на домакинството и отглеждането на детето, а ответницата непрекъснато му поставяла някакви условия да й купува скъпи вещи, дрехи, козметика, телефони, цигари и т.н., както и да и заплаща консумативи. Всяко лято я водел на море, като мислел, че ще живеят нормално като семейство, но уви това не станало така. Напоследък нещата се влошили между тях, не могли да съжителстват, ответницата непрекъснато му заявявала, и го заплашвала, че ще се разделят, и няма да му дава да вижда детето си, въпреки, че се стараел да не са лишени от нищо и да поддържат нормален стандарт в семейството, като нищо да не липсва и бъде задоволена тя и детето с всичко необходимо. Държи да подчертае, че когато детето било на 1 г. и 3 месеца /това се случва през декември 2018 г./, ответницата го дала на ясла, с предлог, че ще започне работа. Но вместо да започне работа, тя заминала
за две седмици на Италия, на гости на леля си и остави детето на неговите грижи и на грижите на майка му. Въпреки всичко с ответницата се разделили началото на месец февруари 2020 г., като същата отишла живее в апартамента на баба си на адрес в гр. Монтана, ж.к.”П.”, б. в. е. а..
Тук иска да уточни, че баба й е болна и възрастна жена, инвалид с две патерици на 78 години, а ответницата има информация, че от време на време оставя детето при тази възрастна и болна жена и излиза в центъра на града на кафе. Това жилище се намира на последен етаж, покривът тече, това влияе на здравословното състояние на детето, тъй като същото страда от ларингит, поради влагата. Независимо, че били разделени с ответницата, тя му се обадила на 14 февруари 2020 г. и го помолила да гледа детето, защото тя отново заминала на Италия за една седмица на гости на леля си, и същата се завърна на 21.02.2020 г. Ответницата е безотговорна, защото след като си дойде от Италия детето вдигна температура 42 градуса, завели го на лекар, лекарят ги попитал дали някой от нас е дошъл скоро от чужбина, и ответницата казала, че не е имала контакт с такива хора от чужбина, и според него заблуди лекаря. Обръща внимание на съда, и държа да подчертае, че ответницата системно малтретира физически детето, като го бие за най-малкото нещо, тъй като е палаво. Притеснява се, че детето е в риск, отслабнало е, ответницата не полага достатъчно грижи за него, не му готви и т.н.
Ответницата следва да участва за заплащане на определена сума за издръжка на детето, същата не работи към момента, и тъй като тя отказва да участва в издръжката на малолетното им дете, моли съда да постанови решение, с което да се осъди ответницата Д.И.С., ЕГН xxxxxxxxxxу на основание чл.143 от СК, да заплаща месечна издръжка в размер на 160.00 лв. на него, в качеството му на баща и законен представител на малолетното дете Д. И. И., ЕГН xxxxxxxxxx, считано от 02.04.2020 година, както и за една година назад, да му се предоставят за упражняване родителските права по отношение на детето, да се определи режим на лични контакти с майката по закон, в негово присъствие, както и да се определи местоживеене xxx и да му се присъдят направените по делото разноски.
Ответницата Д.И.С. xxx, с ЕГН xxxxxxЗ255 - чрез процесуалния си представител адвокат Б.Н.Ц. xxx, в срока, предвиден за отговор взема становище по исковете.
Исковете са допустими, но неоснователни и моли съда да отхвърли същите със законовите последици от това. Изнесеното от ищеца в исковата молба не отговаря на истината, с изключение на факта, че живеели заедно с него от началото на 2017 год. до момента на раздялата им - началото на м.02.2020 год., като първите два месеца живели в гр.София, а след това до момента на раздялата били в дома на родителите на ищеца в гр.Монтана, ул.“Н.Вапцаров“ № 77 А. На 01.09.2017 год. се родил синът им Д. И. И. с ЕГН xxxxxxxxxx. Целият макар и кратък съвместен живот с ищеца бил истински кошмар за детето и за нея. Ищецът е човек, който не може да взема самостоятелни решения, вместо да полага грижи за семейството си и малкото си дете, той се съобразява преди всичко с мнението на майка си и останалите роднини, без да отчита факта, че първостепенно значение имат интересите и нуждите на детето им.Търпяла обиди и лошо отношение, както от ищеца, така и от неговите роднини, единствено с цел да запази психическото и физическо здраве на детето им.
Ищецът е човек, който употребява алкохол и обича шумните компании и забави. Почти ежеседмично в домът на родителите си организирал забави с многобройни компании.Не се съобразявал, че там живее малко дете, което има нужда от тишина и спокойствие, а не от пиянски забави. Многократно молила ищеца да преустанови този начин на живот и да спре с безкрайните компании и среднощни купони, но той се нахвърлял върху нея с обидни думи, като няколко пъти и е и нанасял и удари в тялото, като единият път, в края на 2017 г. била с детето на ръце и го молела да спре силната музика. Ищецът след употреба на алкохол става агресивен към нея и детето, започва да я обижда без причина и то пред детето, без да се съобразява, че по този начин вреди най-вече на психиката му. Лятото на 2019 год. при поредния запой организиран от ищеца в дома на родителите му, след като употребил голямо количество алкохол изхвърли пред очите на всички присъстващи уредбата /караоке/ на двора и започна да крещи срещу нея, тъй като не можел да намери зарядното на колоната?!? За да спаси от този кошмар себе си и детето се изнесла в дома на своята баба в гр.Монтана, но отново се връщала при ищеца с надежда нещата между тях да тръгнат нормално. Дори м.02.2019 год. ходили с ищеца да работят в Англия, но ищецът и там пиел всяка вечер и единствено тя изпращала изработените от нея пари в България за издръжка на детето им. В края на 2019 год. вече това положение не могло да се издържа и предложила на ищеца да се разделят по нормален начин.Ищецът и обещал, че ще се промени и ще промени начина си на живот.Отново в името на детето решила за пореден път да опитат да живеят нормално с този човек. Но ищецът така и не се променил, обидите срещу нея не спирали/тъпанарка, мърша, боклук, уличница/, както и безкрайните му забави с приятели и алкохол.Началото на м.02.2020 год. решила окончателно да се раздели с ищеца и заедно с детето се преместили да живеят в дома на баба и Василка Николова Анастасова в гр.Монтана, ж.к.“П.“, б. Вх.Г, а.. Детето и тя се успокоили и заживяли един нормален живот без скандали и среднощни пиянски забави
Въпреки лошото отношение на ищеца към нея, никога не го е спирала да вижда детето си и винаги му го е давала, когато е поискал, тъй като то има нужда от контакт и с двамата родители. На 30.03.2020 година дошъл да вземе детето и когато тя му извела синът м пред апартамента в ЖК П., ищецът без никаква причина се нахвърлил върху нея и я ударил с юмрук в областта на ребрата и и заявил: Сега няма свидетели, които да видят, че съм те ударил.” Казал и още, че ей сега ще ги изтрепе всичките. Свидетел на ситуацията била баба и и ищецът, след като я видял, започнал да я обижда и нея с най-вулгарни думи. Същият отново не бил трезвен и миришел силно на алкохол. Своевременно подала жалба в полицията в Монтана, с вх.№ 489700-1620/31.03.2020 г. на ОД МВР Монтана.
Не са верни твърденията, че не осигурява издръжка на детето си и не е работила и няма никакви доходи. Не са верни твърденията на ищеца, че само той е осигурявал издръжка за детето, а тя е имала единствено претенции да и се купуват скъпи вещи. Ищецът харчел своите средства предимно за алкохол и за посрещане на многобройни гости. Тя единствено е осигурявала издръжката на детето им и е задоволявала всичките му нужди от храна, дрешки, лекарства и т.н. Само тя е плащала таксата за детската ясла на детето, водела го на периодични медицински прегледи, купувала лекарства, когато се разболее. Преди да забременее работела в пицария „Орбита” в град Монтана. След като детето се родила, вземала полагащите и се парични обезщетения за майчинство. Средствата, които изработила в Англия също отишли изцяло за синът им. Непосредствено преди да започне извънредното положение м.0З.2020 г. постьпила на работа в шивашка фирма в Монтана, но поради ситуацията, фирмата спря работа. Освен това получава ежемесечно парични средства от баща си и леля си, които работят в Италия, както и от баба и, с която в момента живеят в едно домакинство. Откакто се преместили да живеят в ж.к.“П.” в гр.Монтана, детето се успокоило, започнало да води нормален живот има всичко необходимо за живот, за да се развива пълноценно в здравословна и спокойна атмосфера.
Не са верни твърденията на ищеца, че е малтретирала детето, напротив след като извела детето от дома на родителите на ищеца, успяла да създаде на синът им една спокойна атмосфера, която да е благоприятна за развитието на едно малолетно дете.
Моли съда да постанови решение, с което да се отхвърлят първоначалните искове, като неоснователни.
Предявява насрещен иск, като на основание чл.127, ал.2 от СК, да се определи местоживеенето на детето Д. И. И. xxx, с ЕГН xxxxxxxxxx да бъде при майката, родителските права по отношение на детето Д. И. И., с ЕГН xxxxxxЗ200 да бъдат предоставени за упражняване от неговата майка Д.И.С., ЕГН xxxxxxЗ255. Ищецът И.Б.И., ЕГН xxxxxxЗ202 да бъде осъден да заплаща издръжка на Д.И.С. с ЕГН xxxxxxxxxx, в качеството й на майка и законен представител на малолетното дете Д. И. И. с ЕГН xxxxxxxxxx в размер на 200 лв. месечно считано от предявяване на исковете 01.04.2020 год., ведно с лихвата върху всяка просрочена вноска, както и сумата в размер на 400 лв. представляваща издръжка за минало време, а именно от 01.02.2020 год. до 01.04.2020 год., ведно с лихвата върху тази сума, считано от 01.02.2020 год. до окончателно изплащане на сумата; да се определи режим на свиждане на бащата с детето, като това става по постоянното местоживеене на майката всяка първа и трета събота и неделя от месеца с нощувка от 9.00 ч в събота до 18.00 ч в неделя, като този режим влезе в сила след отмяна на извънредното положение в България
Доказателствата по делото са писмени и гласни.
Съдът, след като прецени доводите на страните, доказателствата по делото и съобразно споразумението, направено между тях в проведено открито съдебно заседание, приема за установени следните обстоятелства:
Установено е безспорно, че страните по делото, И.Б.И. и Д.И.С. са живели на съпружески начала, във фактическо съжителство. От това фактическо съжителство е роден Д., на xxx година. Не се спори и относно обстоятелството, че от месец февруари 2020 година са разделени.
В хода на производството между страните се постигна споразумение. В представеното от тях споразумение са уредени изчерпателно всички последици, които Законът свързва с упражняването на родителските права по отношение на малолетното дете Д., местоживеенето му, личните отношения с детето и другия родител, издръжката.
Съгласно разпоредбата на чл.10 ал.1 от ЗЗД, прогласяваща правото на всяко дете на закрила за нормалното му физическо, умствено, нравствено и социално развитие и за защита на неговите права и интереси. Производството по чл. 127 от СК е спорна съдебна администрация и в него предмет на разглеждане и разрешаване са искания за определяне упражняването на родителските права по отношение на ненавършило пълнолетие дете и произтичащите от това последици, когато родителите не могат да постигнат съгласие по тези въпроси. При преценката на основателността на такова искане, съдът следва да се ръководи единствено от интересите на детето, като съобрази от една страна конкретните особености на случая.
С оглед на гореизложеното съдът намира, че са налице условията на чл. 127, ал. 1 СК и споразумението отговаря на изискванията на закона и добрите нрави, като в най-голяма степен са защитени правата и интересите на Д.. Ето защо съдът намира, че същото следва да бъде утвърдено.
Водим от горното, съдът
Р Е Ш И:
УТВЪРЖДАВА СПОРАЗУМЕНИЕТО, постигнато между:
И.Б.И., с адрес xxx, ЕГН xxxxxxxxxx и Д.И.С., ЕГН xxxxxxxxxx,xxx, по силата на което:
Родителските права по отношение на Д. И. И., ЕГН xxxxxxxxxx, роден на xxx година, се упражняват от майката Д.И.С., ЕГН xxxxxxxxxx.
Определя местоживеенето на детето Д. И. И. на адрес: xxx.
Режима на лични контакти на бащата И.Б.И., с адрес xxx, ЕГН xxxxxxxxxx с детето Д. И. И., ЕГН xxxxxxxxxx, роден на xxx година е по следния начин:
Три пъти месечно, в петък, събота и неделя, като в 18:00 часа бащата взема детето Д. от дома на майката, в петък вечерта, с преспиване в събота и неделя при бащата.
Бащата в петък взема детето в 18:00 часа от дома на майката или от упълномощено лице, а в неделя майката взема детето от дома на бащата в 18:00 часа. В случай на невъзможност за това, детето се взема от упълномощено лице от майката, като този режим на виждане може да се променя по споразумение между родителите, в случай, че майката не е на работа в събота и неделя, за да може да се осъществява контакт пълноценен и с нея през почивните дни, като бащата приема за 2020 година да не взема детето Д. за един месец през лятото, който не съвпада с платения отпуск на майката.
Този режим на лични виждания на бащата с детето би могъл да се променя по споразумение между родителите, съобразявайки и запазвайки интереса на детето си.
За Коледните и Новогодишните празници всяка година, всеки от родителите приема детето, като се извърши редуването им в насока, ако детето за коледните празници е при майката, то за новогодишните при бащата и или обратно.
За Великденските празници всяка година по ден и половина от тях, детето прекарва при съответния си родител, при взаимна съгласуваност между тях.
За рождените дни на родителите, детето да бъде при всеки от тях.
За рождения ден на детето се осъществява съвместна среща между родителите и Д..
След 2020 година бащата И.Б.И., ЕГН xxxxxxxxxx, с адрес xxx има право да вижда и взема сина си Д. и един месец през лято, който не съвпада с платения отпуск на майката.
Бащата И.Б.И., ЕГН xxxxxxxxxx, с адрес xxx, ПРИЕМА И СЕ СЪГЛАСЯВА за месеците март и април на 2020 година да изплати издръжка за детето Д. И. И., ЕГН xxxxxxxxxx, роден на xxx година в размер на 240,00 лева, както и да заплаща издръжка в размер на 160,00 лева за малолетното дете Д. И. И., ЕГН xxxxxxxxxx, роден на xxx година на майката Д.И.С., ЕГН xxxxxxxxxx,xxx, като законен негов представител, след 21-во число на месеца, с извършвани преводи, ведно със законната лихва върху всяка просрочена съобразно падежа й вноска, до настъпване на обстоятелства, касаещи нейното изменяване или прекратяване.
Майката Д.И.С., ЕГН xxxxxxxxxx,xxx се задължава, в случай на промяна местоживеенето на детето да уведоми бащата И.Б.И., ЕГН xxxxxxxxxx, с адрес xxx.
ОСЪЖДА И.Б.И., ЕГН xxxxxxxxxx, с адрес xxx ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Районен съд Монтана държавна такса в размер на 120.00 лв. и 5.00 лв. за служебно издаване на изпълнителен лист, в случай на принудително събиране на сумите.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: