№ 173
гр. Враца, 15.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Росица Ив. Ангелова
при участието на секретаря Ваня Люб. Василева
като разгледа докладваното от Росица Ив. Ангелова Административно
наказателно дело № 20231420200354 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.58д-63д и сл. от ЗАНН.
Образувано е по жалба на Д. И. Ц. гр.Мездра, ЕГН ********** против
Електронен фиш за налагане на глоба, Серия Г №0051972, с който за
извършено нарушение на чл.483, ал.1, т.1 КЗ, на основание чл.638, ал.4 вр.
ал.1, т.1 вр. чл.461, т.1 КЗ му е наложено административно наказание глоба в
размер на 250.00 /двеста и петдесет/ лева.
В жалбата се твърди, че нарушението не е извършено виновно, тъй като
на 30.01.2023 г. е сключена задължителна застраховка „Гражданска
отговорност”, а издаденият електронен фиш не отговаря на задължителните
условия по чл.189, ал.4 ЗДвП. Претендира се наличие на съществени
процесуални нарушения и нарушения на материалния закон.
В проведеното открито съдебно заседание, жалбоподателят поддържа
жалбата и моли за отмяна на издадения ЕФНГ, като въпреки указанията, не
представя застрахователна полица от 30.01.2023 г.
Разноски по делото не се претендират.
Ответната страна, редовно призована не се представлява, а в
придружителното писмо са изложени доводи за законосъобразност на
електронния фиш и неоснователност на жалбата, с искане за оставянето й без
1
уважение.
Съдът, след като се запозна с образуваната административно-
наказателна преписка, намира за установено следното:
Жалбата е процесуално допустима, подадена от активно легитимирано
лице в качеството му на собственик, на когото е регистрирано МПС. По
делото има данни за датата на връчване на процесния електронен фиш,
поради което следва да се приеме, че жалбата е подадена в
законноустановения в чл.189 ал.8 ЗДвП преклузивен срок и е процесуално
допустима, доколкото няма данни за обратното становище.
От събраните по делото доказателства се установява следната
фактическа обстановка:
На 19.02.2023 г. в 12:41 часа в гр.Враца, ул.”Васил Кънчов” до № 2а, за
населено място с посока на движение от ул.“Илинден“ към ул.“Христо Ботев“
се е движело МПС л.а.”Мицубиши Аутлендър” с рег.№ВР2823СВ, което е
регистрирано на територията на РБългария, не е спряно от движение и за
което собственикът не е сключил задължителна застраховка „Гражданска
отговорност“ на автомобилистите. Нарушението е заснето с автоматизирано
техническо средство „TFR1-M 611”. Последвало е издаване на Електронен
фиш за налагане на глоба, серия Г № 0051972 срещу собственика на
регистрираното МПС, а именно срещу жалбоподателя Д. И. Ц. гр.Мездра,
ЕГН ********** за нарушение на чл.483, ал.1, т.1 КЗ и на основание чл.638,
ал.4 вр. ал.1, т.2 вр. чл.461, т.1 КЗ му е наложено административно наказание
– глоба в размер на двеста и петдесет лева.
Приетата по делото фактическа обстановка се установява от събраните
релевантни писмени доказателства: Електронен фиш серия Г № 0051972 за
налагане на глоба със снимков материал към преписката – клип 21173, на
която се вижда процесният автомобил и регистрационният му номер; Заповед
№ 8121з-931/30.08.2016 г. г. за утвърждаване образец на електронен фиш за
налагане на глоба/имуществена санкция и копие на този образец;
Удостоверение за одобрен тип средство за измерване №10.02.4835 от
24.02.2010 г. със срок на валидност до 24.02.2020 г.; Техническо описание и
инструкция за експлоатация на мобилна система за видеоконтрол на
нарушенията на правилата за движение; Протокол № 1-13-22/04.08.2022 г. от
последваща проверка на мобилната система за видеоконтрол „TFR-1M”
2
№4835, идент.№611; Справка по история за ПС с рег.номер ВР2823СВ, видно
от която процесния лек автомобил е собственост на жалбоподателя Ц. с
платена задължителна застраховка „гражданска отговорност“ от 01.02.2022 г.
до 31.01.2023 г. и Протокол за използване на АТСС за дата на използването
19.02.2022 г. и посока на движение на контролираните МПС от ул.“Илинден“
към ул.“Христо Ботев“;
При гореустановената фактическа обстановка съдът достига до
следните правни изводи:
От събраните по делото доказателства съдът намира, че датата и
мястото на нарушението са посочени ясно в ЕФНГ, налице е снимка и
разпечатка от техническото средство за посочения ден. Техническото
средство в случая е автоматизирано техническо средство № 0611, преминало
съответния метрологичен контрол. Нарушението е квалифицирано като
такова по чл.483, ал.1, т.1 от Кодекса за застраховането. Доказателствената
тежест е на АНО, който представя писмени доказателства, с които установява
факта на извършване на нарушението и неговото авторство. Установи се по
делото, че обжалваният ЕФНГ е издаден на 19.02.2023 г. за извършено
нарушение по КЗ на същата дата в 12:41 часа в гр.Враца. Не се установи
безспорно по делото на дата 30.01.2023 г. жалбоподателят да е сключил
задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите,
каквото твърдение се съдържа в жалбата. Относно твърденията на
жалбоподателя не се събраха подкрепящи доказателства. Нарушението е
квалифицирано правилно, а приложената санкционна разпоредба на чл.638,
ал.4 вр. ал.1, т.1 вр. чл.461, т.1 КЗ съдържа състав на административно
нарушение, чиято санкция е с фиксиран размер, поради което отпада
необходимостта от обсъждането ѝ.
Съдът намира, че от събраните по делото доказателства се установява,
че са налице предпоставките за извършено административно нарушение по
чл.483, ал.1 КЗ и същото не разкрива признаците на маловажен случай
Предвид гореизложеното жалбата се явява неоснователна, а атакувания
ЕФНГ следва да се потвърди, като правилен и законосъобразен.
Водим от горното и на основание чл.63 ал.1 ЗАНН, съдът
РЕШИ:
3
ПОТВЪРЖДАВА Електронен фиш, Серия Г № 0051972 на ОДМВР -
Враца, с който на основание чл.483, ал.1, т.1 КЗ вр. чл.638, ал.4 вр. ал.1, т.2
вр. чл.461, т.1 КЗ, на Д. И. Ц. гр.Мездра, ЕГН ********** е наложено
административно наказание глоба в размер на 250.00 /двеста и петдесет/ лева.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Адм.Съд – Враца в
14-дневен срок от уведомяване на страните за неговото изготвяне.
Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
4