№ 86693
гр. София, 02.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА Гражданско дело №
20251110131112 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 127б СК
След като установих, че са налице условията за допустимост на
подадената от В. Е. Г., ЕГН **********, молба с правно основание чл. 127б
СК срещу А. М. Г., ЕГН **********, и се запознах с материалите по делото,
намирам молбата за редовна, поради което делото следва да бъде насрочено за
разглеждане в открито съдебно заседание.
Предвид гореизложеното, СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
09.07.2025 г. от 11.30 часа, за когато да се призоват страните с препис от
настоящото разпореждане, ответницата и с препис от сезиращата молба и
приложенията към същата.
Да се призове и компетентната ДСП, която следва да представи по
делото социален доклад, с оглед изискването на чл. 15, ал. 6 ЗЗДт, като
извърши проучване, съобразно твърденията за наличие на конкретен и явен
риск от незаконно извеждане на детето Богдан В.ов Г. от Република България
от страна на неговата майка.
ДА СЕ УВЕДОМЯТ НЕЗАБАВНО на основание чл. 127б, ал. 4 СК
органите за граничен контрол при Министерство на вътрешните работи за
образуваното производство, както и че до влизането в сила на съдебното
решение детето може да напуска страната само с разпореждане на съда.
1
По доказателствата:
ПРИЕМА представените от ищеца писмени документи като писмени
доказателства.
ДОПУСКА на ищеца един свидетел при режим на довеждане за
установяване на посочените в молбата обстоятелства относно заплахите,
отправени от ответницата към ищеца и за намеренията й да изведе детето от
страната и да се установи трайно да живее в Руската федерация.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за допускане на втори
свидетел при режим на довеждане, тъй като обстоятелствата, които ще бъдат
установявани чрез неговия разпит, са неотносими към предмета на
настоящото производство.
ЗАДЪЛЖАВА ответницата да се яви в първото по делото открито
съдебно заседание за изслушване по реда на чл. 127б, ал. 3 СК.
Указания за страните
Чл. 41, ал. 1 ГПК – Страната, която отсъства повече от един месец от
адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено
съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение
имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.
Чл. 41, ал. 2 ГПК – При неизпълнение на задължението по ал. 1 всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици
страната трябва да бъде предупредена от съда при връчване на първото
съобщение.
Разпореждането не подлежи на обжалване, препис от същото да се
връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2