Споразумение по дело №1037/2017 на Районен съд - Ловеч

Номер на акта: 20
Дата: 30 януари 2018 г. (в сила от 30 януари 2018 г.)
Съдия: Галя Ангелова Маринова
Дело: 20174310201037
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 30 октомври 2017 г.

Съдържание на акта

 

                             ПРОТОКОЛ

                                            гр. Ловеч, 30.01.2018 г. 

ЛОВЕШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, трети състав, в публично съдебно заседание на тридесети  януари, две хиляди и осемнадесета година, в състав :

 

                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛЯ МАРИНОВА 

                                                СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.Р.Т. /педагог/

                            2.А.П. 

 

при участието на секретаря: НАТАША БОГДАНОВА

и прокурора  АНЕТА ПАЧКОВА

сложи за разглеждане   НОХД № 1037  по описа за 2017 година

докладвано от                 съдията

На именното повикване в  10:00  часа се явиха :

Подсъдимият Е.В.Х., редовно призован, лично и с адв.Г., служебно назначен.

Подсъдимият Р.К.Р., редовно призован, лично и с адв. В.Г., служебно назначен. 

Подсъдимият Г.Р.Б., редовно призован, лично и с адв. К., служебно назначена.

Подсъдимият С.А.Ф., редовно призован, лично и с адв.С., служебно назначена.

Д.Г.С. – майка на непълнолетния подс. Б., редовно призована, лично. 

Посочените като пострадали дружества  :

„Рали стил – 2010” ЕООД – редовно призовани чрез представляващия В.С.В., не изпраща представляващия.

„Тореро – Ловеч” ООД, редовно призовани по телефон чрез представляващия М.М.Д., не изпраща представител.

„М. 1979” ЕООД, редовно призовани по телефон чрез представляващия М.Н.М., не изпраща представител.

„Иванови – ИЦ-2016” ЕООД, редовно призовани чрез представляващия Ц.Т.И., не изпращат представител.

„Кофилайк” ЕООД, редовно призовани по телефон чрез представител Й.Л.С., не изпращат представител.

За РП-Ловеч прокурор Пачкова.

            ПРОКУРОРА: Да се даде ход на разпоредително заседание.

АДВ.Г.: Да се даде ход на разпоредително заседание.

АДВ.В.Г.: Да се даде ход на разпоредително заседание.

            АДВ.К.: Моля, да се даде ход на разпоредително заседание.

            АДВ.С.: Да се даде ход на разпоредително заседание.

            Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредително заседание, поради което

            ОПРЕДЕЛИ

            ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ

Снема самоличността на подсъдимите:

Е.В.Х. роден на ***г***, с постоянен адрес ***, български гражданин, със средно образование, не женен, студент във ВТУ, не осъждан, ЕГН-**********.

Р.К.Р. роден на ***г***, с постоянен адрес ***. , настоящ адрес ***, български гражданин, с   основно образование, не женен, не работи, осъждан, ЕГН - **********.

Г.Р.Б. роден на ***г. в гр.Троян, с постоянен адрес ***, български гражданин, с основно образование, не женен, безработен, не осъждан, ЕГН: **********.

С.А.Ф. роден на ***г***, с постоянен адрес ***, настоящ адрес ***, Ученическо общежитие, стая 213, български гражданин, с  основно образование, не женен, ученик в ПГМЕТ - Ловеч, не осъждан, ЕГН-**********.

Съдът докладва постъпили по делото: разписка от М.Н.М., в качеството си на управител на „М. 1979” ЕООД за получена от подс.Р.Р. сума от 400.00 лева; разписка за паричен превод в размер на 140.00 лева, внесена от подс.Р.Р. с получател М.М., разписка за паричен превод в размер на 216.00 лева, внесена от подс.С.Ф. с получател М.М., разписка за паричен превод в размер на 177.60 лева, внесена от Д.С. /майка на подс.Б./ с получател В.В.; разписка за паричен превод в размер на 144.00 лева, внесена от подс.Б. с получател Й.С. и разписка за паричен превод в размер на 36.00 лева, внесена от подс.С.Ф. с получател Веселина И..

            Съдът УКАЗВА на страните да вземат отношение по въпросите визирани в чл.248 от НПК .                        

ПРОКУРОРА: С оглед новите разпоредби на чл.248 от НПК, в сила от 05.11.2017 г., в  разпоредително заседание подлежат на обсъждане следните въпроси: Видно от данните по делото деянието е извършено от подсъдимите на територията на гр. Ловеч, поради което считам, че делото е подсъдно на РС Ловеч. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. Считам, че на ДП не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да водят до ограничаване на процесуалните права на подсъдимите и пострадалите. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК, тъй като щетите са възстановени на пострадалите, с подсъдимите и техните защитници сме обсъдили  параметрите на споразумението, което ще представим в писмен вид. Считам, че не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебно следствени действия по делегация. По отношение на взетите мерки за неотклонение спрямо подсъдимите, при сключване на споразумение, същите следва да се отменят, а именно: по отношение на подсъдимите Ф., Р. и Б. – „надзор на родител” а спрямо подс.Х. – „подписка”. Нямам искания за събиране на нови доказателства, моля, да приемете като доказателство по делото разписка и 5 бр. бонове от „Български пощи” ЕАД за внесени суми на пострадалите, с които са възстановени имуществените им вреди  и ще моля, делото да бъде приключено днес по реда на глава 29 от НПК

АДВ.Г.: От материалите по делото е видно, че деянието е извършено на територията на гр. Ловеч и е подсъдно на ЛРС. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На ДП не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила което би довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимите и на пострадалите. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК, т.е. при постигнато споразумение между страните, които допълнително ще изложим по отношение на параметрите. Не са налице данни за разглеждане на делото при закрити врати привличането на резервни съдия съдебни заседатели, упълномощен е защитник, поради което не са налице условията за назначаване на служебен такъв, както и назначаване на вещо лице, преводач или тълковник или да се извършат съдебно следствени действия по делегация. По отношение на мярката за неотклонение, на подзащитния ми е взета мярка за неотклонение „ подписка”.  Нямам искания за събиране на нови доказателства, ще ползваме от доказателствата събрани на ДП

АДВ.В.Г.: От материалите по делото е видно, че деянието е извършено на територията на гр. Ловеч и е подсъдно на ЛРС. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На ДП не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, което би довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимите и на пострадалите. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК, т.е. при постигнато споразумение между страните, които допълнително ще изложим по отношение на параметрите. Не са налице данни за разглеждане на делото при закрити врати привличането на резервни съдия съдебни заседатели, упълномощен е защитник, поради което не са налице условията за назначаване на служебен такъв, както и назначаване на вещо лице, преводач или тълковник или да се извършат съдебно следствени действия по делегация. По отношение на мярката за неотклонение, на подзащитния ми е взета мярка за неотклонение „ надзор на родител”.  Нямам искания за събиране на нови доказателства, ще ползваме от доказателствата събрани на ДП

            АДВ.К.: От материалите по делото е видно, че деянието е извършено на територията на гр. Ловеч и е подсъдно на ЛРС. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На ДП не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, което би довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимите и на пострадалите. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК, т.е. при постигнато споразумение между страните, които допълнително ще изложим по отношение на параметрите. Не са налице данни за разглеждане на делото при закрити врати привличането на резервни съдия съдебни заседатели, упълномощен е защитник, поради което не са налице условията за назначаване на служебен такъв, както и назначаване на вещо лице, преводач или тълковник или да се извършат съдебно следствени действия по делегация. По отношение на мярката за неотклонение, на подзащитния ми е взета мярка за неотклонение „ надзор на родител”.  Нямам искания за събиране на нови доказателства, ще ползваме от доказателствата събрани на ДП

            АДВ.С.: От материалите по делото е видно, че деянието е извършено на територията на гр. Ловеч и е подсъдно на ЛРС. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На ДП не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, което би довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимите и на пострадалите. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК, т.е. при постигнато споразумение между страните, които допълнително ще изложим по отношение на параметрите. Не са налице данни за разглеждане на делото при закрити врати привличането на резервни съдия съдебни заседатели, упълномощен е защитник, поради което не са налице условията за назначаване на служебен такъв, както и назначаване на вещо лице, преводач или тълковник или да се извършат съдебно следствени действия по делегация. По отношение на мярката за неотклонение, на подзащитния ми е взета мярка за неотклонение „ надзор на родител”.  Нямам искания за събиране на нови доказателства, ще ползваме от доказателствата събрани на ДП           

ПОДСЪДИМИЯТ Е.Х.: Придържам се към казаното от защитника ми и желая делото да приключи със споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ Р.Р.: Придържам се към казаното от защитника ми и желая делото да приключи със споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ Г.Б.: Придържам се към казаното от защитника ми и желая делото да приключи със споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ С.Ф.: Придържам се към казаното от защитника ми и желая делото да приключи със споразумение.

Съдът намира, че следва да приеме и вложи като доказателство по делото представената  разписка и касови бонове за парични преводи, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА И ВЛАГА като доказателства по делото: разписка от М.Н.М., в качеството си на управител на „М. 1979” ЕООД за получена от подс.Р.Р. сума от 400.00 лева; касов бон за паричен превод в размер на 140.00 лева, внесена от подс.Р.Р. с получател М.Н.М., касов бон за паричен превод в размер на 216.00 лева, внесена от подс.С.Ф. с получател М.М., касов бон за паричен превод в размер на 177.60 лева, внесена от Д.С. /майка на подс.Б./ с получател В.В.; касов бон за паричен превод в размер на 144.00 лева, внесена от подс.Б. с получател Й.С. и касов бон за паричен превод в размер на 36.00 лева, внесена от подс.С.Ф. с получател Ц.Т.И..

Съдът, като съобрази изразените становища на страните по всички въпроси посочени в чл.248 от НПК намира, че делото е подсъдно на съда. Не са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното производство. В хода на дос.производство няма допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, които да са довели до ограничаване правата на обвиняемия. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК, с оглед изразеното желание на подсъдимите за това и предвид обстоятелството, че са възстановени имуществените вреди на пострадалите. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитници, тъй като такива вече са назначени. Не са налице основания и за привличане на вещо лице, преводач или тълковник, както и не са налице основания за извършване на процесуални действия по делегация. Относно въпроса за взетите по отношение на подсъдимите мерки за процесуална принуда в хода на дос.производство, същите следва да бъдат отменени.  Предвид обстоятелството, че нито една от страните в процеса не прави искания за събиране на нови доказателства, както и изрично заявеното от подсъдимите и техните защитници, че желаят делото да приключи със споразумение, каквото становище изразява и представителя на РП Ловеч, съдът намира, че не следва да се насрочва съдебно заседание и да се призовават посочените в обв.акт свидетели и вещи лица, а съгласно разпоредбата на чл.252, ал.1 от НПК следва да се даде възможност на страните да представят в писмен вид споразумение за прекратяване на наказателното производство,  поради което

 

ОПРЕДЕЛИ :

 

Делото е подсъдно на РС Ловеч.

НЕ СА НАЛИЦЕ основания за спиране или прекратяване на наказателното производство.

НЕ СА ДОПУСНАТИ в хода на дос.производство отстраними съществени процесуални нарушения, които да са довели до ограничаване правата на обвиняемите.  

НАЛИЦЕ СА основания за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК, с оглед изразеното желание от подсъдимите и съгласие на останалите страни за това.

НЕ СА НАЛИЦЕ основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитници, вещо лице, преводач или тълковник, както и не са налице основания за извършване на процесуални действия по делегация.

ПОТВЪРЖДАВА взетите мерки за неотклонение в хода на дос.производство по отношение на подсъдимите Ф., Р. и Б. – „надзор на родител”,  а спрямо подс.Х. – „подписка”.

НЕ СЛЕДВА да се насрочва съдебно заседание и да се призовават посочените в обв. акт свидетели, с оглед обстоятелството, че нито една от страните в процеса не прави искания за събиране на нови доказателства, както и изрично заявеното от подсъдимите и техните защитници, че желаят делото да се гледа по реда на глава 29 от НПК, каквото становище изразява и представителя на РП Ловеч.

ДАВА възможност на страните да представят в писмен вид споразумение за прекратяване на наказателното производство.

            ПРОКУРОРА: Г-жо съдия и съдебни заседатели, представям и моля да приемете като доказателство писмено споразумение за приключване наказателното производство по НОХД № 1037/2017 г. по описа на ЛРС .

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие, поради което

            ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА И ВЛАГА писмено споразумение за приключване наказателното производство по НОХД № 1037/2017 г. по описа на ЛРС.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

            Прочита се диспозитива на обвинителния акт от прокурора.

ПРОКУРОРА: Г-жо съдия, постигнахме споразумение със защитниците и с подсъдимите, по силата на което последните се признават за виновни в извършените престъпления, за които са предадени на съд и са съгласни да им бъдат наложени наказания, както следва: По отношение подс.Е.Х. - на основания чл.197, ал.1 т.3 във вр. с   чл.195, ал.1, т.2, т.3 пр.2, т.4, пр.1, т.5 във вр. с чл.194, ал.1, във вр. С чл.26, ал.3 от НК при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК наказание „Пробация“, като на основание чл.42а, ал.1 и 2 от НК при следните пробационни мерки:по т.1 – задължителна регистрация по настоящ адрес на местоживеене *** за срок от 8/осем/ месеца.По т.2 – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 8 /осем/ месеца.На основание чл.42б, ал.1 от НК мярката по чл.42а, ал.2, т.1 от НК да се изпълнява с периодичност 2 пъти седмично. По отношение подс. Р.  Р. на основание чл.197, ал.1 т.3 във вр. с Чл.195, ал.1, т.2, т.3, пр.2, т.4 пр.1, т.5 във вр. с чл.194, ал.1, чл.26, ал.3 и чл.63, ал.1, т.3 от НК при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ предл.2 от НК наказание „Пробоция“, като на основание чл.42а, ал.1 и 2 от НК при следните пробационни мерки: по т.1 – задължителна регистрация по настоящ адрес на местоживеене *** за срок от 10/десет/ месеца, по т.2 – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 10 /десет/ месеца. На основание чл.42б, ал.1 от НК мярката по чл.42а, ал.2, т.1 от НК да се изпълнява с периодичност 2 пъти седмично. По отношение подс. С.Ф. за първото престъпление на основание чл.197, ал.1 т.3 във вр. с чл.195, ал.1, т.2, т.3, пр.2, т.4 пр.1, т.5 във вр. с чл.194, ал.1, чл.26, ал.3 и чл.63, ал.1, т.3 от НК, при условията на чл.55, ал.1, т.2 б.“Б“ предл.2 от НК наказание „Пробация“ като на основание чл.42а, ал.1 и 2 от НК при следните пробационни мерки: по т.1 – задължителна регистрация по настоящ адрес ***, Ученическо общежитие, ст.213 за срок от 1 една година, по т.2 – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 година, по т.6 – безвъзмезден труд в полза на обществото - 150 часа за една календарна година. На основание чл.42б, ал.1 от НК мярката по чл.42а, ал.2, т.1 от НК да се изпълнява с периодичност 2 пъти седмично. За второто престъпление по чл.216, ал.1 във вр. с чл.20, ал.2 във вр. с чл.26, ал.1 и във вр. с чл.63, ал.1, т.4 от НК отново при условията на чл.55, ал.1, т.2 б.“б“ предл.2 от НК наказание „Пробация“ като на основание чл.42а, ал.1 и 2 от НК при следните пробационни мерки, по т.1 – задължителна регистрация по настоящ адрес ***, Ученическо общежитие, ст.213 за срок от 10 /десет/ месеца. По т.2 – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 10 /десет/ месеца. На основание чл.42б, ал.1 от НК мярката по чл.42а, ал.2, т.1 от НК да се изпълнява с периодичност 2 пъти седмично.На основание чл.23 ал.1 от НК на подс.Ф. следва да бъде определено едно общо най-тежко наказание Пробация, по т.1 – задължителна регистрация по настоящ адрес ***, Ученическо общежитие, ст.213 за срок от 1 /една/ година. По т.2 – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 година. По т. 6 – безвъзмезден труд в полза на обществото - 150 часа за една календарна година. На основание чл.42 Б, ал.1 от НК мярката по чл.42а, ал.2, т.1 от НК да се изпълнява с периодичност 2 пъти седмично. По отношение подс.Г.Б. за първото престъпление  на основание чл.197, ал.1 т.3 във вр. с чл.195, ал.1, т.2, т.3, пр.2, т.4 пр.1, т.5 във вр. с чл.194, ал.1, чл.26, ал.3 и чл.63, ал.1, т.3 от НК, при условията на чл.55, ал.1, т.2 б.“б“ предл.2 от НК наказание „Пробация“ като на основание чл.42а, ал.1 и 2 от НК при следните пробационни мерки:по т.1 – задължителна регистрация по настоящ адрес на местоживеене ***5 за срок от 1 една година. по т.2 – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 година, по т. 6 – безвъзмезден труд в полза на обществото - 150 часа за една календарна година. На основание чл.42б, ал.1 от НК мярката по чл.42а, ал.2, т.1 от НК да се изпълнява с периодичност 2 пъти седмично. За второто престъпление по чл.216, ал.1 във вр. с чл.20, ал.2 във вр. с чл.26, ал.1 и във вр. с чл.63, ал.1, т.4 от НК отново при условията на чл.55, ал.1, т.2 б.“б“ предл.2 от НК наказание „Пробация“ като на основание чл.42а, ал.1 и 2 от НК при следните пробационни мерки: по т.1 – задължителна регистрация по настоящ адрес на местоживеене *** за срок от 10 /десет/ месеца, по.т.2 – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 10 /десет/ месеца. На основание чл.42б, ал.1 от НК мярката по чл.42а, ал.2, т.1 от НК да се изпълнява с периодичност 2 пъти седмично. На основание чл.23 ал.1 от НК на подс.Ф. следва да бъде определено едно общо най-тежко наказание „Пробация“, по т.1 – задължителна регистрация по настоящ адрес на местоживеене ***5 за срок от 1 една година, по т.2 – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 година, по т. 6 – безвъзмезден труд в полза на обществото - 150 часа за една календарна година. На основание чл.42б, ал.1 от НК мярката по чл.42а, ал.2, т.1 от НК да се изпълнява с периодичност 2 пъти седмично. Няма по делото веществени доказателства. Имуществените вреди са изцяло възстановени на посочените в обв.акт като пострадали дружества. На основание чл.189, ал.3 от НПК направените по делото разноски в общ размер на 301,90 за експертизи следва солидарно да се възложат на четиримата подсъдими, като за непълнолетния Г.Б. със съгласието на родител – Д.Г.С., които да ги внесат по сметка на ОД МВР Ловеч. Моля, да одобрите постигнатото споразумение, което считам, че не противоречи на закона и морала.

АДВ.Г.: Г-жо съдия, моля, да одобрите предложеното споразумение, което постигнахме с подзащитния ми и с прокурора, по силата на което подсъдимия Х. се признава за виновен в извършеното престъпление, за което е предаден на съд и сме съгласни да му бъде наложено наказание пробация, при пробационните мерки изложени в споразумението и днес от прокурора, както и да ни бъдат възложени солидарно с останалите подсъдими направените по делото разноски.

АДВ.В.Г.: Г-жо съдия, моля, да одобрите предложеното споразумение, което постигнахме с подзащитния ми и с прокурора, по силата на което подсъдимия Р. се признава за виновен в извършеното престъпление, за което е  предаден на съд и сме съгласни да му бъде наложено наказание пробация, при пробационните мерки изложени в споразумението и днес от прокурора, както и да ни бъдат възложени  солидарно с останалите подсъдими направените по делото разноски.

АДВ.К.: Г-жо съдия, моля, да одобрите предложеното споразумение, което постигнахме с подзащитния ми и с прокурора, по силата на което подсъдимия Б. се признава за виновен в извършеното престъпление, за което е предаден на съд и сме съгласни да му бъде наложено наказание пробация, при пробационните мерки изложени в споразумението и днес от прокурора, както и да ни бъдат възложени солидарно с останалите подсъдими направените по делото разноски.

АДВ.С.: Г-жо съдия, моля, да одобрите предложеното споразумение, което постигнахме с подзащитния ми и с прокурора, по силата на което подсъдимия Ф. се признава за виновен в извършеното престъпление, за което е предаден на съд и сме съгласни да му бъде наложено наказание пробация, при пробационните мерки изложени в споразумението и днес от прокурора, както и да ни бъдат възложени солидарно с останалите подсъдими направените по делото разноски.

            ПОДС.Х.: Признавам се за виновен. Заявявам, че доброволно и собственоръчно съм подписал споразумението, както и че разбирам последиците от същото. Съгласен съм с така предложеното наказание и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.   

 ПОДС. Р.: Признавам се за виновен. Заявявам, че доброволно и собственоръчно съм подписал споразумението, както и че разбирам последиците от същото. Съгласен съм с така предложеното наказание и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ПОДС.Б.: Признавам се за виновен. Заявявам, че доброволно и собственоръчно съм подписал споразумението, както и че разбирам последиците от същото. Съгласен съм с така предложеното наказание и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ПОДС. Ф.: Признавам се за виновен. Заявявам, че доброволно и собственоръчно съм подписал споразумението, както и че разбирам последиците от същото. Съгласен съм с така предложеното наказание и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

  

Съдът приема и влага следното споразумение:

 

ПОДСЪДИМИЯТ Е.В.Х. роден на ***г***, с постоянен адрес ***, български гражданин, със средно образование, не женен, студент във ВТУ, не осъждан, ЕГН-**********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че през периода  от  началото на м.октомври 2016г. до края на м.ноември 2016г.  в гр.Троян, обл.Ловеч и гр.Ловеч, при условията на продължавано престъпление, от вещи /кафе автомати/ без постоянен надзор, чрез повреждане на прегради здраво направени за защита на имот /повреждане на заключващи механизми и части на кафе автомати/, чрез използване на МПС – лек автомобил марка „Пежо 106“ с рег. № ОВ 5330 ВН, собственост на В.А. Х. ЕГН-**********, при предварителен сговор с лицата – С.А.Ф. ЕГН-********** ***, Г.Р.Б. ЕГН-********** *** и Р.К.Р. ЕГН-********** ***, с няколко деяния отнел чужди движими вещи от кафе автомати – монети от 1лв; 50,20,10 и 5 ст., без знанието и съгласието на собствениците на кафе автоматите, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието не представлява маловажен случай, както следва: на неустановен ден в началото на м. октомври 2016г. в гр.Троян, от кафе автомат „Зануси Спацио“ монтиран на ул.” Хр.Ботев“, пред магазин „Моят магазин” собственост „Кофилайк“ ЕООД Троян, представлявано от Й.Л.С. отнел монети общо – 40 лева; на неустановен ден в началото на м.ноември 2016г. в гр.Ловеч, жк“Младост“ от кафе автомат собственост на „Тореро Ловеч ООД Ловеч, представлявано от М.М. ***, монтиран пред блок 327, отнел монети общо – 30 лева, всичко отнети вещи на обща стойност от 70 лева, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд, откраднатите вещи са в общ размер на 70 лева са възстановени на собствениците – престъпление по чл.197, ал.1, т.3, във вр. с чл.195, ал.1, т.2, т.3, пр.2, т.4, пр.1, т.5, във вр. с чл.194, ал.1,  във вр. с чл.26, ал.3 от НК, като при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК  му бъде наложено наказание „ПРОБАЦИЯ" при следните пробационни мерки:

- по чл.42а, ал.2, т.1  от НК, задължителна регистрация по настоящ адрес ***, за срок от 8/осем/ месеца, като подсъдимият се явява и подписва пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично.

 - по чл. 42а, ал.2, т.2 НК, задължителни периодични срещи с пробационен служител, за срок от 8/осем/ месеца.

 

ПОДСЪДИМИЯТ Р.К.Р. роден на ***г***, с постоянен адрес ***. Стамболийски №30, настоящ адрес ***, български гражданин, с основно образование, не женен, не работи, осъждан, ЕГН - **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че през периода  от  началото на м.октомври 2016г. до края на м.ноември 2016г. гр.Троян и в гр.Ловеч, като непълнолетен, но е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си в съответствие с това разбиране, при условията на продължавано престъпление, от вещи /кафе автомати/ без постоянен надзор, чрез повреждане на прегради здраво направени за защита на имот /повреждане на заключващи механизми и части на кафе автомати/, чрез използване на МПС – лек автомобил марка „Пежо 106“ с рег.№ ОВ 5330 ВН, собственост на В.А. Х. ЕГН-**********, при условията на предварителен сговор с лицата – С.А.Ф. ЕГН-********** ***, Г.Р.Б. ЕГН-********** ***  и Е.В.Х. ЕГН-********** ***, с няколко деяния отнел чужди движими вещи от кафе автомати – монети от 1лв; 50,20,10 и 5 ст., без знанието и съгласието на собствениците на кафе автоматите, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието не представлява маловажен случай, както следва: на неустановен ден в началото на м. октомври 2016г. в гр.Троян, от кафе автомат „Зануси Спацио“ монтиран на ул.“Хр. Ботев“, пред магазин „Моят магазин” собственост „Кофилайк“ ЕООД Троян, представлявано от Й.Л.С. отнел монети общо – 40 лева; на неустановен ден в началото на м.ноември 2016г. в гр.Ловеч, жк“Младост“ от кафе автомат собственост на „Тореро Ловеч ООД Ловеч, представлявано от М.М. ***, монтиран пред блок 327, отнел монети общо – 30 лева; на 16.11.2016г. в гр.Ловеч, жк “Гозница“ ул.“Момина сълза“№14 от кафе автомат „Зануси Спацио“ собственост на „М. *** представлявано от М. Николов М. *** отнел в монети 400 лева и на 22.11.2016г. от същия кафе автомат на същия собственик М. отнел в монети – 140 лева, всичко отнети вещи на обща стойност от 610 лева, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд, отнетите вещи са заместени с паричната им равностойност - чл.197, ал.1, т.3, във вр. с чл.195, ал.1, т.2,  т.3, пр.2, т.4, пр.1, т.5, във вр с чл.194, ал.1, чл.26, ал.3 и чл.63, ал.1, т.3 от НК, като при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ предл.2 от НК му бъде наложено наказание „ПРОБАЦИЯ" при следните пробационни мерки:

- по чл.42а, ал.2, т.1  от НК, задължителна регистрация по настоящ адрес ***, за срок от 10/десет/ месеца, като подсъдимият се явява и подписва пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично.

 - по чл. 42а, ал.2, т.2 НК, задължителни периодични срещи с пробационен служител, за срок от 10/десет/ месеца.

 

ПОДСЪДИМИЯТ Г.Р.Б. роден на ***г. в гр.Троян, с постоянен адрес ***, български гражданин, с основно образование, не женен, безработен, не осъждан, ЕГН: **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че  през периода  от  началото на м.октомври 2016г. до края на м.ноември 2016г. в гр.Троян и в гр.Ловеч, като непълнолетен, но е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си в съответствие с това разбиране, при условията на продължавано престъпление, от вещи /кафе автомати/ без постоянен надзор, чрез повреждане на прегради здраво направени за защита на имот /повреждане на заключващи механизми и части на кафе автомати/, чрез използване на МПС – лек автомобил марка „Пежо 106“ с рег.№ ОВ 5330 ВН, собственост на В.А. Х. ЕГН-**********, при условията на предварителен сговор с лицата – Р.К.Р. ЕГН-********** ***, С.А.Ф. ЕГН-********** *** и Е.В.Х. ЕГН-********** от гр.Пловдив,  с няколко деяния отнел чужди движими вещи от кафе автомати – монети от 1лв; 50, 20, 10 и 5 ст., без знанието и съгласието на собствениците на кафе автоматите, с намерение противозаконно да ги противозаконно да ги присвои, като деянието не представлява маловажен случай, както следва:  на неустановен ден в началото на м.октомври 2016г. в гр.Троян, от кафе автомат „Зануси Спацио“ монтиран на ул. Хр.Ботев, пред магазин „Моят магазин” собственост „Кофилайк“ ЕООД Троян, представлявано от Й.Л.С. отнел монети общо – 40 лева; на неустановен ден в началото на м.ноември 2016г. в гр.Ловеч, жк“Младост“ от кафе автомат собственост на „Тореро Ловеч ООД Ловеч, представлявано от М.М. ***, монтиран пред блок 327, отнел монети общо – 30 лева; на 16.11.2016г. в гр.Ловеч, жк“Гозница“ ул.“Момина сълза“№14 от кафе автомат „Зануси Спацио“ собственост на „М. *** представлявано от М. Николов М. *** отнел в монети 400 лева и на 22.11.2016г. от същия кафе автомат на същия собственик М. отнел  в монети – 140 лева, всичко отнети вещи на обща стойност от 610 лева, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд, отнетите вещи са заместени с паричната им равностойност – престъпление по чл.197, ал.1, т.3, във вр. с чл.195, ал.1, т.2, т.3, пр.2-ро, т.4, пр.1-во, т.5, във вр. с чл.194, ал.1, чл.26, ал.3 и чл.63, ал.1, т.3 от НК, като при условията на  чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ предл.2 от НК му бъде наложено наказание „ПРОБАЦИЯ" при следните пробационни мерки:

- по чл.42а, ал.2, т.1  от НК, задължителна регистрация по настоящ адрес ***, за срок от 1/една/ година, като подсъдимият се явява и подписва пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично.

 - по чл.42а, ал.2, т.2 НК, задължителни периодични срещи с пробационен служител, за срок от 1/една/ година.

            -  по чл.42а, ал.2,  т.6 от  НК, безвъзмезден труд в полза на обществото – 150 часа за една календарна година.

ПОДСЪДИМИЯТ Г.Р.Б. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН и в това, че през периода от началото на м.октомври 2016г. до края на м.ноември 2016г. гр.Троян и в гр.Ловеч, като непълнолетен, но е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си в съответствие с това разбиране, при условията на продължавано престъпление, в съучастие като съизвършител със С.А.Ф. ЕГН-********** *** противозаконно повредил чужди движими вещи кафе автомати, както следва: в гр.Троян, на неустановен ден  в началото на м.октомври 2016г. противозаконно повредил 2 бр. кафе автомати марка „Зануси Спацио“, монтирани на ул.Хр.Ботев и ул.Ген.Карцов, собственост на Кофилайк“ЕООД Троян, представлявано от Й.Л.С. *** / повредил и на двете машини - решетка под устройството за пускане на чаши, ваничка за остатъчна вода, кофа за остатъчна вода“ като причинил общо щети за 144.00 лева; в гр.Ловеч на 31.10.2016г. противозаконно повредил кафе автомат „Бианчи“, монтиран пред хранителен магазин в жк“Червен бряг“ до бл. 107, собственост на „Иванови – ИЦ - 2016“ЕООД представлявано от Ц.Т.И. *** /решетка под устройството за пускане на чаши/ като причинил щети за 36.00 лева; в гр.Ловеч на 31.10.2016г. противозаконно повредил кафе автомат „Зануси Спацио“, монтиран в жк“Младост“, до автомивка „Авангард“ собственост на „Рали Стил 2010“ ООД представлявано от В. Стойко В. *** /повредил решетка под устройството за пускане на чаши, касата на машината и външната чест на пластмасата/ всичко щети – 177.60 лева; в гр.Ловеч, кв.“Гозница“, ул.“Момина сълза“№14 на 16.11.2016 и на 22.11.2016г. два пъти противозаконно повредил кафе автомат „ Зануси Спацио” собственост на „М. 1979“ ЕООД представлявано от М.Н.М. *** /повредил и двата пъти – решетка под устройство за пускане на чаши, стойка – ламарина на решетката, предно стъкло на автомата/, причинени общо щети 216.00 лева, като причинените общо щети по всички кафе автомати са на обща стойност от 573,60 лева - престъпление по чл.216, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2, във вр. с чл.26, ал.1, във вр. с чл.63, ал.1, т.4 от НК, като при условията на  чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ предл.2 от НК му бъде наложено наказание „ПРОБАЦИЯ" при следните пробационни мерки:

- по чл.42а, ал.2, т.1  от НК, задължителна регистрация по настоящ адрес ***, за срок от 10/десет/ месеца, като подсъдимият се явява и подписва пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично.

 - по чл.42а, ал.2, т.2 НК, задължителни периодични срещи с пробационен служител, за срок от 10/десет/месеца.

На основание чл.23, ал.1 от НК следва да бъде определено общо най-тежко наказание „ПРОБАЦИЯ" при следните пробационни мерки:

- по чл.42а, ал.2, т.1  от НК, задължителна регистрация по настоящ адрес ***, за срок от 1/една/ година, като подсъдимият се явява и подписва пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти  седмично.

 - по чл.42а, ал.2, т.2 НК, задължителни периодични срещи с пробационен служител, за срок от 1/една/ година.

        -  по чл.42а, ал.2,  т.6 от  НК, безвъзмезден труд в полза на обществото – 150 часа за една календарна година.

 

ПОДСЪДИМИЯТ  С.А.Ф. роден на ***г***, с постоянен адрес ***, настоящ адрес ***, Ученическо общежитие, стая 213, български гражданин, с  основно образование, не женен, ученик в ПГМЕТ - Ловеч, не осъждан, ЕГН-**********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че През периода  от  началото на м.октомври 2016г. до края на м.ноември 2016г. в гр.Троян и в гр.Ловеч, като непълнолетен но е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си в съответствие с това разбиране, при условията на продължавано престъпление, от вещи /кафе автомати/ без постоянен надзор, чрез повреждане на прегради здраво направени за защита на имот /повреждане на заключващи механизми и части на кафе автомати/, чрез използване на МПС – лек автомобил марка „Пежо 106“ с рег.№ ОВ 5330 ВН, собственост на В.А. Х. ЕГН-**********, при условията на предварителен сговор с лицата – Р.К.Р. ЕГН-********** ***, Г.Р.Б. ЕГН-********** *** и Е.В.Х. ЕГН-********** ***, с няколко деяния отнел чужди движими вещи от кафе автомати – монети от 1лв; 50, 20, 10 и 5 ст., без знанието и съгласието на собствениците на кафе автоматите, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието не представлява маловажен случай, както следва:  на неустановен ден в началото на м.октомври 2016г. в гр.Троян, от кафе автомат „Зануси Спацио“ монтиран на ул.“Хр.Ботев“, пред магазин „Моят магазин” собственост „Кофилайк“ ЕООД Троян, представлявано от Й.Л.С. отнел монети общо – 40 лева; на неустановен ден в началото на м.ноември 2016г. в гр.Ловеч, жк“Младост“ от кафе автомат собственост на „Тореро Ловеч ООД Ловеч, представлявано от М.М. ***, монтиран пред блок 327, отнел монети общо – 30 лева; на 16.11.2016г. в гр.Ловеч, жк“Гозница“ ул.“Момина сълза“№14 от кафе автомат „Зануси Спацио“ собственост на „М. *** представлявано от М. Николов М. *** отнел в монети 400 лева и на 22.11.2016г. от същия кафе автомат на същия собственик М. отнел в монети – 140 лева, всичко отнети вещи на обща стойност от 610 лева, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд, отнетите вещи са заместени с паричната им равностойност - престъпление по чл.197, ал.1, т.3, във вр. с чл.195, ал.1, т.2, т.3, пр.2-ро, т.4, пр.1-во, т.5, във вр. с чл.194, ал.1, чл.26, ал.3 и чл.63, ал.1, т.3 от НК, като при условията на  чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ предл.2 от НК му бъде наложено наказание „ПРОБАЦИЯ" при следните пробационни мерки:

- по чл.42а, ал.2, т.1  от НК, задължителна регистрация по настоящ адрес *** , Ученическо общежитие, стая 213, за срок от 1/една/ година, като подсъдимият се явява и подписва пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично.

 - по чл.42а, ал.2, т.2 НК, задължителни периодични срещи с пробационен служител, за срок от 1/една/ година.

            -  по чл.42а, ал.2,  т.6 от  НК, безвъзмезден труд в полза на обществото – 150 часа за една календарна година.

 ПОДСЪДИМИЯТ С.А.Ф. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН и в това, че през периода от началото на м.октомври 2016г. до края на м.ноември 2016г. гр.Троян и в гр.Ловеч, като непълнолетен, но е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си в съответствие с това разбиране, при условията на продължавано престъпление, в съучастие като съизвършител с Г.Р.Б., ЕГН-********** *** противозаконно повредил чужди движими вещи - кафе автомати, както следва: в гр.Троян, на неустановен ден в началото на м.октомври 2016г. противозаконно повредил 2 бр. кафе автомати марка „Зануси Спацио“, монтирани на ул.Х.Ботев и ул.Ген.Карцов, собственост на Кофилайк“ ЕООД Троян, представлявано от Й.Л.С. *** /повредил и на двете машини - решетка под устройството за пускане на чаши, ваничка за остатъчна вода, кофа за остатъчна вода/ като причинил общо щети за 144.00 лева; в гр.Ловеч на 31.10.2016г. противозаконно повредил кафе автомат „Бианчи“, монтиран пред хранителен магазин в жк“Червен бряг“ до бл. 107, собственост на „Иванови – ИЦ - 2016“ ЕООД представлявано от Ц.Т.И. *** /решетка под устройството за пускане на чаши/ като причинил щети за 36.00 лева; в гр.Ловеч на 31.10.2016г. противозаконно повредил кафе автомат „Зануси Спацио“, монтиран в жк“Младост“, до автомивка „Авангард“ собственост на „Рали Стил 2010“ ООД представлявано от В. Стойко В. *** /повредил решетка под устройството за пускане на чаши, касата на машината и външната чест на пластмасата/ всичко щети – 177.60 лева; в гр.Ловеч, кв.“Гозница“, ул.“Момина сълза“ №14 на 16.11.2016 и на 22.11.2016г. два пъти противозаконно повредил кафе автомат „ Зануси Спацио” собственост на „М. 1979“ ЕООД представлявано от М.Н.М. *** /повредил и двата пъти – решетка под устройство за пускане на чаши, стойка – ламарина на решетката, предно стъкло на автомата/, причинени общо щети 216.00 лева, като причинените общо щети по всички кафе автомати са на обща стойност от 573,60 лева - престъпление по чл.216, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2, във вр. с чл.26, ал.1, във вр. с чл.63, ал.1, т.4 от НК, като при условията на  чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ предл.2 от НК му бъде наложено наказание „ПРОБАЦИЯ" при следните пробационни мерки:

- по чл.42а, ал.2, т.1  от НК, задължителна регистрация по настоящ адрес ***, Ученическо общежитие, стая 213, за срок от 10/десет/месеца, като подсъдимият се явява и подписва пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично.

 - по чл.42а, ал.2, т.2 НК, задължителни периодични срещи с пробационен служител, за срок от 10/десет/месеца.

На основание чл.23, ал.1 от НК следва да бъде определено общо най-тежко наказание „ПРОБАЦИЯ" при следните пробационни мерки:

- по чл.42а, ал.2, т.1  от НК, задължителна регистрация по настоящ адрес ***, Ученическо общежитие, стая 213, за срок от 1/една/ година, като подсъдимият се явява и подписва пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично.

 - по чл.42а, ал.2, т.2 НК, задължителни периодични срещи с пробационен служител, за срок от 1/една/ година.

            -  по чл.42а, ал.2,  т.6 от  НК, безвъзмезден труд в полза на обществото – 150 часа за една календарна година.

            Причинените от престъпленията имуществени вреди са възстановени.

            По делото няма веществени доказателства.

На основание чл. 189, ал.3 от НПК, направените по делото разноски в общ размер на 301.90 лв., следва солидарно да се възложат на подсъдимите Е.В.Х., Р.К.Р., С.А.Ф. и на Г.Р.Б., последният със съгласието на неговата майка Д.Г.С., които да внесат по сметка на ОД на МВР – Ловеч. 

 

 

                                             СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

 

 

       ПРОКУРОР: ....................             ЗАЩИТНИК: ………………………. 

                          /Анета Пачкова/                              /адв.С.Г./   

           

 

                                                     ПОДСЪДИМ:………………………

                                                                           /Е.Х./      

 

                                                           ЗАЩИТНИК: ................................

                                                                          /адв.В.Г./

 

 

                                                           ПОДСЪДИМ: ................................

                                                                                  /Р.Р./

 

 

                                                           ЗАЩИТНИК: .................................

                                                                                 /адв.П.К./

 

                                                           ПОДСЪДИМ: ...............................

                                                                         /Г.Б./

 

 

                                                           РОДИТЕЛ: ......................................

                                                                        /Д.С./

 

                                                           ЗАЩИТНИК: ...................................

                                                                         /адв.Д.С./

 

                                                           ПОДСЪДИМ:..................................

                                                                            /С.Ф./

                                                      

 

Съдът като взе предвид постигнатото споразумение между прокурор Пачкова, защитниците адв.Г., адв.В.Г., адв.К. и адв.С., подсъдимите Х., Р., Б. и Ф., и доказателствата по делото намира, че същото не противоречи на закона и морала, тъй като определените наказания са правилно индивидуализирани с оглед обществената опасност на подсъдимите и деянията, поради което и на основание чл.384,ал.1, във вр. с чл.381, ал.1 от НПК следва да бъде одобрено, като наказателното производство бъде прекратено.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор Пачкова, защитниците адв.Г., адв.В.Г., адв.К. и адв.С., подсъдимите Х., Р., Б. и Ф., както следва:

 

ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ Е.В.Х. роден на ***г***, с постоянен адрес ***, български гражданин, със средно образование, не женен, студент във ВТУ, не осъждан, ЕГН-**********, за ВИНОВЕН в това, че през периода  от  началото на м.октомври 2016г. до края на м.ноември 2016г.  в гр.Троян, обл.Ловеч и гр.Ловеч, при условията на продължавано престъпление, от вещи /кафе автомати/ без постоянен надзор, чрез повреждане на прегради здраво направени за защита на имот /повреждане на заключващи механизми и части на кафе автомати/, чрез използване на МПС – лек автомобил марка „Пежо 106“ с рег. № ОВ 5330 ВН, собственост на В.А. Х. ЕГН-**********, при предварителен сговор с лицата – С.А.Ф. ЕГН-********** ***, Г.Р.Б. ЕГН-********** *** и Р.К.Р. ЕГН-********** ***, с няколко деяния отнел чужди движими вещи от кафе автомати – монети от 1лв; 50,20,10 и 5 ст., без знанието и съгласието на собствениците на кафе автоматите, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието не представлява маловажен случай, както следва: на неустановен ден в началото на м. октомври 2016г. в гр.Троян, от кафе автомат „Зануси Спацио“ монтиран на ул.” Хр.Ботев“, пред магазин „Моят магазин” собственост „Кофилайк“ ЕООД Троян, представлявано от Й.Л.С. отнел монети общо – 40 лева; на неустановен ден в началото на м.ноември 2016г. в гр.Ловеч, жк“Младост“ от кафе автомат собственост на „Тореро Ловеч ООД Ловеч, представлявано от М.М. ***, монтиран пред блок 327, отнел монети общо – 30 лева, всичко отнети вещи на обща стойност от 70 лева, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд, откраднатите вещи са в общ размер на 70 лева са възстановени на собствениците, поради което и на основание чл.197, ал.1, т.3, във вр. с чл.195, ал.1, т.2, т.3, пр.2, т.4, пр.1, т.5, във вр. с чл.194, ал.1,  във вр. с чл.26, ал.3 и чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК му НАЛАГА  НАКАЗАНИЕ „ПРОБАЦИЯ" при следните пробационни мерки:

- по чл.42а, ал.2, т.1  от НК, задължителна регистрация по настоящ адрес ***, за срок от 8/осем/ месеца, като подсъдимият се явява и подписва пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично.

 - по чл. 42а, ал.2, т.2 НК, задължителни периодични срещи с пробационен служител, за срок от 8/осем/ месеца.

 

ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ Р.К.Р. роден на ***г***, с постоянен адрес ***. Стамболийски №30, настоящ адрес ***, български гражданин, с   основно образование, не женен, не работи, осъждан, ЕГН - **********, за ВИНОВЕН в това, че през периода  от  началото на м.октомври 2016г. до края на м.ноември 2016г. гр.Троян и в гр.Ловеч, като непълнолетен, но е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си в съответствие с това разбиране, при условията на продължавано престъпление, от вещи /кафе автомати/ без постоянен надзор, чрез повреждане на прегради здраво направени за защита на имот /повреждане на заключващи механизми и части на кафе автомати/, чрез използване на МПС – лек автомобил марка „Пежо 106“ с рег.№ ОВ 5330 ВН, собственост на В.А. Х. ЕГН-**********, при условията на предварителен сговор с лицата – С.А.Ф. ЕГН-********** ***, Г.Р.Б. ЕГН-********** ***  и Е.В.Х. ЕГН-********** ***, с няколко деяния отнел чужди движими вещи от кафе автомати – монети от 1лв; 50,20,10 и 5 ст., без знанието и съгласието на собствениците на кафе автоматите, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието не представлява маловажен случай, както следва: на неустановен ден в началото на м. октомври 2016г. в гр.Троян, от кафе автомат „Зануси Спацио“ монтиран на ул.“Хр. Ботев“, пред магазин „Моят магазин” собственост „Кофилайк“ ЕООД Троян, представлявано от Й.Л.С. отнел монети общо – 40 лева; на неустановен ден в началото на м.ноември 2016г. в гр.Ловеч, жк“Младост“ от кафе автомат собственост на „Тореро Ловеч ООД Ловеч, представлявано от М.М. ***, монтиран пред блок 327, отнел монети общо – 30 лева; на 16.11.2016г. в гр.Ловеч, жк “Гозница“ ул.“Момина сълза“№14 от кафе автомат „Зануси Спацио“ собственост на „М. *** представлявано от М. Николов М. *** отнел в монети 400 лева и на 22.11.2016г. от същия кафе автомат на същия собственик М. отнел в монети – 140 лева, всичко отнети вещи на обща стойност от 610 лева, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд, отнетите вещи са заместени с паричната им равностойност, поради което и на основание чл.197, ал.1, т.3, във вр. с чл.195, ал.1, т.2,  т.3, пр.2, т.4, пр.1, т.5, във вр с чл.194, ал.1, чл.26, ал.3, чл.63, ал.1, т.3 и чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ предл.2 от НК му  НАЛАГА НАКАЗАНИЕ „ПРОБАЦИЯ" при следните пробационни мерки:

- по чл.42а, ал.2, т.1  от НК, задължителна регистрация по настоящ адрес ***/ за срок от 10/десет/ месеца, като подсъдимият се явява и подписва пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично.

 - по чл. 42а, ал.2, т.2 НК, задължителни периодични срещи с пробационен служител, за срок от 10/десет/ месеца.

 

ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ  Г.Р.Б. роден на ***г. в гр.Троян, с постоянен адрес ***, български гражданин, с основно образование, не женен, безработен, не осъждан, ЕГН: **********, за ВИНОВЕН в това, че  през периода  от  началото на м.октомври 2016г. до края на м.ноември 2016г. в гр.Троян и в гр.Ловеч, като непълнолетен, но е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си в съответствие с това разбиране, при условията на продължавано престъпление, от вещи /кафе автомати/ без постоянен надзор, чрез повреждане на прегради здраво направени за защита на имот /повреждане на заключващи механизми и части на кафе автомати/, чрез използване на МПС – лек автомобил марка „Пежо 106“ с рег.№ ОВ 5330 ВН, собственост на В.А. Х. ЕГН-**********, при условията на предварителен сговор с лицата – Р.К.Р. ЕГН-********** ***, С.А.Ф. ЕГН-********** *** и Е.В.Х. ЕГН-********** от гр.Пловдив,  с няколко деяния отнел чужди движими вещи от кафе автомати – монети от 1лв; 50, 20, 10 и 5 ст., без знанието и съгласието на собствениците на кафе автоматите, с намерение противозаконно да ги противозаконно да ги присвои, като деянието не представлява маловажен случай, както следва:  на неустановен ден в началото на м.октомври 2016г. в гр.Троян, от кафе автомат „Зануси Спацио“ монтиран на ул.“Хр. Ботев“, пред магазин „Моят магазин” собственост „Кофилайк“ ЕООД Троян, представлявано от Й.Л.С. отнел монети общо – 40 лева; на неустановен ден в началото на м.ноември 2016г. в гр.Ловеч, жк“Младост“ от кафе автомат собственост на „Тореро Ловеч ООД Ловеч, представлявано от М.М. ***, монтиран пред блок 327, отнел монети общо – 30 лева; на 16.11.2016г. в гр.Ловеч, жк“Гозница“ ул.“Момина сълза“№14 от кафе автомат „Зануси Спацио“ собственост на „М. *** представлявано от М. Николов М. *** отнел в монети 400 лева и на 22.11.2016г. от същия кафе автомат на същия собственик М. отнел  в монети – 140 лева, всичко отнети вещи на обща стойност от 610 лева, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд, отнетите вещи са заместени с паричната им равностойност, поради което и на основание  чл.197, ал.1, т.3, във вр. с чл.195, ал.1, т.2, т.3, пр.2-ро, т.4, пр.1-во, т.5, във вр. с чл.194, ал.1, чл.26, ал.3, чл.63, ал.1, т.3 и чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ предл.2 от НК му бъде наложено наказание „ПРОБАЦИЯ" при следните пробационни мерки:

- по чл.42а, ал.2, т.1  от НК, задължителна регистрация по настоящ адрес ***, за срок от 1/една/ година, като подсъдимият се явява и подписва пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично.

 - по чл.42а, ал.2, т.2 НК, задължителни периодични срещи с пробационен служител, за срок от 1/една/ година.

            -  по чл.42а, ал.2,  т.6 от  НК, безвъзмезден труд в полза на обществото – 150 часа за една календарна година.

ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ Г.Р.Б. за ВИНОВЕН и в това, че през периода от началото на м.октомври 2016г. до края на м.ноември 2016г. гр.Троян и в гр.Ловеч, като непълнолетен, но е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си в съответствие с това разбиране, при условията на продължавано престъпление, в съучастие като съизвършител със С.А.Ф. ЕГН-********** *** противозаконно повредил чужди движими вещи кафе автомати, както следва: в гр.Троян, на неустановен ден  в началото на м.октомври 2016г. противозаконно повредил 2 бр. кафе автомати марка „Зануси Спацио“, монтирани на ул.“Х.Ботев“ и ул.“Ген.Карцов“, собственост на Кофилайк“ЕООД Троян, представлявано от Й.Л.С. *** / повредил и на двете машини - решетка под устройството за пускане на чаши, ваничка за остатъчна вода, кофа за остатъчна вода“ като причинил общо щети за 144.00 лева; в гр.Ловеч на 31.10.2016г. противозаконно повредил кафе автомат „Бианчи“, монтиран пред хранителен магазин в жк“Червен бряг“ до бл. 107, собственост на „Иванови – ИЦ - 2016“ЕООД представлявано от Ц.Т.И. *** /решетка под устройството за пускане на чаши/ като причинил щети за 36.00 лева; в гр.Ловеч на 31.10.2016г. противозаконно повредил кафе автомат „Зануси Спацио“, монтиран в жк“Младост“, до автомивка „Авангард“ собственост на „Рали Стил 2010“ ООД представлявано от В. Стойко В. *** /повредил решетка под устройството за пускане на чаши, касата на машината и външната чест на пластмасата/ всичко щети – 177.60 лева; в гр.Ловеч, кв.“Гозница“, ул.“Момина сълза“№14 на 16.11.2016 и на 22.11.2016г. два пъти противозаконно повредил кафе автомат „ Зануси Спацио” собственост на „М. 1979“ ЕООД представлявано от М.Н.М. *** /повредил и двата пъти – решетка под устройство за пускане на чаши, стойка – ламарина на решетката, предно стъкло на автомата/, причинени общо щети 216.00 лева, като причинените общо щети по всички кафе автомати са на обща стойност от 573,60 лева, поради което и на основание  чл.216, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2, във вр. с чл.26, ал.1, във вр. с чл.63, ал.1, т.4 и чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ предл.2 от НК му бъде наложено наказание „ПРОБАЦИЯ" при следните пробационни мерки:

- по чл.42а, ал.2, т.1  от НК, задължителна регистрация по настоящ адрес ***, за срок от 10/десет/ месеца, като подсъдимият се явява и подписва пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично.

 - по чл.42а, ал.2, т.2 НК, задължителни периодични срещи с пробационен служител, за срок от 10/десет/месеца.

На основание чл.23, ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ общо най-тежко наказание „ПРОБАЦИЯ" при следните пробационни мерки:

- по чл.42а, ал.2, т.1  от НК, задължителна регистрация по настоящ адрес ***, за срок от 1/една/ година, като подсъдимият се явява и подписва пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти  седмично.

 - по чл.42а, ал.2, т.2 НК, задължителни периодични срещи с пробационен служител, за срок от 1/една/ година.

        -  по чл.42а, ал.2,  т.6 от  НК, безвъзмезден труд в полза на обществото – 150 часа за една календарна година.

 

ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ С.А.Ф. роден на ***г***, с постоянен адрес ***, настоящ адрес ***, Ученическо общежитие, стая 213, български гражданин, с  основно образование, не женен, ученик в ПГМЕТ - Ловеч, не осъждан, ЕГН-**********, за ВИНОВЕН в това, че през периода  от  началото на м.октомври 2016г. до края на м.ноември 2016г. в гр.Троян и в гр.Ловеч, като непълнолетен но е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си в съответствие с това разбиране, при условията на продължавано престъпление, от вещи /кафе автомати/ без постоянен надзор, чрез повреждане на прегради здраво направени за защита на имот /повреждане на заключващи механизми и части на кафе автомати/, чрез използване на МПС – лек автомобил марка „Пежо 106“ с рег.№ ОВ 5330 ВН, собственост на В.А. Х. ЕГН-**********, при условията на предварителен сговор с лицата – Р.К.Р. ЕГН-********** ***, Г.Р.Б. ЕГН-********** *** и Е.В.Х. ЕГН-********** ***, с няколко деяния отнел чужди движими вещи от кафе автомати – монети от 1лв; 50, 20, 10 и 5 ст., без знанието и съгласието на собствениците на кафе автоматите, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието не представлява маловажен случай, както следва:  на неустановен ден в началото на м.октомври 2016г. в гр.Троян, от кафе автомат „Зануси Спацио“ монтиран на ул.“Хр.Ботев“, пред магазин „Моят магазин” собственост „Кофилайк“ ЕООД Троян, представлявано от Й.Л.С. отнел монети общо – 40 лева; на неустановен ден в началото на м.ноември 2016г. в гр.Ловеч, жк“Младост“ от кафе автомат собственост на „Тореро Ловеч ООД Ловеч, представлявано от М.М. ***, монтиран пред блок 327, отнел монети общо – 30 лева; на 16.11.2016г. в гр.Ловеч, жк “Гозница“ ул.“Момина сълза“№14 от кафе автомат „Зануси Спацио“ собственост на „М. *** представлявано от М. Николов М. *** отнел в монети 400 лева и на 22.11.2016г. от същия кафе автомат на същия собственик М. отнел в монети – 140 лева, всичко отнети вещи на обща стойност от 610 лева, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд, отнетите вещи са заместени с паричната им равностойност, поради което и на основание чл.197, ал.1, т.3, във вр. с чл.195, ал.1, т.2, т.3, пр.2-ро, т.4, пр.1-во, т.5, във вр. с чл.194, ал.1, чл.26, ал.3, чл.63, ал.1, т.3 и чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ предл.2 от НК му НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ" при следните пробационни мерки:

- по чл.42а, ал.2, т.1  от НК, задължителна регистрация по настоящ адрес ***, Ученическо общежитие, ст. 213 за срок от 1/една/ година, като подсъдимият се явява и подписва пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично.

 - по чл.42а, ал.2, т.2 НК, задължителни периодични срещи с пробационен служител, за срок от 1/една/ година.

            -  по чл.42а, ал.2,  т.6 от  НК, безвъзмезден труд в полза на обществото – 150 часа за една календарна година.

 ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ С.А.Ф.   за ВИНОВЕН и в това, че през периода от началото на м.октомври 2016г. до края на м.ноември 2016г. гр.Троян и в гр.Ловеч, като непълнолетен, но е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си в съответствие с това разбиране, при условията на продължавано престъпление, в съучастие като съизвършител с Г.Р.Б., ЕГН-********** *** противозаконно повредил чужди движими вещи - кафе автомати, както следва: в гр.Троян, на неустановен ден в началото на м.октомври 2016г. противозаконно повредил 2 бр. кафе автомати марка „Зануси Спацио“, монтирани на ул.“Х.Ботев“ и ул.“Ген.Карцов“, собственост на Кофилайк“ ЕООД Троян, представлявано от Й.Л.С. *** /повредил и на двете машини - решетка под устройството за пускане на чаши, ваничка за остатъчна вода, кофа за остатъчна вода/ като причинил общо щети за 144.00 лева; в гр.Ловеч на 31.10.2016г. противозаконно повредил кафе автомат „Бианчи“, монтиран пред хранителен магазин в жк“Червен бряг“ до бл. 107, собственост на „Иванови – ИЦ - 2016“ ЕООД представлявано от Ц.Т.И. *** /решетка под устройството за пускане на чаши/ като причинил щети за 36.00 лева; в гр.Ловеч на 31.10.2016г. противозаконно повредил кафе автомат „Зануси Спацио“, монтиран в жк“Младост“, до автомивка „Авангард“ собственост на „Рали Стил 2010“ ООД представлявано от В. Стойко В. *** /повредил решетка под устройството за пускане на чаши, касата на машината и външната чест на пластмасата/ всичко щети – 177.60 лева; в гр.Ловеч, кв.“Гозница“, ул.“Момина сълза“ №14 на 16.11.2016 и на 22.11.2016г. два пъти противозаконно повредил кафе автомат „ Зануси Спацио” собственост на „М. 1979“ ЕООД представлявано от М.Н.М. *** /повредил и двата пъти – решетка под устройство за пускане на чаши, стойка – ламарина на решетката, предно стъкло на автомата/, причинени общо щети 216.00 лева, като причинените общо щети по всички кафе автомати са на обща стойност от 573,60 лева, поради което и на основание  чл.216, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2, във вр. с чл.26, ал.1, във вр. с чл.63, ал.1, т.4 и  чл.55, ал.1, т.2, б.“б“, предл.2 от НК му НАЛАГА НАКАЗАНИЕ  „ПРОБАЦИЯ" при следните пробационни мерки:

- по чл.42а, ал.2, т.1  от НК, задължителна регистрация по настоящ адрес ***, Ученическо общежитие, ст.213 за срок от 10 /десет/ месеца, като подсъдимият се явява и подписва пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично.

 - по чл.42а, ал.2, т.2 НК, задължителни периодични срещи с пробационен служител, за срок от 10/десет/месеца.

На основание чл.23, ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ  общо най-тежко наказание „ПРОБАЦИЯ" при следните пробационни мерки:

- по чл.42а, ал.2, т.1  от НК, задължителна регистрация по настоящ адрес ***, Ученическо общежитие, ст.213  за срок от 1/една/ година, като подсъдимият се явява и подписва пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично.

 - по чл.42а, ал.2, т.2 НК, задължителни периодични срещи с пробационен служител, за срок от 1/една/ година.

            -  по чл.42а, ал.2,  т.6 от  НК, безвъзмезден труд в полза на обществото – 150 часа за една календарна година.

            Причинените от престъпленията имуществени вреди са възстановени.

            По делото няма веществени доказателства.

На основание чл.189, ал.3 от НПК, направените по делото разноски в общ размер на 301.90 лв., ВЪЗЛАГА на подсъдимите Е.В.Х., Р.К.Р., С.А.Ф. и на Г.Р.Б., последният със съгласието на неговата майка Д.Г.С., които да внесат по сметка на ОД на МВР – Ловеч. 

  На основание чл. 24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД 1037/2017 г. по описа на ЛРС срещу подсъдимите Е.В.Х., Р.К.Р., С.А.Ф. и на Г.Р.Б.,

 ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

 Препис от определението да се изпрати на РП – Ловеч за сведение и изпълнение.

  Заседанието  се   закри в  11.30   часа.

  Протоколът се написа в съдебно заседание.

 

                                                                

 

                                   РАЙОНЕН  СЪДИЯ:

 

 

                                   СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

 

                                                                          2.

 

 

                                                 СЕКРЕТАР: