Р Е Ш Е Н И Е
№ 260015 / 21.10.2024г.
гр. П., 21.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пернишки районен съд, ІІ – ри граждански състав, в публичното заседание на шестнадесети октомври две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:
Районен съдия: Ивайло Родопски
при секретаря М. Р. Кръстанова, разгледа докладваното от съдията Родопски гр.д. № 6383, по описа за 2020 година, за
да се произнесе, взе предвид следното :
Производството
е по реда на глава двадесет и девета
от Гражданския
процесуален кодекс / ГПК /.
С влязло в сила решение №
260085 от 04.03.2022 г., постановено по реда на чл.344, ал.1 от ГПК, е
допусната делба между Д.В.Г., ЕГН **********, с адрес *** и А.Г.Е., ЕГН **********, с
адрес ***, на съсобствените им имоти:
1/ Самостоятелен
обект в сграда с идентификатор ********по КККР, одобрени със Заповед РД-18-91/13.10.2008 г. (последно изменение
на 08.11.2021 г.), находящ се в гр. П., ж.к. „***от многофамилна жилищна сграда
с идентификатор ********, разположена в ПИ с идентификатор ********, с предназначение
на самостоятелния обект: жилище, апартамент, брой нива на обекта: 1, с
площ 67,33 кв.м., заедно с прилежащите му избено помещение № 5
с площ 5,45 кв.м., ведно с 4,02% ид.ч. от общите части на сградата, при
съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж ********.6, под обекта: ********.1,
над обекта: ********.9.
2/ Лек автомобил, марка и
модел **********, с рег. ****, рама **********, цвят тъмно син металик.
при следните КВОТИ:
½ ид.ч. – за Д.В.Г.,
ЕГН **********;
½ ид.ч. – за А.Г.Е., ЕГН **********.
Назначената
съдебно-техническа експертиза е със задача вещото лице
да даде заключение за възможната реална поделяемост на имотите, съгласно квотите на съделителите, както и за
пазарната стойност на имотите, допуснати до делба. След преценка на изложените обстоятелства и
като взе предвид приетото по делото пълно, компетентно и обосновано заключение,
съдът намира от правна страна, че извършването на делбата следва да се
осъществи чрез разпределяне на процесните имоти между съделителите, с оглед
тяхното изявление и като се приложи разпоредбата на чл.353 от ГПК, тъй като
тегленето на жребий ще доведе до неудобство за съделителите спрямо фактическото
положение и с оглед неподеляемостта на делбените имоти.
С оглед на горното, недвижимият имот е оценен на 98
901лева, а лекият автомобил – на 4 347 лева или общо: 103 248 лева
Равностойността на дяловете е както следва:
- за Д.В.Г.
- 51 624 лева
- за А.Г.Е. - 51 624 лева
Поради неподеляемостта на апартамента и МПС, след приложение на чл.353 ГПК, дял I следва
да получи МПС, на стойност 4 347 лева, а дял II – да получи апартамента
на стойност 98 901 лева.
При така обособените дялове, дял II следва да дължи на дял I сумата от
47 277 лева - за
уравнение на дяловете.
С оглед изхода на делото, всеки от съделителите следва да бъде осъден
да заплати по сметка на съда дължимата държавна
такса, определена като 4% от стойността – чл.8 от Тарифа за държавните такси,
събирани от съдилищата по ГПК.
Воден от горното, СЪДЪТ
Р Е Ш
И :
I. Разпределя лек автомобил, марка и модел **********,
с рег. ****, рама **********, цвят тъмно син металик, на стойност 4 347 лева В ДЯЛ НА Д.В.Г., ЕГН **********.
ІІ. Разпределя самостоятелен обект в сграда с идентификатор ********по КККР, одобрени
със Заповед РД-18-91/13.10.2008 г. (последно изменение на 08.11.2021 г.),
находящ се в гр. П., ж.к. „***от многофамилна жилищна сграда с идентификатор ********,
разположена в ПИ с идентификатор ********, с предназначение на самостоятелния
обект: жилище, апартамент, брой нива на обекта: 1, с площ 67,33 кв.м.,
заедно с прилежащите му избено помещение № 5 с площ 5,45 кв.м., ведно
с 4,02% ид.ч. от общите части на сградата, при съседни самостоятелни обекти в
сградата: на същия етаж ********.6, под обекта: ********.1, над обекта: ********.9., на
стойност 98 901 лева, В ДЯЛ НА А.Г.Е., ЕГН **********.
ОСЪЖДА ДЯЛ ІІ (А.Г.Е., ЕГН **********) да
заплати на ДЯЛ І (Д.В.Г., ЕГН **********)
сумата от 47 277 лева- за уравнение на дяловете.
ОСЪЖДА А.Г.Е., ЕГН ********** да
заплати по сметка на
ПРС сумата от 1 891 лева – държавна такса върху размера на придобития имотен
дял.
ОСЪЖДА Д.В.Г., ЕГН ********** да
заплати по сметка на
ПРС сумата от 174 лева – държавна такса върху размера на придобития дял от МПС.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Пернишки окръжен съд в двуседмичен срок от
получаване на съобщението за изготвянето му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :