№ 43765
гр. София, 28.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 24 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ГЕОРГИ СТОЕВ
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ СТОЕВ Частно гражданско дело №
20241110150042 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 122 ГПК.
Пред Софийски районен съд делото е образувано след изпращането му по
подсъдност от Районен съд - Варна. Производството пред Районен съд – Варна е било
образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК, подадено от
фирма срещу П. Г., чиито постоянен и настоящ адрес са на територията на гр. Варна.
С определение № 8071/18.07.2024 г. по ч. гр. д. № 9008/2024 г. по описа на РС –
Варна, съдът е приел, че не е местно компетентен да разгледа делото и че същото следва да
бъде разгледано от съда по настоящия адрес на заявителя, доколкото се иска издаване на
заповед въз основа на документ по чл. 417, т. 10 ГПК, като съдът се е позовал на
разпоредбата на чл. 411, ал. 1 ГПК в редакцията й, действаща към 17.07.2024 г.
Съгласно приетия ЗИДГПК, ДВ, бр. 67 от 09.08.2024 г. посочената разпоредба,
послужила за основание на заповедния съд да прекрати производството пред себе си, влиза
в сила от 01.07.2025 г., като с оглед висящността на настоящото производство приложение
следва да намери местната подсъдност, регламентирана в чл. 411, ал. 1 ГПК, след
изменението с ДВ, бр. 100/2019 г.
Със ЗИД на ГПК, обн. ДВ, бр. 67 от 09.08.2024 г., е изменен § 25 ПЗР на ЗИД на ГПК,
обн. ДВ, бр. 11 от 2023г. и новата уредба на заповедното производство, включваща
промяната на подсъдността, е предвидено да се прилага от 01.07.2025 г. Законът има обратно
действие /§4/ и действа със задна дата от 01.07.2024г. Поради това по отношение на
сезиращото заявление по чл.417 от ГПК е приложима нормата на чл.411, ал.1, изр.2 от ГПК в
редакцията на ДВ, бр. 100 от 2019 г., която урежда заявлението да се подава до районния съд
по постоянния адрес или по седалището на длъжника, който в тридневен срок следва да
извърши служебна проверка на местната подсъдност. Заявление срещу потребител се подава
до съда, в чийто район се намира настоящият му адрес, а при липса на настоящ адрес - по
постоянния.
В разглеждания случай, видно от справката от НБД „Население“ и постоянният, и
настоящият адрес на длъжника в хода на цялото производство са на територията на гр.
Варна, без промяна, поради което съдът намира, че делото е местно подсъдно на съдът, пред
който същото е било първоначално образувано (така и определение № 14284/18.09.2024 г. по
ч. гр. д. № 9634/2024 г. по описа на СГС, I-З състав).
Налице е спор за подсъдност, който следва да бъде разрешен по реда на чл. 122 ГПК,
с оглед което Софийски районен съд:
1
ОПРЕДЕ.:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 50042/24 г. по описа на Софийски
районен съд, 24 състав.
ПОВДИГА СПОР ЗА ПОДСЪДНОСТ пред Софийски градски съд.
ИЗПРАЩА делото на Софийски градски съд за решаване на повдигнатия спор за
подсъдност.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2