№ 8514
гр. София, 19.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:С. Й. БЪЧЕВА
като разгледа докладваното от С. Й. БЪЧЕВА Гражданско дело №
20231110144245 по описа за 2023 година
Повод за произнасяне на съда е определение на СГС, с което делото е
върнато за произнасяне по молбата на ответника по чл.248 ГПК.
Ответната страна по молбата – ищец в производството, счита молбата за
неоснователна.
Молбата е допустима - същата е подадена в срока за обжалване на
решението, а в рамките на открито съдебно заседание, в което е даден ход на
устните състезания по спора, от страна на молителя – ответник е направено
възражение за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение
от страна на ищеца.
С решението си, СРС е разгледал направеното възражение за
прекомерност – приел е, че възнаграждението не е прекомерно, предвид на
обстоятелството за минимален размер на възнаграждението по НМРАВ, само
по единия от предявените искове.
Към тези доводи, следва да се добави, също така, че самият ответник е
представил доказателства за платено възнаграждение от 1600 лева, поради
което възражението му, че възнаграждението от 935 лева е прекомерно, е
неоснователно и само по твърдения.
Относно изложения тепърва в молбата по чл.248 ГПК довод, че липсват
доказателства за реално плащане на възнаграждението, същият не е направен
своевременно. Договорът за правна защита и съдействие е бил представен от
ищеца още на етап предявяване на иска. Респективно, при направено искане за
присъждане на разноските, процесуалният представител на насрещната страна
е следвало да изложи довод, че същото не е платено, най–късно до
приключване на устните състезания пред СРС – довод, който не е изложен
1
своевременно. Ето защо, същият не подлежи на разглеждане от съда в
производството по чл.248 ГПК.
С оглед изложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх.№ 334622/22.10.2024г. с
основание основание чл. 248 ГПК.
Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок
от съобщаването му, пред СГС, от ответника.
Препис да се връчи и на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2