№ 11412
гр. София, 10.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 54 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Д.СТ.В
при участието на секретаря И.Д.К
Сложи за разглеждане докладваното от Д.СТ.В Гражданско дело №
20221110128947 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:51 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Т С“ ЕАД- редовно призован за днешното съдебно
заседание. Представлява се от юрк. М с днес представено пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ Х. С. Н.- редовно призована за днешното съдебно
заседание. Не се явява лично. Представлява се от адв. Р. с пълномощно по
делото.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ- ПОМАГАЧ на ищеца „Т С“ ЕООД- редовно
призовано за днешното съдебно заседание. Не изпраща процесуален
представител.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
ДОКЛАДВА същото съобразно изготвения проект за доклад,
обективиран в определението, постановено в закрито съдебно заседание по
реда на чл. 140 ГПК, препис от което е връчен на страните.
ДОКЛАДВА разпореждане на заповедния съд от 21.11.2022г., с което е
допусната поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на
издадената заповед за изпълнение съобразно заявлението за издаване на
такава по отношение размера на главницата, като е разпоредено вместо
погрешно изписаното „1516,86 лв.“ да се чете „1516,89 лв.“.
ДОКЛАДВА постъпила на 12.04.2023г. молба от ищеца, с която същият
заявява, че не поддържа доказателственото си искане за снабдяване с писмени
доказателства от Столична община, район „С“.
ДОКЛАДВА постъпила на 2.05.2023г. молба от третото лице- помагач
на ищеца, с която същото заявява, че след справка в базата му данни е
установило, че не е извършвало дяловото разпределение в процесния имот
през исковия период.
ЮРК. М: Поддържам исковата молба, както и впоследствие
депозираните молби. Нямам възражение по проекта за доклад. С оглед
писмото от „Т С“ ЕООД моля да ми бъде дадена възможност да формулирам
доказателствено искане по чл. 192 ГПК за задължаване на коректната фирма
за дялово разпределение да представи документите, касаещи извършването на
същото в процесния имот. Нямам други доказателствени искания.
АДВ. Р.: Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора. Нямам
възражения по проекта за доклад. Считам, че не са налице предпоставките по
чл. 143 и чл. 147 ГПК, тъй като ищецът е могъл да се готви за предявяването
на иска съгласно изискването на чл. 127 ГПК. Наред с това, няма данни, че
съществуват такива документи, респ. че е извършено дялово разпределение.
Нямам искания за събиране на доказателства.
2
В счетоводната справка, която е представена, има начислена сума за
дялово разпределение, но пък третото лице- помагач заявява, че не е
извършвало такова. Ние не знаем какво правят.
СЪДЪТ, като съобрази изявленията на процесуалните представители на
страните в днешното съдебно заседание,
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА проекта за доклад, обективиран в определението,
постановено по реда на чл. 140 ГПК, за окончателен.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото документите, които
са представени от ищеца с исковата молба.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в 1- седмичен срок от днес да
депозира по делото изрична молба по реда на чл. 192 ГПК за задължаване на
конкретно посочено от него лице да представи надлежно индивидуализирани
документи, имащи отношение към предмета на настоящото производство.
Следва да се изясни, че съдът намира искането в този смисъл за
допустимо, доколкото е заявено в първото открито съдебно заседание след
изготвяне на окончателния доклад по делото и с оглед докладваната в
днешното съдебно заседание молба от дружеството, конституирано като
трето лице- помагач.
СТРАНИТЕ / поотделно/: Нямаме други искания, включително
доказателствени.
За събиране на писмени доказателства по реда на чл. 192 ГПК делото
следва да бъде отложено и насрочено за друга дата, с оглед на което
3
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 14.06.2023г. от 9:40 часа , за когато
страните се смятат за редовно призовани от днешното съдебно заседание.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:00
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4