№
658
гр.Плевен, 07.05.2020 год.
Административен
съд - гр.Плевен, първи състав, в закрито съдебно заседание на седми май през две хиляди и двадесета година,
в състав:
Председател: ДАНИЕЛА
ДИЛОВА
като разгледа
докладваното от съдията административно дело № 382 по описа на Административен съд – Плевен за 2020
год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
по делото е образувано по жалба подадена от И.Д. ***, против Заповед № 3391з-111/03.04.2020г. на
Началника на Второ РУ гр.Плевен, с която на жалбоподателя е наложено
дисциплинарно наказание „писмено предупреждение“ за срок от три месеца.
На основание
чл.157 АПК, административното дело следва да бъде насрочено за разглеждане в
открито съдебно заседание.
На основание
чл.154 АПК следва да се конституират страните в настоящото производство- в
качеството на жалбоподател – И.Д. ***, и Началника на Второ РУ гр. Плевен в качеството на ответник
по жалбата.
На основание
чл.163, ал.1 и 2 АПК, препис от жалбата следва да бъде изпратена на Началника
на Второ РУ Плевен, като му се даде възможност да представи писмен отговор по
жалбата и да посочи доказателствата, като приложи писмените в 14-дневен срок от
отпадане на извънредното положение. В същия срок да представи доказателства; длъжностна характеристика за
длъжността на жалбоподателя към датата на извършване на дисциплинарното
нарушение и доказателства, че е запознат със същата срещу подпис, Инструкция № 8121з/27.04.2015г., Вътрешни
правила за организацията на документооборота в МВР утвърдени със заповед №
8121з-367/2018г. на МВР, доказателства в периода на извършване на
нарушението и от откриване на нарушението
до издаване на заповедта за наказание
ползвал ли е жалбоподателят някакъв вид отпуск, както и изисканите с жалбата писмени
доказателства, извън представените с административната преписка представена от
органа.
На основание
чл.171, ал.4 вр. с чл. 170, ал.1 АПК
съдът следва да укаже на ответника, съгласно чл. 170, ал. 1 АПК, че носи
доказателствена тежест да установи по делото съществуването на фактическите
основания, посочени в оспорената заповед.
Следва да бъде
указано на албоподателя, че съгласно чл. 154, ал. 1 ГПК вр. чл. 144 АПК трябва
да установи по делото твърдените в жалбата обстоятелства, на които основава
искането си за отмяна на заповедта.
Следва да бъде
приета представената от ответника административна преписка
Воден
от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ :
НАСРОЧВА
административно дело № 382/2020 год. на Административен съд-гр.Плевен, за
разглеждане в открито съдебно заседание
на 29 май 2020 год. от 10 часа,
за когато да се призоват страните.
КОНСТИТУИРА
страните в производството- в качеството на жалбоподател - И.Д. *** и Началника на II РУ Плевен, в качеството на ответник по жалбата.
ДАВА възможност
на Началника на II РУ- Плевен да
представи писмен отговор по жалбата и да посочи доказателствата, като приложи
писмените, в 14-дневен срок от отпадане на извънредното положение, в т.ч. в
същия срок да представи по делото доказателства каква длъжност заема
жалбоподателя и длъжностна характеристика за длъжността на
жалбоподателя към датата на извършване на дисциплинарното нарушение и
доказателства, че е запознат със същата срещу подпис, Инструкция № 8121з/27.04.2015г., Вътрешни
правила за организацията на документооборота в МВР утвърдени със заповед №
8121з-367/2018г. на МВР, доказателства в периода на извършване на
нарушението и от откриване на нарушението
до издаване на заповедта за наказание
ползвал ли е жалбоподателят някакъв вид отпуск, както и изисканите с жалбата писмени
доказателства, извън представените по административната преписка.
УКАЗВА на
ответника, че съгласно чл. 170, ал. 1 АПК трябва да установи по делото
съществуването на фактическите основания, посочени в оспорената заповед.
УКАЗВА на
жалбоподателя, че съгласно чл. 154, ал. 1 ГПК вр. чл. 144 АПК трябва да
установи по делото твърдените в жалбата обстоятелства, на които основава искането
си за отмяна на заповедта.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не
подлежи на оспорване.
Препис от
определението да се изпрати на страните.
С Ъ Д И Я: /П/