Решение по дело №277/2023 на Окръжен съд - Търговище

Номер на акта: 13
Дата: 31 януари 2024 г.
Съдия: Боряна Стойчева Петрова
Дело: 20233500100277
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 24 ноември 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта


РЕШЕНИЕ
№ 13
гр. Търговище, 31.01.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в публично заседание на тридесети
януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:БОРЯНА СТ. ПЕТРОВА
при участието на секретаря ЖОРЖЕТА СТ. ХРИСТОВА
като разгледа докладваното от БОРЯНА СТ. ПЕТРОВА Гражданско дело №
20233500100277 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.336 от ГПК.
Постъпила е искова молба от Окръжна прокуратура – Търговище с
правно основание чл.336 от ГПК във вр.с чл.5, ал.1 от ЗЛС за поставяне под
пълно запрещение на ....... страдаща от „Алцхаймерова деменция“.
В срока по чл.131, ал.1 от ГПК писмен отговор от ответника не е
постъпил.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът прие за
установено следното:
Видно от приложените заверени копия от епикриза, протоколи от
медицински комисии, ответницата страда от заболяването „алцхаймерова
деменция“. Заболяването е установено през 2015 година и през годините се е
задълбочило. Ответницата не е в състояние сама да се обслужва, не може да
контактува. Настанявана е за лечение в психиатрично отделение. Цялостно
дезориентирана, мисловният и процес е елементарен.
Събраните в процеса гласни доказателства, показанията на свидетеля П.
Ц. Н., установяват, че състоянието на ответницата от 2015 година се влошава.
Не може сама да се грижи за себе си, сама да обслужва нуждите си. Не
познава близките си. Не може да разбира и ръководи постъпките си, нужна и
е чужда помощ, която да е денонощна.
От непосредствените възприятия на съда от личността на ответницата,
по време на неговото изслушване- чл. 337, ал. 1 от ГПК, е безспорно, че
последната не разбира действията си и последици от тях. Те е неориентирана
1
във време и място, контакт с нея е невъзможен, поради състоянието . Сама
не може да се грижи и да се обслужва, очевидно е че без чужда помощ не би
могла да съществува.
Предвид горното, налице са предпоставките по чл. 5, ал. 2 от Закона за
лицата и семейството за поставянето на лицето под пълно запрещение-
същото страда от душевно заболяване, което го е поставило в състояние на
пълна невъзможност да се грижи за себе си, да разбира действията и
постъпките си. Съгласно чл. 5, ал. 1 ЗЛС, пълнолетните, които поради
слабоумие или душевна болест не могат да се грижат за своите работи, се
поставят под пълно запрещение. В случая медицинският критерии -
наличието на душевна болест или слабоумие е налице, налице е и
юридическия критерии- невъзможността на страдащия от такава болест да се
грижи за своите работи.
С оглед на изложеното молбата по чл. 336, ал. 2 от ГПК е доказана по
основание и следва да бъде уважена, като разноски в производството не се
следват- чл. 338, ал. 4 от ГПК.
На основание чл. 155, ал. 1 от СК, препис от решението следва да се
изпрати на органа по настойничество и попечителство, към община
Търговище, който да определи настойнически съвет на ответницата.
Въз основа на изложените съображения, съдът
РЕШИ:
ПОСТАВЯ ПОД ПЪЛНО ЗАПРЕЩЕНИЕ .......страдаща от
„Алцхаймерова деменция“, на осн.чл. 336 от ГПК във вр.с чл. 5, ал. 1 от ЗЛС.
След влизане в сила на решението, препис от да се изпрати на органа по
настойничество и попечителство, към община Търговище, който да определи
настойнически съвет, настойник на ответницата, на осн.чл.155, ал.1 от СК.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Апелативен
съд- Варна в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Търговище: _______________________
2