Решение по дело №1618/2018 на Софийски градски съд

Номер на акта: 1188
Дата: 12 август 2020 г. (в сила от 12 август 2020 г.)
Съдия: Мария Янкова Вранеску
Дело: 20181100901618
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 31 юли 2018 г.

Съдържание на акта

 Р    Е    Ш    Е    Н    И    Е 

                                                      07.08.2020г., гр.София,

                                                  В     И М Е Т О    НА    Н А Р О Д А

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ ,  VІ-11 СЪСТАВ,  в открито  съдебно заседание проведено на   първи юли  през две хиляди и двадесета година в състав:

                                                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ВРАНЕСКУ

При секретар Стефка Александрова  

Като разгледа търговско дело № 1618/2018г. по описа на Софийски градски съд, докладвано от съдия Вранеску , и за да се произнесе взе в предвид следното :

Предявени са обективно съединени искове с пр.осн.чл.430,ал.1  от ТЗ  и  чл.86 от ЗЗД от „Ю.Б.“ АД ЕИК *******/ като правоприемник на Б.П.Б. АД/  СРЕЩУ П.М., С.М.М. , ирландски граждани, „Д.Е.Д.Д.“ ООД ЕИК *******.

ИЩЕЦЪТ твърди, че между банката негов праводател и първите двама ответници е  сключен договор за банков кредит № 3100/R/ 2007г.  , по силата на който ищецът е предоставил на  ответниците банков кредит в размер на 500 000 евро, а третия ответник юридическо лице е встъпил в кредита, като солидарен съдлъжник. Доколкото ответниците имат просрочени задължения банката претендира същите да бъдат осъдени да заплатят сумата от 15 000 евро, само за тази част от кредита без същия да е станал предсрочно изискуем. С допълнителна молба от 23.10.2018г. конкретизират вземанията спрямо отделните ответници по период и размер, доколкото спрямо юридическото лице има проведени предходни съдебни производства за част от периодите и вземанията. Само спрямо ответниците физически лица П.М. и С.М.  се претендира сумата от 4 633.83 евро за периода 15.05.2017г. до 15.09.2017г. За периода от 16.09.2017г. до 15.08.2018г.  при условията на солидарност спрямо тримата ответници се претендира общо сума в размер на 10366.12 евро, като за последния месец сумата се претндира като частична в размер на 522 евро. Моли ответниците да бъдат осъдени да заплатят така претендираните суми, в едно със законната лихва от предявяване на исковете. Направено е изрично искане за постановяване на неприсъствено решение предвид процесуалното поведение на ответниците, които не вземат становище по исковите претенции  и не изпращат представител в открито съдебно заседание.

ОТВЕТНИЦИТЕ не вземат становище по исковите претенции  и не изпращат представител в открито съдебно заседание.

                Съдът, като взе в предвид становищата на страните и представените намира от правна и фактическа страна следното :

                 От представените към исковата молба писмени доказателства : Договор за жилищен кредит № 3100/R /2007г. от 30.10.2007г. сключен между праводателя на ищеца – б.П.Б. АД и ответниците физически лица – П. и С.М.М., Анекс № 1 от 2.10.2009г. към договора, по силата на който ответникът юр.лице встъпва в договора като солидарен длъжник, Анекс № 2 от 14.12.2011г., Справка по чл.366 от ГПК, ИЛ от 18.10.2017г. , подкрепящи изложените твърдения в исковата молба и уточнителните такива, може да се направи обосновано предположение , че така предявените искови претенции са основателни. Ответните страни не са взели становище по исковата молба и не са изпратили представител в открито съдебно заседание, като в изпратените им съдебни книжа съдът ги е предупредил за възможността за постановяване на неприсъствено решение при такова процесуално поведение.

                Предвид, че са налице законовите предпоставки закрепени в чл.238,ал.1  ГПК то на осн.чл.239 ГПК при така изложените факти и представени доказателства съдът следва да постанови неприсъствено решение, като уважи исковите претенции, без да мотивира решението си по същество.

                С оглед изходът по спора ответниците при условията на солидарност следва да заплатят на ищеца направения от същия разноски в настоящото съдебно производство съгласно приложения списък по чл.80 ГПК в общ размер от 1 995.36 лв.

                Водим от горното съдът

                                                               Р    Е    Ш    И     :

                ОСЪЖДА П.М. И С.М.М., поданици на Ирландия, с адрес : гр.Дъблин, ул.*******, ******* при условията на солидарност да заплатят на Ю.Б. АД *** Е сумата от 4 633.83 евро/ четири хиляди шестстотин тридесет и три евро и осемдесет и три цента/ просрочени задължения по  Договор за жилищен кредит № 3100/R /2007г. от 30.10.2007г. за периода: 15.05.2017г. до 15.09.2017г., в едно със законната лихва върху сумата от 30.07.2018г. до окончателното й заплащане.

                ОСЪЖДА П.М. И С.М.М., поданици на Ирландия, с адрес : гр.Дъблин, ул.*******, *******, „Д.Е.Д.Д.“ ООД *** *******при условията на солидарност да заплатят на Ю.Б. АД *** Е сумата от 10 366.12 евро / десет хиляди триста шестдесет и шест евро и дванадесет цента/  просрочени задължения по  Договор за жилищен кредит № 3100/R /2007г. от 30.10.2007г. за периода: 16.09.2017г. до 15.08.2018г., в едно със законната лихва върху сумата от 30.07.2018г. до окончателното й заплащане, както и да заплатят на банката при условията на солидарност сумата от 1995.36 лева / хиляда деветстотин деветдесет и пет лева и тридесет и шест стотинки/ разноски на осн.чл.78 ГПК за настоящото съдебно производство.

РЕШЕНИЕТО е окончателно и неподлежи на обжалване. Може да се иска отмяната му при условията на чл.240 от ГПК от САС в едномесечен срок от връчването му .

ПРЕДСЕДАТЕЛ :