ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1531
гр. София , 02.07.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ в закрито заседание на втори
юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:П ИВ. Ш
като разгледа докладваното от П ИВ. ШЧастно гражданско дело №
20211110132877 по описа за 2021 година
Образувано е по постъпило заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.
410 ГПК със заявител „Са” АД против длъжника „П Кт” ЕООД, с посочен в
заявлението адрес в гр. София.
Искането за издаване на заповед за изпълнение следва да се разгледа от съда,
съгласно правилата за местна подсъдност, уредени в чл. 411, ал. 1 ГПК. Предвидената в
тази разпоредба местна подсъдност е по постоянния адрес или седалището на
длъжника. В заявлението е посочен адрес на длъжника в гр. С. След извършена
служебна справка в търговския регистър обаче се установи, че регистрираният адрес за
седалище и адрес на управление на длъжника е в гр. Пк. Съдът, след като съобрази, че
регистрираният като седалище на длъжника адрес е част от съдебния район на Районен
съд П, намира, че компетентен да се произнесе по заявлението е именно той. В този
смисъл са и разясненията, дадени в т. 3 а от ТР от 18.06.2014 г. по ТД № 4/2013 г. на
ОСГТК на ВКС.
За спазване на местната подсъдност съдът следи служебно, като при
неподсъдност, предвид едностранния характер на заповедното производството, е
задължен да прекрати производството пред себе си и да го изпрати на съда по
постоянния адрес или по седалището на длъжника.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 32877 от 2011 г. по описа на
Софийски районен съд.
1
ДА СЕ ИЗПРАТИ делото по подсъдност на Районен съд П
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд
в едноседмичен срок от съобщението.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2