П Р О
Т О К О Л
Гр. Г.Т., 22.06.2020г.
ГТРС в публично
съдебно заседание проведено на двадесет и
втори юни 2020 год. В състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИНКО МИНЧЕВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
при участието на секретаря МАРИЯНА ДИМОВА
и прокурора сложи за разглеждане
НАХД №
00090 по описа за 2020 година докладвано от съдията.
На именното повикване в 10.15 часа се явиха:
Страна
– Районна прокуратура Г.Т. – редовно призована не изпраща представител.
Обвиняемият – С.П.Х. – редовно призован, явява се лично и с адв.А.,
назначен за служебен защитник на досъдебното производство.
Становище по хода на делото.
Адв.А. - Да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед редовното призоваване на
страните
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпва към снемане самоличността на
обвиняемото лице.
Обвиняемият – С.П.Х. – 48г., бълг.гр.,неженен, без постоянна работа,
начално образование, реабилитиран.
Съдът разяснява на обвиняемия правата в
наказателния процес, както и правото на отвод на състава на съда и на съдебния
секретар.
Адв.А. – Запознати сме с правата в
наказателния процес. Няма да правим отвод.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Обвиняемият
С.Х. – Нямам какво да кажа. Получих препис от постановлението на РП. Няма да
давам обяснения.
Адв.А. – Нямаме искания по доказателствата.
Съдът по доказателствата
О П Р
Е Д Е Л И :
Приема като доказателства по делото материалите
събрани по ДП №106/2020г. по описа на РУ Г.Т. – протоколи за разпит на
свидетели, справка за съдимост, характеристика, справка за извършени нарушения
по ЗДвП при Сектор КАТ при ОД на МВР Добрич, акт за установяване на административно
нарушение, протокол за оглед на веществени доказателства, протокол за доброволно
предаване, справка за висящи наказателни производства за извършени престъпления
от общ характер.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа
страна, обявява съдебното следствие за приключено, поради което
О П
Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО
СЪЩЕСТВО
Адв.А. – Моят подзащитен осъзнава извършеното
деяние и полагащото се наказание. Същият до настоящия момент не е бил осъждан
за подобно нарушение. Считам, че едно наказание от административен характер ще
подейства превъзпиращо и превъзпитаващо по отношение на моят подзащитен. Същият
не е осъзнавал, че за този мотопед са необходими допълнителни курсове. Той осъзнава
вината си. Считам, че с една административна мярка, а именно „глоба“ би била
постигната генералната превенция. Той не получава постоянни доходи и затова
моля, наложената глоба да бъде в минимален размер.
Съдът дава право на последна дума на
обвиняемия.
Обвиняемият С.Х. – Съжалявам за извършеното.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа
и правна страна и след кратко съвещание публично обяви съдебния си акт като
разясни на страните правото на жалба и протест.
Заседанието
приключи в 10.30 часа.
Протоколът
е изготвен на 22.06.2020г.
СЕКРЕТАР:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
От приложените по делото доказателства съдът
намира за установена следната фактическа обстановка:
На 21.05.2020г. около 14.00 часа Х.
управлявал МПС -мотопед марка „Карпати 50“ с номер на рама *********** и номер
на двигател ************** в с.К., общ.Г.Т. когато бил застигнат от полицейски
автомобил със свидетелите К. М. и А. А.. При извършената проверка се установило,
че Х. не е регистриран като правоспособен водач, а управляваният от него
мотопед не е регистриран съгласно надлежния ред, като мотопедът е бил без регистрационни
табели.
Така установената фактическа обстановка се
потвърждава от събраните на ДП №106/2020г. по описа на РУ Г.Т. доказателства -
протоколи за разпит на свидетели, протокол за оглед на веществени доказателства,
протокол за доброволно предаване, акт за установяване на административно
нарушение, както и от обясненията на Х., които не противоречат на приложените
по делото доказателства.
С оглед на изложеното съдът намира, че с
деянието си от обективна и субективна страна Х. е осъществил наказателния
състав на чл.345, ал.2 от НК като на 21.05.2020г. в с.К., общ. Г.Т., управлявал
МПС мотопед марка „Карпати 50“, което не е регистрирано по надлежния ред,
предвиден в чл.140, ал.1 и ал.2 от ЗДвП във вр. с Наредба №45 от 24.03.2020г.
Обв.Х. е съдебно реабилитиран за извършени
престъпления от общ характер, налагано му е административно наказание по настоящия
съдебнопроизводствен ред, което е заличено с оглед настъпила реабилитация. В
текста на разпоредбата чл.345 от НК е предвидено наказание „лишаване от свобода“
до една година или глоба от 500лв. до 1000лв. С престъплението не са причинени
имуществени вреди.
Предвид всичко изложено съдът намира, че са
налице законовите основания на чл.78а, ал.1 от НК за освобождаване на дееца от
наказателна отговорност за извършено престъпление по чл.345, ал.2 от НК и
налагането му на административно наказание „глоба“.
По отношение на административното наказание „глоба“
съдът счита, че следва да бъде наложено в минимален размер като съобразява
следното:
Срещу Х.
не се провеждат висящи досъдебни производства за извършени престъпления от общ
характер. Същият работи на граждански договор, което обстоятелство не му
гарантира трайни трудови доходи.
Предвид тези обстоятелства съдът
Р Е Ш И:
Признава С.П.Х., ЕГН**********,*** Т., от
същото село, бълг. гр., неженен, без постоянна работа, неосъждан /реабилитиран/
ЗА ВИНОВЕН в това че 21.05.2020г. в с.К., общ. Г.Т., управлявал МПС мотопед
марка „Карпати 50“, с номер на рама ********** и номер на двигател ***********,
което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно чл.140, ал.1 и ал.2 от ЗДвП
- престъпление по чл.345, ал.2 от НК.
На основание чл.78а от НК ОСВОБОЖДАВА С.П.Х.,
с установена по-горе самоличност, от наказателна отговорност за извършено престъпление
по чл.345, ал.2 от НК като му налага административно наказание „глоба“ в размер
на 1000лв.
Отменя наложената на досъдебното производство
мярка за неотклонение „подписка“ по отношение на С.П.Х., с установена по-горе
самоличност.
Разпорежда след влизане на решението в сила
да бъде върнат на С.П.Х. приобщеният като веществено доказателство мотопед марка
„Карпати 50“, с номер на рама 050668 и номер на двигател 47313/87.
Решението подлежи на обжалване пред ДОС в
15дневен срок от днес за обвиняемия и на протест в 15дневен срок от
уведомяването на РП.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: