№ 99
гр. Русе, 15.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на петнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Ивайло Ас. Йорданов
при участието на секретаря Радостина Ил. Станчева
и прокурора Д. Д. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Ас. Йорданов Наказателно
дело от общ характер № 20234520200405 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
РсРП – редовно призована, се представлява от прокурор Д. М..
Подсъдимият Н. П. С. – уведомен от разпоредителното заседание, се явява
лично и с адв. И. М., редовно упълномощен защитник в хода на досъдебното
производство.
Председателят на състава запита страните за становище относно даване ход на
делото.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
Адв. И. М. - Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Н. П. С. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание 272 НПК съдът снема самоличността на подсъдимия
Н. П. С. – роден на ***** г. в гр. Русе, общ. Русе, обл. Русе, ЕГН: **********,
български гражданин, българин, с наст. адрес ******, неженен, работи, с основно
образование, неосъждан.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 НПК, които има в
съдебната фаза на процеса.
1
Подсъдимият Н. П. С. - Разбрах какви са правата ми. Желая да ме защитава
упълномощеният от мен защитник.
ПРОКУРОРЪТ – Представям проект на споразумение. Моля да бъде одобрено.
Считам, че същото не протИ.речи на закона и морала.
Адв. И. М. – Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.
Подсъдимият Н. П. С. – Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.
СЪДЪТ като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по
всички въпроси, визирани в чл.381, ал.5 НПК и на основание чл. 382, ал. 4 НПК
запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Подсъдимият Н. П. С. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ като взе предвид постигнатото споразумение между РсРП и защитника
на подсъдимия, намира, че са налице предпоставките на чл. 384 от НПК за
приключване на делото със споразумение в съдебното производство доколкото
споразумението е постигнато преди приключване на съдебното следствие.
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, подписано от
прокурор от РсРП, защитника на подсъдимия и подсъдимия.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 384 вр. чл. 381 ал. 5 от НПК, страните по споразумението
постигнаха съгласие по следните въпроси:
І. По чл. 384 вр. чл. 381 ал. 5, т. 1 от НПК:
Подсъдимият Н. П. С. – роден на *****г. в гр. Русе, живущ в с. Николово, обл.
Русе, български гражданин, неженен, с основно образование, работи, неосъждан,
ЕГН**********, се признава за виновен в това, че:
2
На 06.02.2023г. в с. Николово, обл. Русе, управлявал моторно превозно средство -
л.а. “Ауди А3“ с рег. №*****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда
– 2,54 на хиляда, установена по надлежния ред - по реда на Наредба №1/19.07.2017г. на
МЗ, МВР и МП за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или
употребата на наркотични вещества или техни аналози.
Престъпление по чл. 343б ал.1 от НК.
С престъплението не са причинени имуществени вреди, подлежащи на
възстановяване.
ІІ. По чл. 384 вр. чл. 381 ал. 5 т.2 и т. 4 от НПК:
На основание чл. 381 ал. 5 т.2 и т. 4 от НПК, страните договориха следният вид
и размер наказания:
На подсъдимия Н. П. С. ЕГН********** за престъплението по чл. 343б ал.1 от
НК и на основание чл. 54 от НК се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“
за срок от ЕДНА ГОДИНА, както и „ГЛОБА“ в размер на ДВЕСТА ЛЕВА (200лв.)
На основание чл. 66 ал.1 от НК се отлага изтърпяването на наказанието
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 59 ал.2 вр. ал.1 от НК при евентуално изпълнение на
наказанието „Лишаване от свобода“ се приспада времето, през което подсъдимият Н.
П. С. е била задържан по ЗМВР на 06.02.2023г., като един ден задържане се зачита за
един ден лишаване от свобода.
Възпитателната работа по отношение на подс. Н. П. С. през изпитателния срок
се възлага на полицейските служители от съответното полицейско управление към ОД
на МВР по местоживеенето му.
На основание чл. 343г вр. чл. 343б от НК на подс. Н. П. С. се налага наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО“ да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И
ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59 ал.4 от НК, се приспада при изпълнение на наказанието
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО да се управлява МПС времето, през което подс. Н. П. С. е
бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано
от 06.02.2023г.
ІІІ. По чл.384 вр. чл. 381 ал. 5 т. 6 от НПК:
3
Разноските по делото в размер на 67,90лв. – за експертизи се заплащат от подс.
Н. П. С. по сметка на ОД на МВР – Русе.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи
наказателната отговорност на подсъдимия по отношение на посочените по-горе
престъпления.
След одобрение на споразумението от СЪДА с определение, същото има
последици на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР:................................... ЗАЩИТНИК: ....................................
/адв. И. М./
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици,
които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно!
ПОДСЪДИМ:.......................................
/ Н. П. С. /
СЪДЪТ, като взе предвид постигнатото между РсРП в лицето на прокурора Д.
М. и защитника на подсъдимия Н. П. С. – адв. И. М., споразумение, намира че същото
касае престъпление, за което е допустимо приключване на делото със споразумение,
съгласно чл. 381, ал. 2 НПК. Налице са предпоставките на чл.384, ал.1 от НПК.
Постигнатото споразумението съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в
чл. 381, ал. 5 НПК, същото не протИ.речи на материалния закон, с оглед правната
квалификация на деянието и определеното наказанието, и същевременно
доказателствената съвкупност по делото, в достатъчна степен подкрепя предлаганото
разрешение на съществените въпроси, относно отговорността на подсъдимия, а
определеното наказание би допринесло за постигане на целите на наказанието
визирани в чл. 36 НК, поради което и след като съобрази, че постигнатото
споразумение не протИ.речи на закона и морала и на основание чл.384, ал.1 вр. чл. 381,
вр. чл. 382, ал. 7 НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. И. М. – в качеството му
4
на защитник на подсъдимия Н. П. С. и прокурор Д. М. от РсРП.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производство по
НОХД № 405 по описа на РсРС за 2023 година, поради одобряване на споразумението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и протест и има
последиците на влязла в сила присъда.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15,10 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
5