Определение по дело №38910/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 26 февруари 2025 г.
Съдия: Илина Любомирова Гачева
Дело: 20241110138910
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 юни 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 9686
гр. София, 26.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА
като разгледа докладваното от ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА Гражданско дело №
20241110138910 по описа за 2024 година
Производството е образувано по подадена искова молба от Г. М. И. с ЕГН **********, с
която са предявени осъдителен иск с правно основание чл.50, вр. чл.45 ЗЗД, за сумата от 23
564,83 лв. претърпени имуществени вреди за периода 30.06.2019г - 27.06.2024г., както и иск
по чл.109 ЗС, срещу Е. И. П. с ЕГН **********. С определение №7885/15.02.2025г.,
производството по делото е спряно на основание чл.229, ал.1, т.1 ГПК.
С молба с вх.№56401/17.02.2025г., подадена от ищеца, чрез процесуалния му представител
адв. Н. Д., с която от името и за сметка на ищеца се отправя волеизявление за оттегляне на
предявените искове, поради постигнато извънсъдебно споразумение между страните по
делото. Отправя се и искане да бъде възстановена половината от внесената държавна такса
по производството.
Съдът, с оглед заявеното в молбата от 17.02.2025г., намира че на основание чл.230, ал.1 и
ал.3 ГПК, следва да възобнови производството по гр.д.№38910/2024г., по описа на СРС, 140
състав, като на основание чл.232 ГПК, допусне оттегляне на предявените от Г. М. И. с ЕГН
**********, срещу Е. И. П. с ЕГН **********, осъдителен иск с правно основание чл.50,
вр. чл.45 ЗЗД, за сумата от 23 564,83 лв. претърпени имуществени вреди за периода
30.06.2019г - 27.06.2024г., както и иск по чл.109 ЗС, както и да прекрати производството по
делото, поради изчерпване на предмета му.
По искането за възстановяване на половината от внесената държавна такса, съдът намира че
същото се явява неоснователно, доколкото възстановяване по см. на чл.78, ал.9 ГПК, следва
при наличието на хипотезата на чл.234 ГПК, с оглед на което същото следва да бъде
оставено без уважение.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ВЪЗОБНОВЯВА производството по гр.д.№38910/2024г., по описа на СРС, 140 състав.
ДОПУСКА на основание чл.232 ГПК, оттегляне на предявените от Г. М. И. с ЕГН
**********, срещу Е. И. П. с ЕГН **********, осъдителен иск с правно основание чл.50,
вр. чл.45 ЗЗД, за сумата от 23 564,83 лв. претърпени имуществени вреди за периода
30.06.2019г - 27.06.2024г., както и иск по чл.109 ЗС.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№38910/2024г., по описа на СРС, 140 състав, поради
изчерпване на предмета на същото.
Определението подлежи на обжалване в прекратителната му част, с частна жалба по реда на
чл.274 и сл. ГПК, пред СГС в едноседмичен срок от връчването му.
Препис от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2