Присъда по дело №219/2021 на Районен съд - Червен бряг

Номер на акта: 23
Дата: 23 септември 2021 г. (в сила от 1 октомври 2021 г.)
Съдия: Христо Витков Първанов
Дело: 20214440200219
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 6 юли 2021 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 23
гр. Червен бряг, 23.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и трети септември, през две хиляди двадесет
и първа година в следния състав:
Председател:Христо В. Първанов
при участието на секретаря Павлина Т. Плючарска
като разгледа докладваното от Христо В. Първанов Наказателно дело от общ
характер № 20214440200219 по описа за 2021 година
ПРИСЪДИ:
Признава подсъдимия ВЛ. Д. ГР. – роден на 26.03.1999г., гр. Червен бряг, с постоянен адрес
с. Глава, обл. Плевен, ул. “******“ № 18, български гражданин, българин, със средно
образование, безработен, неженен, не осъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че:
На 25.06.2021г. в 15.40 часа в гр. Червен бряг, обл. Плевен на ул. „Княз Борис“ № 25 в
посока ул. „Любен Каравелов“ управлявал МПС – л.а. марка „Фолксваген“ модел „Голф“ с
рег. № ********* след употребата на наркотични вещества и техните аналози по смисъла на
чл. 3 ал. 1 т. 1 и ал. 2 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
/ЗКНВП/вр. Приложение № 1 – Списък 1 – „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредният ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към чл. 3 т. 1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата, като наркотичен /НРКРВН/-
тетрахидроканабинол /ТНС/ метаамфетамин /МЕТ/ и амфетамин /АМР/, установено по
надлежен ред с полеви наркотест – „DrugCneck 300 STK 6“, с REF 8327961, съгласно
Наредба №1/19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол /или наркотични
вещества или техните аналози от водачите на МПС, поради което и на осн. чл. 343Б ал. 3, вр.
чл. 58а ал. 1 от НК ГО ОСЪЖДА на ЕДНА ГОДИНА Лишаване от свобода, което наказание
намалява с 1/3 и подсъдимия следва да изтърпи наказание ОСЕМ месеца Лишаване от
свобода, което на осн. чл. 66 ал. 1 от НК отлага с 3-годшен изпитателен срок, както и глоба
в размер на 500 лева.
1
На осн. чл. 343г ал. 1от НК лишава подсъдимия от право да управлява МПС за срок от осем
месеца, считано от датата на фактическото отнемане на свидетелството за управление –
25.06.2021г..
Веществените доказателства – 1 бр. полеви тест „DrugCneck 300 STK 6“, с REF 8327961–
приложена към делото на осн. чл. 53, ал. 1, б. А от НПК отнема в полза на държавата, като
след влизане на присъдата в сила, същото да бъде унищожено.
Присъдата може да се обжалва или протестира в 7-дневен срок от днес пред Плевенски
окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ ПО НОХД № 219/2021 Г. ПО ОПИСА НА ЧРС
Повдигнато е обвинение против подсъдимия В.Д. Г. – роден на 26.03.1999г., гр. Червен
бряг, с постоянен адрес с. *********, обл. Плевен, ул. “**********“ № 18, български
гражданин, българин, със средно образование, безработен, неженен, не осъждан, ЕГН
********** за ВИНОВЕН в това, че:
На 25.06.2021г. в 15.40 часа в гр. Червен бряг, обл. Плевен на ул. „Княз Борис“ № 25 в
посока ул. „Любен Каравелов“ управлявал МПС – л.а. марка „Фолксваген“ модел „Голф“ с
рег. № *********** след употребата на наркотични вещества и техните аналози по смисъла
на чл. 3 ал. 1 т. 1 и ал. 2 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
/ЗКНВП/вр. Приложение № 1 – Списък 1 – „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредният ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към чл. 3 т. 1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата, като наркотичеии /НРКРВН/-
тетрахидроканабинол /ТНС/ метаамфетамин /МЕТ/ и амфетамин /АМР/, установено по
надлежен ред с полеви наркотест – „DrugCneck 300 STK 6“, с REF 8327961, съгласно
Наредба №1/19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол /или наркотични
вещества или техните аналози от водачите на МПС, престъпление по чл. 343Б ал. 3 от НК
Подсъдимият участва в процеса лично и с адв. И.В. от ПлАК с редовно пълномощно от до
съдебно производство /л. 4/. Дава обяснения. Признава се за виновен по повдигнатото му
обвинение. Желае производството да продължи по реда на съкратено съдебно следствие.
Прокурорът поддържа обвинението. Пледира за осъдителна присъда.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства – поотделно и в тяхната съвкупност
прие за установени следните фактически обстоятелства и фактическа обстановка:
Независимо от стимулиращото психиката действие на наркотичните веществата и
техните аналози , обвиняемият В.Г. привел около 15.30. часа стопанисваното си моторно
превозно средство - лек автомобил марка ”Фолксваген” модел „Голф” с регистрационен №
*********** в движение и се отправил към дома си ,находящ се в село ********* .
На отразената дата 25.06.2021 година в гр. Червен бряг, обл. Плевен на ул. „Княз
Борис I" 25, в посока ул. „Любен Каравелов", полицейските служители ********* и
***********, съобразно утвърдения график осъществявали контрол на движението по
пътищата .При преминаването на обвиняемият В.Г. през посочените улици дежурните
служители на полицията при РУ –Червен бряг при ОДМВР-Плевен подали сигнал за
преустановяване на движението на управляваното от обвиняемото лице моторно превозно
средство за извършването на съответната рутинна проверка .
По време на проведената такава служителите на полицията изискали от
обвиняемият В.Г. предоставянето на проба за употребата на наркотични вещества или
техните аналози , което обусловило съпровождането му до прилежащото за град Червен
бряг полицейско управление.
При извършената проверка на водача на процесното моторно превозно средство с
полеви наркотест - „DrugCheck 3000 STK 6", с REF 8327961 за употреба на упойващи
вещества уредът отчел положителна проба за тетрахидроканабинол (ТНС), метамфетамин
(MET) и амфетамин (AMP).
Отразената констатация обусловила предприемането на съответните действия по
1
съставянето на акт за установеното административно нарушение под бланков № 446238,
серия GA от 25.06.2021 година . По отношение на В.Г. се издал и талон за следващото се
медицинско изследване , като в диапазона на определения времеви период същия ,
съпроводен от служители на полицията отказал предоставянето на биологичен материал в
СПО- град Червен бряг .
По отношение на отразения полеви тест се извършил и съответния оглед ,след
приобщаването му като веществено по делото доказателство .
От така установената фактическа обстановка , е видно че с деянието си ВЛ. Д. ГР.
от село ********* ,област Плевен е осъществил от обективна и субективна страна
елементите от състава на престъпление по смисъла на чл. 343б, ал.3 от Наказателния кодекс.
От обективна страна В.Г. на 25.06.2021 година в 15.40 часа в град Червен бряг ,
област Плевен на улица . „Княз Борис I" 25, в посока ул. „Любен Каравелов" управлявал
моторно превозно средство- лек автомобил марка ”Фолксваген” модел „голф” с
регистрационен № *********** след употребата на наркотични вещества и техните
аналози по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от Закон за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. Приложение № 1 -Списък 1 – „Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” към чл.3, т.1 от Наредба
за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/ -
тетрахидроканабинол (ТНС), метамфетамин (MET) и амфетамин (AMP) , установено по
надлежния ред с полеви наркотест - „DrugCheck 3000 STK 6", с REF 8327961 .
Регламентирания ред за взимане на проба за употребата на алкохол или друго
упойващо вещество е в „Наредба № 1/19.07.2017 година . Съобразно разпоредбата на чл. 1
ал.2 от същата е употребата на алкохол или друго упойващо вещество да се установява
посредством използване на съответни технически средства и или чрез медицински и
лабораторни изследвания. Съгласно чл. 1 ал.3 от наредбата, техническите средства, с които
се извършва проверка за употреба на алкохол от водачите на МПС, се определят със заповед
на министъра на вътрешните работи, след като бъдат одобрени по реда на „Закона за
измерванията“.
Съгласно чл. 5 от същата наредба, когато от водача е взета некачествена проба или се
оспорват показанията на техническото средство, употребата на алкохол или друго упойващо
вещество се установяват с лабораторно изследване. В настоящия казус В.Г. е бил тестван
първоначално с одобрен технически уред , чието показание е установило положителна
проба за опиат .С отчетения резултат е запознат обвиняемият Г. , който се въздържал от
предприемането на действия по оспорването на резултата от показанията на техническия
уред, чрез отказ от предоставянето на биологичен материал за съответното медицинско
изследване след съпровождането му от надлежните органи до съответното медицинско
заведение .
От субективна страна - деянието е извършено при форма на вина - пряк умисъл по
смисъла на чл. 11, ал. 2 Наказателния кодекс ,като същият е съзнавал общественоопасния
характер на своето деяние, предвиждал е настъпването на неговите общественоопасни
последици и пряко ги е целял .
Установената фактическата власт по отношение на моторното превозно средство-
лек автомобил и привеждането му в движение след употребата на наркотично вещество
сами по себе си обективират в достатъчна степен умисъла на обвиняемото лице. При анализ
на действията на В.Г. се констатирало наличието на представа в интелектуално – волево
2
отношение за отразения факт .
В хода на проведеното предварително разследване В.Г. ангажирал положително
становище относно вината си , като се възползвал от процесуалното си право да не дава
обяснения досежно механизма на същото и изразил съжаление за осъщественото
престъпление .
Обвинението се доказва от обясненията на подсъдимия ,показанията на
свидетелите и останалия приложен към делото писмен доказателствен материал-акта за
установяване на административно нарушение, талон за медицинско свидетелство,
свидетелство за съдимост, протокол за оглед на веществено доказателство и други.
Смекчаващи отговорността обстоятелства е чистото му съдебно минало към
момента на извършване на деянието и изразеното съжаление за извършване на същото .
Отегчаващи отговорността обстоятелства не се констатираха.
Причина за извършване на престъплението е неспазването на установения в страната
правов ред и незачитането на императивните разпоредби на Закона за движение по
пътищата , регламентиращи изискуемото от страна на водачите при управление на моторни
превозни средства поведение.
При този изход на делото и предвид реда на провеждане на съдебното следствие на
подсъдимия превъзпитателно и поправително би му подействало наказание лишаване от
свобода за срок от една година, което на основание чл. 58а, ал. 1 от НК следва да бъде
намалено с една трета и подсъдимия следва да бъде осъден да търпи наказание лишаване от
свобода за срок от осем месеца след редукцията, което наказание на основание чл 66, ал. 1
от НК съдът отложи с три годишен изпитателен срок., както и глоба в размер на 500 лева.
На осн. чл. 343Г ал. 1 от НК съдът лиши от право да управлява МПС подсъдимия Г. за срок
от осем месеца, считано от 25.06.2021г., а вещественото доказателство се отнема в полза на
държавата, като след влизане на присъдата в сила, същото да бъде унищожено поради
неговата малозначителност.
Водим от горното съдът постанови присъдата си.
3
Съобщи за изтекли лични данни