ПРОТОКОЛ
№ 48
гр. Кюстендил, 26.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XII-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Светослав Ем. Петров
при участието на секретаря Гергана Ив. Накова-Милушева
и прокурора М. Д. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Ем. Петров Наказателно
дело от общ характер № 20241520200233 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:10 часа се явиха:
За Районна прокуратура – гр.Кюстендил, редовно призована, се явява прокурор М. С..
Обвиняемият Й. К. Г., редовно призован, се явява лично и с адв.М., с пълномощно от
досъдебното производство.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.М.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне самоличността на обвиняемия, както следва:
Й. К. Г., роден на *** г. в гр. ***, *** гражданство, със средно образование, неженен,
общ работник във „***“-ЕООД-***, ЕГН **********, с адрес: село Т. общ.***, ул.“***“ №
***, неосъждан.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по НПК.
Обвиняемият: Разяснени са ми правата. Упълномощил съм адв.Д. М., който да ме
защитава по делото.
Съдът разясни на страните правата им по НПК.
Страните /поотделно/: Нямаме отводи и възражения.
Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен,
разбира ли последиците на споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците на споразумението и ги приемам. Доброволно подписах споразумението.
Съгласен съм с така наложеното наказание.
1
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола
окончателното му съдържание.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Й. К. Г., роден на 3*** г. в гр.***,*** гражданство, със средно
образование, неженен, общ работник във „***“-ЕООД-***, ЕГН **********, с адрес: село
***, общ.Кюстендил, ул.“***“ № ***, неосъждан, се признава за ВИНОВЕН в това, че на
17.06.2023 г. в гр. Кюстендил по ул. „Цар Освободител“ срещу блок № 328 в посока от
бензиностанция „Шел“ към бензиностанция „Лукойл“ е управлявал МПС – лек автомобил
марка „Мерцедес Ц 200“, с ДКН ***, след употреба на наркотични вещества, а именно
тетрахидроканабинол /ТНС/, установено по надлежния ред, предвиден в Наредба №
1/19.07.2017 г./ изм.и доп.ДВ бр.81 от 02.10.2018 г., изм. и доп. ДВ бр.99 от 20.11.2020 г./ за
реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози, с токсикологична експертиза № 9834/2023 г. на
Химикотоксикологична лаборатория към Военномедицинска академия гр.София –
престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
Между страните се постигна съгласие за това престъпление на обвиняемия Й. К. Г.,
да му бъдат наложени следните наказания:
На основание чл.343б, ал.3 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК „лишаване от
свобода“ в размер на 4 /четири/ месеца, което изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК да
бъде отложено за 3 /три/ години изпитателен срок.
Не налага възпитателни грижи на обвиняемия по чл.67, ал.1 от НК през изпитателния
срок.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не налага по-лекото наказание „глоба“, което
чл.343б ал.3 от НК предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.
На основание чл. 343г от НК да му бъде наложено наказание „лишаване от право да
управлява МПС“ за срок от 12 /дванадесет/ месеца,, считано от датата на изземване на
СУМПС.
Причинени имуществени вреди няма.
Веществени доказателства по делото: 1/един/ брой касета от извършена проверка с
„Дрегер Драг Тест 5000“, с фабричен номер ARKL-0004 за употреба на наркотично
вещество на лицето Й. К. Г., на основание чл.112, ал.2 от НПК да бъде унищожено.
Разноските по делото в размер на 516.80 лв./петстотин и шестнадесет лева и
осемдесет стотинки/, се възлагат на обвиняемия Й. К. Г., със снета самоличност по делото и
следва да бъдат заплатени на ОД на МВР гр.Кюстендил.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:................................. ЗАЩИТА: ....................................
2
/М. С./ /Адв. Д. М./
ОБВИНЯЕМ:...........................................
/ Й. К. Г./
Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно
подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се
отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ: …………………………..
/ Й. К. Г. /
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2 от НПК,
имуществени вреди не са причинени, споразумението третира всички въпроси, предвидени в
чл. 381, ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство, според което:
Обвиняемият Й. К. Г., роден на ***г. в гр. ***,*** гражданство, със средно
образование, неженен, общ работник във „***“-ЕООД-***, ЕГН **********, с адрес: село
***, общ.Кюстендил, ул.“***“ № 1, неосъждан, се признава за ВИНОВЕН в това, че на
17.06.2023 г. в гр. Кюстендил по ул. „Цар Освободител“ срещу блок № 328 в посока от
бензиностанция „Шел“ към бензиностанция „Лукойл“ е управлявал МПС – лек автомобил
марка „Мерцедес Ц 200“, с ДКН ****, след употреба на наркотични вещества, а именно
тетрахидроканабинол /ТНС/, установено по надлежния ред, предвиден в Наредба №
1/19.07.2017 г./ изм.и доп.ДВ бр.81 от 02.10.2018 г., изм. и доп. ДВ бр.99 от 20.11.2020 г./ за
реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози, с токсикологична експертиза № 9834/2023 г. на
Химикотоксикологична лаборатория към Военномедицинска академия гр.София –
престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
Между страните се постигна съгласие за това престъпление на обвиняемия Й. К. Г.,
да му бъдат наложени следните наказания:
На основание чл.343б, ал.3 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК „лишаване от
свобода“ в размер на 4 /четири/ месеца, което изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК да
бъде отложено за 3 /три/ години изпитателен срок.
Не налага възпитателни грижи на обвиняемия по чл.67, ал.1 от НК през изпитателния
срок.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не налага по-лекото наказание „глоба“, което
чл.343б ал.3 от НК предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.
На основание чл. 343г от НК да му бъде наложено наказание „лишаване от право да
управлява МПС“ за срок от 12 /дванадесет/ месеца,, считано от датата на изземване на
СУМПС.
Причинени имуществени вреди няма.
Веществени доказателства по делото: 1/един/ брой касета от извършена проверка с
„Дрегер Драг Тест 5000“, с фабричен номер ARKL-0004 за употреба на наркотично
3
вещество на лицето Й. К. Г., на основание чл.112, ал.2 от НПК да бъде унищожено.
Разноските по делото в размер на 516.80 лв./петстотин и шестнадесет лева и
осемдесет стотинки/, се възлагат на обвиняемия Й. К. Г., със снета самоличност по делото и
следва да бъдат заплатени на ОД на МВР гр.Кюстендил.
Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: __________________
Съдът, на основание чл. 24 ал.3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Прекратява наказателното производство по наказателно дело от общ характер
№20241520200233/2024 г. по описа на Кюстендилския районен съд.
Определението е окончателно.
Заседанието се закри в 13.15 часа.
Протоколът се изготви в с.з.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
Секретар: _______________________
4