Определение по дело №100/2013 на Окръжен съд - Пазарджик

Номер на акта: 586
Дата: 18 септември 2017 г.
Съдия: Илиана Георгиева Димитрова Васева
Дело: 20135200900100
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 21 юни 2013 г.

Съдържание на акта Свали акта

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е  №…586…

 

гр. Пазарджик, 18. 09. 2017 г.

 

 

ПАЗАРДЖИШКИ ОКРЪЖЕН СЪД, търговско отделение,                      в закрито заседание на осемнадесети септември две хиляди и седемнадесета година  в състав:

 

                                       ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ИЛИАНА ДИМИТРОВА                                                                                                                                                              

като изслуша докладваното от съдия Димитрова т. д. № 100 по описа               на съда за 2013 г., за да се произнесе прие следното:

          По повод молба на кредитора „Ю.Б.“ АД – гр. С. от 03.08.2017 г. за това съдът да укаже „припадащата се част от разноските за всеки кредитор съобразно размера на приетото му вземане“  , съдът счита, че то не намира опора в закона. Съдът нито има такова задължение – да разпределя сумата за внасяне по реда на чл.629б ТЗ, нито предложението на кредитора да се процедира по този начин е целесъобразно.         

          Защото ако един от кредиторите внесе „припадаща му се част“, а другите не го сторят, последицата ще бъде отново спиране на производството за срок от една година. Тогава внесените пари няма да могат да се използват, но няма да има и основание за връщането им на този етап. Ще възникне въпроса какво ще стане с тази сума, ако се стигне до прекратяване на производството, след изтичане на 1-годишния срок?

          Няма пречка по уговорка помежду им самите кредитори да си разпределят сумата за внасяне по един или друг начин: по равно или пропорционално на размера на приетите вземания. Но за съда от значение е единствено да бъде внесена цялата определена сума в указания срок.

          В случая това не е сторено, но доколкото все пак един от кредиторите е проявил заинтересованост и активност,          правейки обсъденото по-горе предложение, съдът няма да постанови веднага спиране на производството, а ще даде нов срок, валиден за всички кредитори и длъжника, в който да могат да внесат определената за разноски сума.

          По изложените съображение Пазарджишкия окръжен съд    

    

О П Р Е Д Е Л И :

       

        УКАЗВА на длъжника и кредиторите, че могат да предплатят сумата от  30 000 лв.  определената за покриване на  вече направени и очаквани разноски в производството по несъстоятелност, като я внесат по сметката на Пазарджишкия окръжен съд, предназначена за депозити за вещи лица в 2-седмичен срок от обявяване на определението в книгата по чл.634в,ал.1 ТЗ.

      

          В случай, че не бъде внесена тази  сума в определения нов срок, съдът ще постанови спиране на производството по несъстоятелност на осн. чл. 632, ал.1 във вр. с ал. 5 от ГПК.

 

 

                                         ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: