Решение по дело №179/2021 на Районен съд - Айтос

Номер на акта: 29
Дата: 18 юни 2021 г. (в сила от 6 юли 2021 г.)
Съдия: Ивайло Красимиров Кънев
Дело: 20212110200179
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 18 май 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 29
гр. Айтос , 18.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, ІІІ СЪСТАВ в публично заседание на
осемнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ИВАЙЛО КР. КЪНЕВ
при участието на секретаря Росица Г. Марковска
в присъствието на прокурора Милена Стойчева Стойчева (РП-Б.)
като разгледа докладваното от ИВАЙЛО КР. КЪНЕВ Административно
наказателно дело № 20212110200179 по описа за 2021 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА АС. Д. АП.: роден на *** г. в с. Р., с адрес с. Р., общ. Р., обл. Б., ***,
български гражданин, неграмотен, неженен, безработен, неосъждан,ЕГН ********** за
ВИНОВЕН в това, че: на 23.03.2019 г. в с. Р., обл. Б., /в дома на родителите си З.Ю.Ю. и
Д.А. А./, на ***, като пълнолетно лице, без да е сключило брак, заживял съпружески с лице
от женски пол – В.Й.Й., родена на *** г., ненавършила към него момент 16-годишна
възраст, като това фактическо състояние останало непроменено до 03.10.2019 г., когато Й. е
навършила 16 годишна възраст – престъпление по чл.191 ал.1 от НК, поради което и след
приложението на чл.78а от НК му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер
на ХИЛЯДА ЛЕВА.
Решението може да се обжалва или протестира пред Окръжен съд гр. Б. в 15-дневен
срок, считано от днес.

Съдия при Районен съд – Айтос: _______________________
1

Съдържание на мотивите

МОТИВИ от 18.06.2021 г. по НАХД № 179/2021 г. на РС-Айтос.
Производството е по реда на чл.375 и сл. НПК.
Образувано е по повод постановление на РП-Б., ТО Айтос - за освобождаване от
наказателна отговорност и налагане на административно наказание по чл.78а НК на
обвиняемия А. Д. А., ЕГН **********, за извършено престъпление по чл.191, ал.1 НК.
Обвиняемият не се явява в съдебно заседание лично. Представлява се от
назначения му защитник в ДП, като фактическата обстановка, изложена в
постановлението, не се оспорва.
От събраните по делото доказателства съдът установи следната фактическа
обстановка:
Обвиняемият и свид. В. Й. Й., род. на ***г., се запознали и заживели по взаимно
съгласие на съпружески начала на 23.03.2019 г. в с. Р., обл. Б., /в дома на родителите си
З. Ю. Ю. и Д.А. А./, на ***, към който момент свидетелката е ненавършила 16-годишна
възраст. От събраните доказателства се установява, че двамата се обичат, чувстват се
добре заедно, като на непълнолетната е осигурена семейна среда. От съвместното
съжителство на двамата имат родено дете на 16.08.20 г., за което се грижат.
При така установената фактическа обстановка съдът приема, че обвиняемият А.
Д. А., ЕГН **********, като пълнолетно лице от мъжки пол, заживявайки на
23.03.2019 г. в с. Р., обл. Б., /в дома на родителите си З. Ю. Ю. и Д.А. А./, на ***,
съпружески с лице от женски пол, ненавършило към този момент 16-годишна възраст,
без да е сключил брак, е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъпление по чл.191, ал.1 НК.
От обективна страна изпълнителното деяние се характеризира с трайно
престъпно състояние, характерно за продълженото престъпление, каквото е
фактическото съжителство, наподобяващо отношенията, които възникват при
сключване на брак, което в случая е започнало на 23.03.2019 г. и е завършило на
03.10.2019 г. с навършване на 16 години от В. Й. Й..
От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл по см. на чл.11,
ал.2 НК, тъй като обвиняемият е съзнавал общественоопасния характер на деянието си,
предвиждал е настъпването на общественоопасните последици от извършването му и
ги е целял – същият е съзнавал, че лицето, с което е заживял на съпружески начала все
още не е навършило 16-годишна възраст.
По описания начин обвиняемият е осъществил престъпния състав на чл. 191, ал.
1 НК, поради което съдът го призна за виновен по този текст. Доколкото за това деяние
законодателят е предвидил наказание до 2 години ЛС или пробация, както и
обществено порицание, обвиняемият не е осъждан и не е бил освобождаван от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание, както и от
деянието му няма причинени имуществени вреди, съдът намира, че са налице
основанията на чл. 78а НК. Обстоятелствата, че след навършване на 16-годишна
възраст от В. Й. Й. двамата млади продължават да живеят заедно и имат общо дете, за
което полагат грижи, следва да се отчетат при определяне размера на
административното наказание „глоба“. Данните обосновават извода, че същите са
1
създали семейство, в което отношенията са основани на разбирателство и взаимни
усилия за осигуряване на благополучието на общото им дете. При превес на
смекчаващите обстоятелства, наказанието следва да бъде определено на глоба в
минималния размер от 1000 лева. Според настоящия състав определеното
адм.наказание е по размер достатъчно, за да изиграе необходимата предупредителна и
превъзпитателна цел, поради което се явява в съответствие с целите на чл.36 НК.
По изложените съображения съдът постанови решението си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2