№ 13315
гр. София, 23.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 15-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:СИМОНА ИВ. УГЛЯРОВА
като разгледа докладваното от СИМОНА ИВ. УГЛЯРОВА Наказателно дело
частен характер № 20231110216169 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по подадена частна тъжба от М.
А. Х. срещу Н. А. Р., съдържаща твърдения за извършено престъпление от
частен характер.
След като се запознах с материалите по делото и след констатацията, че
Разпореждане № 7081/03.06.2025 г., постановено по НЧХД № 16169/2023 г. по
описа на СРС, НО, 15 състав, с което частично е прекратено наказателното
производство е влязло в сила, намирам, че подадената тъжба в останала й част,
ведно с допълнението към нея, отговаря на изискванията на чл. 81 от НПК.
С тъжбата се повдига обвинение срещу Н. А. Р., ЕГН ********** за
това, че:
На 29.09.2023 г. в професионалната фейсбук страница на М. А. Х. чрез
израза: „М., аз искам да ти благодаря за това, че бях ограбена от теб“ е
приписала престъпление на частния тъжител М. А. Х., а именно по чл. 198 от
НК (грабеж), като клеветата е разпространена по друг начин – чрез изявление
в социалната мрежа „Фейсбук“ – престъпление по чл. 148, ал. 2, вр. ал. 1, т.
2 вр. чл. 147, ал. 1 от НК.
След като обсъди предварителните въпроси по чл. 248, ал. 1, т. 1 и т. 2
от НПК, касаещи предаването на съд на обвиняемия, съдията докладчик
констатира следното:
1. делото е родово (арг. от противното от чл. 35, ал. 2 от НПК) и местно
подсъдно на Софийски районен съд;
1
2. не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство.
По отношение на подготовката за разглеждане на делото в съдебно
заседание, съдията докладчик намира следното:
1. делото следва да бъде разгледано в състав от един съдия (арг. от чл. 28,
ал. 1, т. 1 от НПК), в открито съдебно заседание, като в случая не се налага
привличането на запасен съдия;
2. не са налице основания за назначаването на защитник, вещо лице,
преводач и тълковник, както и за извършването на действия по разследването
по делегация;
3. делото следва да бъде разгледано по общия ред на Глава двадесета от
НПК.
Така мотивиран, Софийски районен съд, НО, 15-и състав
РАЗПОРЕДИ:
ДАВА ХОД НА ТЪЖБАТА.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 10.11.2025 г. от
09:30 ч., за когато да се призоват тъжителят М. А. Х., упълномощените му
повереници адв. Н. С. и адв.Ч. В., както и подсъдимата Н. А. Р., като им се
връчи препис от настоящото разпореждане, а на подсъдимата и препис от
тъжбата и допълнение към нея.
УКАЗВА на частния тъжител, че в случай, че в съдебно заседание не се
яви той или негов повереник, без да е налице уважителна причина за това,
делото ще бъде прекратено.
УКАЗВА на подсъдимата на основание чл. 252, ал. 4 НПК, че има право
в седемдневен срок от връчването на книжата да даде писмен отговор, в
който да изложи възраженията си и да направи искания.
УКАЗВА на подсъдимата, че има право да упълномощи защитник, а в
случай, че желае съдът да й предостави правна помощ, изразяваща се в
назначаване на служебен защитник-адвокат, който да я представлява в
процеса, следва да уведоми за това съда с писмена молба, която да бъде
депозирана най-късно 7 дни преди датата на провеждане на съдебното
2
заседание, като представи и декларация за семейно и материално състояние.
УКАЗВА на подсъдимата, че делото може да бъде разгледано и решено
в нейно отсъствие съгласно чл. 269, ал. 3 НПК: ако не е намерен на посочения
от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган;
местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е
установено; същият е редовно призован, не е посочил уважителни причини за
неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 254, ал. 4 НПК; или се
намира извън пределите на Република България и местоживеенето му не е
известно, не може да бъде призован по други причини или е редовно призован
и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВА на страните, че разполагат с възможността да се запознаят с
материалите по делото и да направят необходимите извлечения в
деловодството на съда.
УКАЗВА на тъжителя, че има право в седемдневен срок от връчването
на разпореждането за насрочване да предяви искане за конституиране като
граждански ищец, което е задължителна предпоставка за възникване на
правата му по чл. 87 НПК: да предяви граждански иск; да се запознае с делото
и да направи необходимите извлечения; да иска обезпечение на гражданския
иск; да представя доказателства; да участва в съдебното производство; да
прави искания, бележки и възражения и да обжалва актовете на съда, когато
са накърнени неговите права и законни интереси.
ДА СЕ ИЗИСКА и приложи по делото актуална справка за съдимост на
подсъдимата Н. А. Р. по служебен ред, както и справка от министерството на
правосъдието на Р.България за осъжданията извън страната.
ПРЕПИСИ от разпореждането да се връчат на тъжителя, поверениците и
на подсъдимата, а на последната и препис от тъжбата и допълнителната
молба-уточнение към нея.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3