№ 120291
гр. София, 29.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 127 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:ЯНА М. ФИЛИПОВА
като разгледа докладваното от ЯНА М. ФИЛИПОВА Гражданско дело №
20231110127270 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК.
Образувано по искова молба от „ТС“ ЕАД против Д. Петрушанова Д. с искане да бъде
признато за установено в отношенията между страните, че ответникът дължи на ищеца
сумата в размер на 160 лева, представляваща незаплатена цена на потребена топлинна
енергия за топлоснабден имот, находящ се в гр. София, ж.к. „Лев Толстой“, бл. 48, вх. 3, ет.
2, ап. 132, абонатен № 56048, за периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г., ведно със законна
лихва за забава върху главницата от подаване на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение на 21.11.2022 г. до окончателно погасяване на вземането, сумата в размер на
10,40 лева, представляваща обезщетение за забава върху предявената главницата за
топлинна енергия в размер на законната лихва за периода от 15.09.2020 г. до 04.11.2022 г. и
за сумата в размер на 8,43 лева, представляваща обезщетение за забава върху главница за
дялово разпределение в размер на 38,50 лева за периода от 01.12.2019 г. до 04.11.2022 г., за
които е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение № 1 от 03.01.2023 г. по ч.
гр. д. № 63249/2022 г. по описа на Софийски районен съд, 127 състав, срещу която
длъжникът е подал възражение в срока по чл. 414, ал. 2 ГПК.
Съдът при извършена служебна проверка относно допустимостта и редовността на
исковата молба констатира, че длъжникът по заповедното производство е оспорил
задължението за заплащане на доставена цена на топлинна енергия единствено за периода от
месец м.05.2019 г. до м.08.2019 г. , респ. съдът е издал изпълнителен лист в полза на „ТС“
ЕАД за главницата за периода от 01.09.2019 г. до крайната посочена от заявителя дата на
периода 30.04.2021 г.
Предвид обстоятелството, че следва да е налице индентитет между оспорените от
длъжника вземания по заповедта за изпълнение и тези, за които е предявен установителния
иск по чл. 422 ГПК, на ищеца следва да бъде предоставена възможност да уточни периода на
вземането за незаплатена цена на потребена топлинна енергия.
1
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена
молба по делото с препис за ответника да посочи крайна дата на периода, за който
претендира главница за топлинна енергия за процесния топлоснабден имот.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение в срок на дадените указания исковата
молба в частта относно вземането за незаплатена цена на доставена топлинна енергия ще
бъде върната, а издадена Заповед за изпълнение на парично задължение от 01.04.2022 г. по
ч. гр. д. № 10538/2022 г. по описа на Софийски районен съд, 127 състав ще бъде обезсилена
в сочената част.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2