№ 4
гр. гр.Несебър, 17.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, IV-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на единадесети януари през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Нина Р. Моллова Белчева
при участието на секретаря Мая Р. Деянова
като разгледа докладваното от Нина Р. Моллова Белчева Гражданско дело №
20212150101262 по описа за 2021 година
Производството е образувано по повод исковата молба на „Н.“ ООД, ЕИК
*********, против „********“ ЕООД, ЕИК ********. Твърди се, че между страните е
налице договорно отношение, по силата на което ответника закупил от ищеца два броя
агрегати марка „Н.“ на обща стойност 3351.60 лв., за което била издадена фактура №
10000079609/03.08.2018 г., подписана от представители на двете страни. Въпреки
дадените обещания купувачът не бил заплатил сумата, поради което същия, освен
продажната цена, дължал и лихва за забава в размер на 1067.86 лв. за периода от
04.08.2021 г. до 29.09.2021 г. Претендират се сочените суми, ведно със законната лихва
върху главницата, считано от подаване на исковата молба до окончателното
изплащане. С нарочна молба бе извършена конкретизация на началната дата на
търсената лихва за забава, а именно от 04.08.2018 г.
В срока по чл.131, ал.1 от ГПК ответникът, редовно уведомен, не е депозирал
писмен отговор и не е изразил становище по предявения иск. В съдебно заседание не се
явява, не изпраща представител и не ангажира доказателства.
Съдът, като взе предвид становището на страната, приложения по делото
доказателствен материал и съобрази разпоредбите на закона, намира за установено от
фактическа и правна страна следното:
Предявеният иск е с правно основание чл. 327, ал. 1 от ТЗ.
За установяване на твърденията си ищецът е представил фактура № **********
от 03.08.2018 г. за сумата от 3351.60 лв.
1
С оглед така представените писмени доказателства и предвид липсата на
оспорване от страна на ответника, съдът приема, че ищецът е установил наличието на
договорни отношения между страните по делото, както и изпълнението на
задълженията на ищцовото дружество да достави стоката. Считано от 04.08.2018 г.
ответникът е изпаднал в забава, поради което дължи и лихва за това в сочения в
исковата молба размер. Съобразно разпоредбата на чл.154, ал.1 от ГПК, в тежест на
ответника е да докаже, че е заплатил цената по посочената фактура. Последният обаче
нито твърди, нито представя доказателства за извършено плащане, поради което
предявеният иск е основателен и следва да се уважи изцяло.
Ищцовото дружество е направило искане за постановяване на неприсъствено
решение като предпоставките за това са налице. На ответникът изрично са указани
последиците по чл.238, ал.1 ГПК в случай, че не подаде отговор в определения срок и в
съдебно заседание не се яви негов представител, като не е направено искане за
разглеждане на делото в отсъствието му. В срока по чл.131 от ГПК по делото не е
представен писмен отговор, няма направено искане делото да се разгледа в отсъствието
на страната, поради което е налице хипотезата на чл.239, ал.1, т. 1 от ГПК. Събраните
по делото доказателства, обсъдени по- горе в изложението, обосновават извод за
основателност на предявения иск, поради което е налице и второто условие за
постановяване на неприсъствено решение, предвидено в чл.239, ал.1, т.2 от ГПК. С
оглед на това искането по чл.238, ал.1 от ГПК се явява основателно и следва да бъде
уважено.
Предвид изхода на спора и направеното искане за присъждане на разноски,
върху ответникът следва да бъде възложено заплащането на направените от ищцовото
дружество разноски в размер на 184.06 лв.- държавна такса за настоящото
производство, както и 539.36 лв.- възнаграждение на адвокат.
Мотивиран от горното, Несебърският районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА „********“ ЕООД, ЕИК ********, представлявано от Г.И.Щ., да
заплати на „Н.“ ООД, ЕИК *********, представлявано от С.Р.Ш., сумата на обща
стойност 3351.60 лв., неизплатено задължение по издадена фактура №
10000079609/03.08.2018 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от
подаване на исковата молба- 29.09.2021 г., до окончателното изплащане, както и
сумата от 1067.86 лв.- лихва за забава за периода от 04.08.2021 г. до 29.09.2021 г.
ОСЪЖДА „********“ ЕООД, ЕИК ********, представлявано от Г.И.Щ., да
заплати на „Н.“ ООД, ЕИК *********, представлявано от С.Р.Ш., сумата от 184.06 лв.-
държавна такса за настоящото производство, и сумата от 539.36 лв.- възнаграждение
2
на адвокат.
Настоящото решение е неприсъствено и не подлежи на обжалване.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Несебър: _______________________
3