№ 5015
гр. София, 08.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 151 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:С Г
при участието на секретаря С В
Сложи за разглеждане докладваното от С Г Гражданско дело №
20221110116372 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:54 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Е. Д. М. – редовно уведомен на 28.11.2022 г., не се явява,
представлява се от адв. Ю., с представено по делото пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ П – редовно уведомена на 02.12.2022 г., представлява се
от прокурор К В.
Адв. Ю.: Да не се дава ход на делото, тъй като същият не е уведомен, а
той желае да участва лично в производството.
П В: Да не се дава ход на делото, предвид искането на ищеца лично да
участва в производството.
С оглед липсата на процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. Ю.: Поддържам исковата молба и уточнителни такива от
18.04.2022 г. и 28.09.2022 г. С молба от 01.12.2022 г. съм уточнил свидетеля,
който желаем да бъде призован по начина, посочен в молбата. В молбата от
18.04.2022 г. в т. 3.2 съм направил искане от Апелативен специализиран
наказателен съд, който в момента е Софийски апелативен съд да бъде
изискана преписката по НОХД № 3555/2018 г. За да си докаже иска г-н М.
трябва настоящия съдебен състав да види обвинителния акт, да види
присъдата и евентуално да види всички протоколи от това дело, че не е
правено изменение на обвинението в това дело. Така, че поне от тях да се
1
изискат тези актове. Моля да бъдат изискани обвинителния акт,
постановената присъда с мотивите и протоколите от проведените съдебни
заседания и протеста и допълненията към него по НОХД № 3555/2018 г. по
описа на тогава Специализиран наказателен съд, VI състав, сега е СГС.
Нямам възражение по отношение на изготвения проект за доклад. Служебно
ми е известно, че преписката по делото се намира във ВКС под наказателно
дело за възобновяване № 137/2023 г. на ВКС, III -то НО и е насрочено за
разглеждане на 28.03.2023 г. за когато аз като защитник на Е. М. съм в
невъзможност да се явя.
П В: Поддържам писмения отговор. Оспорвам исковата молба. По
доказателственото искане, направено в днешното съдебно заседание, намирам
същото за основателно дори считам, че следва да бъдат изискани копия на
материалите от цялото дело, в случай че не може да бъде изпратено в
оригинал.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните, които не сочат
възражения по отношение изготвения проект за доклад на предявените
искове,
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА исковете, предмет на производството по гр.д. № 16372 по
описа за 2022 г. на СРС, 151 състав, съобразно изготвения в определение от
21.11.2022 г. проект за доклад.
Обявява доклада за окончателен.
ПРИЕМА писмо от Апелативен съд София, НК, 10 състав, с което
уведомява, че ВНОХД № 843/2022 г. по описа на АС - София е изискано за
послужване от ВКП.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателствени средства, чрез разпит
на посочения в молбата от 01.12.2022 г. на ищеца свидетел, а именно М. Г. Ц.,
който да бъде призован чрез началника на СЦЗ.
За събиране на допуснатите доказателства,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА разглеждането на делото за 03.05.2023 г. от 16:00 ч., за когато
страните редовно уведомени на основание чл. 56, ал. 2 ГПК.
Да се уведоми ищеца чрез началника на СЦЗ.
Да се уведоми свидетеля чрез началника на СЦЗ.
Да се докладва делото след изготвяне на съдебния протокол за
2
произнасянето по искането за изискване на документи от наказателното дело.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 16:09 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3