№ 373
гр. София , 29.03.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 7-МИ НАКАЗАТЕЛЕН в закрито
заседание на двадесет и девети март, през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Николай Джурковски
Членове:Александър Желязков
Емилия Колева
като разгледа докладваното от Александър Желязков Въззивно наказателно
дело от общ характер № 20211000600297 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на Глава Двадесет и първа от НПК.
Делото пред САС е образувано по протест на прокурор от ОП Перник,
против Присъда № 260001/15.02.2021 г. на ОС Кюстендил, постановено по
НОХД № 63/2020 г., с която съдът е признал подсъдимата Б. С. Б. за виновна
в това, че на 19.06.2019 г. в град Перник, при управление на МПС БМВ 320, с
ДК№ ******** нарушила правилата за движение по пътищата- чл.50, ал.1 от
ЗДвП, като с деянието си по непредпазливост причинила смъртта на И. Б. С. и
средна телесна повреда на А. К. К.- престъпление по чл. 343, ал.4, вр.с
ал.3,предл.2, б.“б“, вр. с чл.342, ал.1, т.1 от НК. Със същата присъда ОС
Перник е наложил на подсъдимата наказание при условията на чл.55 ал.1, т.1
от НК – лишаване от свобода за срок от една година и три месеца, чието
изтърпяване, на основание чл. 66 от НК е отложил за изпитателен срок от 3
години. С присъдата съдът е наложил на подс. Богданова наказание лишаване
от право да управлява МПС за срок от една година и шест месеца.
С протеста прокурорът от ОП Перник атакува присъдата в частта
относно наказанието, което намира за явно несправедливо /занижено/, като
поддържа, че не са налице основанията за приложението на чл.55 от НК.
Протестът е внесен в законоустановения срок, считано от обявяване на
1
присъдата.
С последващо писмено изявление вх.№ 260638 от 11.03.2021 г.по описа
на ПОС прокурорът от ОП Перник изрично заявява, че оттегля подадения
въззивен протест.
На основание чл. 325 от НПК съдията-докладчик е изпратил делото по
компетентност на САС, в едно с постъпилия протест и заявлението за
неговото оттегляне.
Софийски апелативен съд, след като се запозна с материалите по
делото, намира, че е налице основание за прекратяване на производството по
образуваното въззивно дело поради десезиране на въззивната инстанция от
страната, по чиято инициатива това производство е образувано. Компетентен
да стори това е въззивният съд, в закрито заседание, съгласно чл. 326 от НПК.
Налице са процесуалните основания за прекратяване: протестът е оттеглен от
легитимирана страна, съгласно чл. 324, ал.1 от НПК – прокурорът, подал
протеста. Изявлението за оттегляне е депозирано преди образуване на делото
пред въззивната инстанция.
Водим от изложеното, на основание чл. 326, вр. с чл.324, ал.1 от НПК
Софийски апелативен съд, 7 състав
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ВНОХД № 297/2021 г. по описа на
Софийски апелативен съд.
Определението подлежи на касационно обжалване и протест в 15-
дневен срок от съобщаването му пред ВКС.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2
2._______________________
3