Разпореждане по дело №1972/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 543
Дата: 16 януари 2020 г.
Съдия: Даниела Димова Томова
Дело: 20193100901972
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 2 декември 2019 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

№………./....... 01.2020 г.

гр. Варна

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на 16.01.2020 г., в състав:

СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ТОМОВА

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 1972 по описа за 2019 г.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Констатираната с разпореждане №12320/05.12.2019г. нередовност на исковата молба е отстранена като с молба вх. №1217/15.01.2020г. ищецът „УП БЪЛГАРИЯ 26” ЕООД, ЕИК *********, със седалище гр. София, е представил доказателство, удостоверяващо внасянето на държавни такси в пълния им дължим размер от 9 268,08 лева (погрешно посочени от съда в разпореждането му от 05.12.2019г. в общ размер на 6 388,08 лв.).

Така поправената искова молба формално отговаря на изискванията за редовност, посочени в чл.127, ал.1 и чл.128 ГПК, а предявените с нея искове са допустими, поради което следва да се постанови начало на размяна на книжа между страните.

С оглед горното и на основание чл.367 ГПК съдът

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

Препис от искова молба вх. №35707/02.12.2019г., уточняваща молба вх. №1217/15.01.2020г. и приложените към тях доказателства ДА СЕ ВРЪЧАТ на ответника „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ” АД, ЕИК *********, със седалище гр. Варна, чрез съобщение – приложение №14 от Наредба №7 от 22.02.2008г. на Министерство на правосъдието.

УКАЗВА допълнително на ответника, че:

1.                  в случай, че писменият отговор се подава от пълномощник, към него следва да бъде представено и пълномощно със съдържание по чл. 33 от ГПК.

2.                  с писмения си отговор ответникът може да поиска делото да бъде решено в закрито заседание по реда на чл.376, ал.2 ГПК.

3.                  спорът може да бъде решен чрез медиация или по друг начин за постигане на извънсъдебна спогодба, като при постигане на такава, половината от внесената държавна такса ще се върне на ищеца.

4.                  страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната, като на основание чл.41, ал.2 ГПК при неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

5.                 ако страната – юридическо лице е напуснала адреса си и в регистъра не е вписан новият му адрес, всички съобщения се прилагат по делото и се смятат за редовно връчени.

 

Препис от настоящото разпореждане ДА СЕ ВРЪЧИ на ответника, ведно с останалите книжа по делото.

 

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

 

                                  СЪДИЯ  В ОКРЪЖЕН СЪД: