О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 260201 10.02.2021 г. гр.Стара
Загора
СТАРОЗАГОРСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско
отделение, І-ви въззивен състав,
в закрито съдебно заседание, проведено в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА
ТЕЛБИЗОВА-ЯНЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ УРУКОВ
АТАНАС АТАНАСОВ
като разгледа докладваното от съдия
Атанас Атанасов в.ч.гр.д. № 1052 по описа на съда за 2021 година, за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството се води по реда
на чл.274, ал.1, т.1 от Граждански процесуален кодекс /ГПК/ и сл.
Образувано е по подадени от Ф.З.Р. и от Д.Ю.Р. частни жалби
срещу разпореждания от 30.11.2020 г. на ЧСИ К.А., с рег.№ 766 по регистъра на
КЧСИ и район на действие при Окръжен съд – Стара Загора, с които са били
върнати като нередовни жалби на двамата частни жалбоподатели срещу
постановление за възлагане на недвижим имот по изп.д.№
20207660400069 на ЧСИ К.А..
Всеки от двамата частни жалбоподатели твърди в частната
си жалба, че обжалваното от него разпореждане на ЧСИ е неправилно, като излагат
доводи, че са отстранили нередовностите на жалбите си
в срок, т.к. са заплатили по сметката на СтОС
дължимите държавни такси и са представили пред съдебния изпълнител документ,
удостоверяващ плащанията, както и са представили по още един препис от жалбата
си.
Сочат, че неплащането на дължимите по ТТРЗЧСИ такси в
полза на ЧСИ не представлява нередовност на жалбата по смисъла на чл.436, ал.4
от ГПК, поради което и самото връщане на жалбите им като нередовни, основано на
неплащането на дължимите в полза на ЧСИ такси е незаконосъобразно, поради което
се претендира отмяната на обжалваните разпореждания и постановяване
администрирането на жалбите срещу постановлението за възлагане на недвижим имот.
В законоустановения
срок насрещните страни по частните жалби не са представили отговори.
ЧСИ К.А. е представил мотиви, с
които е оспорил основателността на частните жалби и е поискал отхвърлянето им
като неоснователна.
След
запознаване с материалите по делото, съдът намира за установено от фактическа
страна следното:
По молба на Община Казанлък е било образувано изпълнително производство
срещу Ф. З. Р. ***, въз основа на акт за установяване на задължения по чл.107,
ал.3 от ДОПК вр. чл.4, ал.1 от ЗМДТ.
В хода на предприетото принудително
изпълнение на публична продан е била продадена
½ ид.част от апартамент № 22, с площ от
122,50 кв.м., находящ се в ***, като с постановление
за възлагане от 20.10.2020 г. имотът е бил възложен в собственост на обявения
за купувач Т.И.Т..
Постановлението за възлагане е било
връчено на длъжника Ф. З. Р. и съпруг-недлъжник Д.Ю.Р. на 23.10.2020 г., а на
06.11.2020 г. всеки един от двамата е подал жалба срещу постановлението за
възлагане.
С разпореждания от 10.11.2020 г.
ЧСИ е оставил всяка от двете жалби без движение и е указал на всеки от
жалбоподателите в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовности на жалбата си като представи по още един препис от нея, да
представят вносна бележка за платена държавна такса по сметката на Окръжен съд
– Стара Загора в размер на 25 лв., да представят вносна бележка за платени по
10 сметка на ЧСИ такси по ТТРЗЧСИ в общ размер от 84 лв. с ДДС /т.8, забележка
– 24 лв., т.4 – 12 лв. – т.5- 48 лв./ и по сметка 30 – 10 лв. по т.31к., като им
е указал при неизпълнение на указанието жалбата ще бъде върната съгласно чл.262
от ГПК.
В предоставения им срок всеки от Ф. З.
Р. и Д.Ю.Р. е представил по още един препис от жалбата си и е удостоверил
заплащането на държавни такси от 25 лв. по сметката на Окръжен съд – Стара
Загора, но не са заплатили посочените от ЧСИ такси по ТТРЗЧСИ
С разпореждания от 30.11.2020 г.,
след като е констатирал неизпълнение от страна на жалбоподателите на указанията
да внесат в срок таксите по ТТРЗЧСИ, ЧСИ е върнал жалбите им като нередовни.
При
така установените факти съдът направи следните правни изводи:
Настоящият съдебен състав намира, че всяка от
двете частни жалби е редовна, т.к. отговаря на изискванията на чл.275, ал.2 от ГПК и е допустима, т.к. е подадена в законоустановения
срок от легитимирани лица, срещу подлежащ на инстанционен
контрол акт на ЧСИ.
Разгледани по същество намира жалбите за неоснователни,
по следните съображения:
Съгласно разпоредбата на чл.436,
ал.4 от ГПК по отношение на жалбите срещу действията на съдебния изпълнител се
прилагат съответно разпоредбите на чл.260, 261 и 262 от ГПК.
Чл.261 от ГПК предвижда
необходимите приложения към въззивната жалба,
изискуеми с оглед редовността й, като по силата на т.4 такова приложение към
жалбата съставлява документа за внесена такса.
По силата на чл.16 от Тарифата за
държавните такси, събирани от съдилищата по ГПК, във всички случаи на
образуване на дело от граждански характер, извън посочените по чл.1-15 от
Тарифата, се събира такса от 25,00 лв.
Чл.80 от Закона за частните
съдебни изпълнители /ЗЧСИ/ предвижда, че дължимата за всяко действие на ЧСИ
такса, определена с Тарифа по чл.78, ал.2 от ЗЧСИ, се внася авансово.
Съгласно т.8забележка от Тарифата
за таксите и разноските към Закона за частните съдебни изпълнители/ТТРЗЧСИ/ за
изготвяне на препис на изпълнително дело и предоставянето му на компетентния
съд се събира такса от 20,00 лв., т.5 от ТТРЗЧСИ за връчване от съдебния изпълнител
на препис от жалба се събира такса от 20,00 лв., а съгласно т.4 от ТТРЗЧСИ за
изпращане по пощата на препис от жалба се събира такса от 10,00 лв.
Разпоредбата на чл.262 от ГПК
повелява нередовната жалба да се остави без движение, като на жалбоподателя се
предостави възможност да отстрани в едноседмичен срок съответните нередовности, а ако това не бъде сторено жалбата се връща.
След анализ на цитираната относима нормативна уредба, настоящият съдебен състав намира,
че ЧСИ К.А. законосъобразно е оставил без движение жалбите на Ф. З. Р. и Д.Ю.Р.
срещу постановлението за възлагане на недвижим имот, поради неплащането от
страна на жалбоподателите на дължимите по ТТРЗЧСИ такси, свързани с администрирането
й.
Тъй като жалбоподателите не са
изпълнили дадените им указания, в съответствие със закона ЧСИ е върнал жалбите
им и е прекратил производството по администрирането им.
Ето защо обжалваните разпореждания
следва да бъдат потвърдени.
Водим от изложените мотиви и на основание
чл.278 от ГПК Окръжен съд – Стара Загора
О П Р Е Д Е Л
И:
ПОТВЪРЖДАВА разпореждания от 30.11.2020 г. на ЧСИ К.А., с рег.№
766 по регистъра на КЧСИ и район на действие при Окръжен съд – Стара Загора, с
което са били върнати като нередовни жалби на Ф.З.Р., ЕГН - ********** и на Д.Ю.Р.,
ЕГН – **********,***, срещу постановление за възлагане на недвижим имот от
20.10.2020 г. по изп.д.№ 20207660400069 на ЧСИ К.А., с
рег.№ 766 по регистъра на КЧСИ и район на действие при Окръжен съд – Стара
Загора.
На основание чл.274, ал.4 от ГПК определението
не подлежи на касационно обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.