О П
Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ................./...........................
Година 2017
Варненският
окръжен съд Наказателно отделение
В закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Красимир Гайдаров
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Я.М.
Б.Б.
като разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НОХД № 1436 по описа на съда за 2015
г., за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството
е по реда на чл. 306, ал.1, т. 4, предл. 2 НПК.
В Окръжен съд – Варна, Наказателно
отделение, са постъпили искания от Национално бюро за правна помощ на основание
чл. 189 НПК, вр. чл. 27а от Закона за правната помощ, да бъдат присъдени в полза
на НБПП разноските за служебна защита, предоставена на: 1. Г.В.О. по ДП № ****
г. по описа на ПУ – Ветрино съгласно Решение № ВН-****-30911/2015/25.11.2015
г.; 2. В.В.О. по ДП № **** г. по описа на ПУ – Ветрино съгласно Решение № ВН-****-32295/2015/04.12.2015
г.; 3. В.В.О. по НОХД № 1436/2015 г. по описа на Окръжен съд – Варна съгласно
Решение № ВН-***-6894/2016/04.04.2016 г.; 4. Г.В.О. по НОХД № 1436/2015 г. по
описа на Окръжен съд – Варна съгласно Решение № ВН-***/****/2016/23.03.2016 г.;
5. В.В.О. по ВНОХД № 168/2016 г. по описа на Апелативен съд – Варна съгласно
Решение № ВН-***/******/2016/28.09.2016 г.; 6. Г.В.О. по ВНОХД № 168/2016 г. по
описа на Апелативен съд – Варна съгласно Решение № ВН-****-16401/2016/06.07.2016
г.; 7. В.Р.Д. по КД № 897/2016 г. по описа на Върховен касационен съд съгласно
Решение № СФ-*****-30258/2016/06.12.2016 г.; 8. Г.В.О. по КД № 897/2016 г. по
описа на Върховен касационен съд съгласно Решение № ВН-***-4377/2017/09.03.2017
г.
След като разгледа делото, съдът
установи:
ДП № **** г. по описа на ПУ – Ветрино е
образувано и водено срещу В.Р.Д., В.В.О. и Г.В.О. за престъпления по чл. 115,
вр. чл. 20, ал. 2 НК. НОХД № 1436/2015
г. по описа на Окръжен съд – Варна е образувано по внесен
обвинителен акт срещу посочените лица за престъпления със
същата правна квалификация и е приключило с Присъда № 25/24.02.2016 г., съгласно която тримата подсъдими са признати за виновни по
така повдигнатите им обвинения. По протест на Прокурор при Окръжна прокуратура
– Варна и жалби от подсъдимите е образувано ВНОХД № 168/2016 г. по описа на
Апелативен съд – Варна, приключило с Решение № 129/14.06.2016 г., съгласно
което първоинстанционната присъда е изменена в частта относно приложението на
чл. 25 НК и е потвърдена в останалата й част. В рамките на КД № 897/2016 г.
Върховен касационен съд е осъществил касационен контрол на въззивния съдебен
акт, като с окончателно Решение № 243/21.03.2017 г. е оставил в сила въззивното
решение.
В хода на ДП № **** г. по описа на ПУ –
Ветрино, НОХД № 1436/2015 г. по описа на Окръжен съд – Варна, ВНОХД № 168/2016
г. по описа на Апелативен съд – Варна и КД № 897/2016 г. по описа на Върховен
касационен съд на Г.В.О. е предоставена служебна защита от адвокат С.Б.З..
В хода на ДП № **** г. по описа на ПУ –
Ветрино, НОХД № 1436/2015 г. по описа на Окръжен съд – Варна и ВНОХД № 168/2016
г. по описа на Апелативен съд – Варна на В.В.О. – от адвокат Ж.П.Ж..
В хода на КД № 897/2016 г. по описа на
Върховен касационен съд на В.Р.Д. е предоставена служебна защита от адвокат
Стоян Тотев Динев.
Съгласно Отчет № ****/2015 г. и Решение
на НБПП № ВН-****-30911/2015/25.11.2015 г., определеното за предоставената на Г.В.О.
правна помощ по ДП № **** г. по описа на ПУ – Ветрино адвокатско възнаграждение
е в размер на 400 лева. Съгласно Отчет № ****/2015 г. и Решение № ВН-****-32295/2015/04.12.2015
г. за предоставената на В.В.О. правна помощ по ДП № **** г. по описа на ПУ –
Ветрино е определено възнаграждение в размер на 400 лева. Съгласно Отчет № ***/2016
г. и Решение № ВН-***-6894/2016/04.04.2016 г. за предоставената на В.В.О.
правна помощ по НОХД № 1436/2015 г. по описа на Окръжен съд – Варна са
разходвани 800 лева. Съгласно Отчет № 909/2016 г. и Решение № ВН-***/****/2016/23.03.2016
г., предоставената на Г.В.О. правна помощ по НОХД № 1436/2015 г. по описа на
Окръжен съд – Варна се равнява на 800 лева. Съгласно Отчет № 3185/2016 г. и
Решение № ВН-***/******/2016/28.09.2016 г., за предоставената на В.В.О.
служебна защита по ВНОХД № 168/2016 г. по описа на Апелативен съд – Варна са
определени разноски в размер на 700 лева. Съгласно Отчет № ****/2016 г. и Решение
№ ВН-****-16401/2016/06.07.2016 г. за предоставената на Г.В.О. правна помощ по
ВНОХД № 168/2016 г. по описа на Апелативен съд – Варна е определено
възнаграждение в размер на 700 лева. Съгласно Отчет № *****/2016 г. и Решение №
СФ-*****-30258/2016/06.12.2016 г., предоставената на В.Р.Д. правна помощ по КД
№ 897/2016 г. по описа на Върховен касационен съд е в размер на 800 лева.
Съгласно Отчет № ***/2017 г. и Решение № ВН-***-4377/2017/09.03.2017 г.,
предоставената на Г.В.О. служебна защита по КД № 897/2016 г. по описа на
Върховен касационен съд е обусловила разноски в размер на 800 лева. Така
определените размери на адвокатските възнаграждения съответстват на предвиденото
в разпоредбите на чл. 19, т. 1 и т. 2 от Наредба за заплащане на правната
помощ.
Съобразно разпоредбата на чл. 189, ал. 3 НПК, както и във
връзка с ТР № 4 от 19.02.2010 г. по т.д. № 4/2009 г., ВКС, ОСНК за съда съществува задължение да осъди лицето, по отношение на което има влязъл в сила осъдителен съдебен акт, да заплати
разноските по делото, включително и тези за служебно назначения защитник.
Поради
това, съдът намира, че следва да се възложи на В.Р.Д., В.В.О. и Г.В.О. заплащането
на посочените в цитираните Решения на НБПП суми, представляващи платени от НБПП
на назначените служебни защитници адвокатски възнаграждения.
С
оглед изложеното и на основание чл. 306, ал. 1, т. 4, предл. 2 НПК и чл.
189, ал. 3 НПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА
Г.В.О., ЕГН **********, адрес ***
/понастоящем в Затвор - Варна/ ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Национално
бюро за правна помощ сумата от общо 2 700 /две хиляди и
седемстотин/ лева, от които сумата от 400
/четиристотин/ лева по ДП № **** г. по описа на ПУ – Ветрино; 800 /осемстотин/ лева по НОХД №
1436/2015 г. по описа на Окръжен съд – Варна; 700 /седемстотин/ лева по ВНОХД № 168/2016 г. по описа на
Апелативен съд – Варна; 800 /осемстотин/
лева по КД № 897/2016 г. по описа на Върховен касационен съд, представляващи
заплатени от НБПП адвокатски възнаграждения, съгласно Решения на НБПП № ВН-****-30911/2015/25.11.2015
г.; ВН-***/****/2016/23.03.2016 г.; ВН-****-16401/2016/06.07.2016 г. и ВН-***-4377/2017/09.03.2017
г.
ОСЪЖДА
В.В.О., ЕГН **********, адрес ***
/понастоящем в Затвор - Варна/ ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Национално
бюро за правна помощ сумата от общо 1 900 /хиляда и деветстотин/
лева, от които сумата от 400
/четиристотин/ лева по ДП № **** г. по описа на ПУ – Ветрино; 800 /осемстотин/ лева по НОХД №
1436/2015 г. по описа на Окръжен съд – Варна и 700 /седемстотин/ лева по ВНОХД № 168/2016 г. по описа на
Апелативен съд – Варна, представляващи заплатени от НБПП адвокатски
възнаграждения, съгласно Решения на НБПП № ВН-****-32295/2015/04.12.2015 г.; ВН-***-6894/2016/04.04.2016
г. и ВН-***/******/2016/28.09.2016 г.
ОСЪЖДА
В.Р.Д., ЕГН **********, адрес ***
/понастоящем в Затвор - Варна/ ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Национално
бюро за правна помощ сумата от 800 /осемстотин/ лева, представляваща
заплатено адвокатско възнаграждение за предоставената му служебна защита по КД № 897/2016
г. по описа на Върховен касационен съд, съгласно Решение № СФ-*****-30258/2016/06.12.2016
г.
Определението
може да се обжалва и протестира в седемдневен срок от връчването на препис от
същото пред Апелативен съд - Варна по реда на глава двадесет и втора от НПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.