ПРОТОКОЛ
№ 107
гр. Кюстендил, 21.08.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, III-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и първи август през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Мая Анд. Миленкова
СъдебниВеселинка Н. Велкова-Керелска
заседатели:Илиана Люб. Й.
при участието на секретаря Валентина Сп. Стоицова
и прокурора А. Й. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая Анд. Миленкова Наказателно
дело от общ характер № 20251520200841 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Районна прокуратура - Кюстендил, редовно призована, се представлява от
районния прокурор Р..
Подсъдимият Б. В. Б., редовно призован, се явява лично. Явява се защитникът му
адв. А.П. от Адвокатска колегия-гр.Кюстендил, надлежно упълномощена.
Свидетелите, редовно призовани, не се явяват.
Вещите лица не се явяват
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият: Да се даде ход на делото.
Адв.: А. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на делото.
Снема самоличност на подсъдимия, както следва.
Б. В. Б., роден на ***г. в гр.***, живущ в същия град, ул.“***", българин, ***
гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
Подсъдимият Б. Б.: Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането на
съда.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 НПК.
Страните (поотделно): Нямаме искания за отводи.
Съдът разясни на страните правата им по НПК.
1
Подсъдимият: Разяснени са ми правата. Упълномощил съм адв. А. П. от Адвокатска
колегия-гр.Кюстендил, която да ме защитава.
Страните (поотделно): Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Дава ход на съдебното следствие и
ДОКЛАДВА делото.
Дава възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
Прокурорът: Господин съдия, от събраните по делото доказателства на досъдебното
производство се установява, че подсъдимият е извършил престъпление по 354а, ал.3, пр.2,
т.1 НК, за което съм изготвила настоящия обвинителен акт и съм внесла в съда, който
поддържам в днешно съдебно заседание.
Подсъдимият Б. Б.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен, съжалявам за
извършеното, няма да давам обяснения.
Адв. А. П.: Уважаема госпожо съдия, представяме Ви споразумение за прекратяване
на наказателното производство по делото, което Ви молим да одобрите.
Прокурорът: Постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля
да го одобрите.
Подсъдимият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно
подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписва в протокола
окончателното му съдържание, според което:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият Б. В. Б., роден на ***г. в гр.***, живущ в същия град, ул.“***“ №***,
българин, *** гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, ЕГН **********, се
признава за ВИНОВЕН в това, че на 06.08.2025г. в гр.Кюстендил, в десен джоб на горнище
на анцуг, е държал, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, високорисково наркотично вещество – коноп
/марихуана/ с нето тегло 0.81 грама със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 15.3% на стойност 16.20 лева, съгласно Постановление №106 на
Министерски съвет от 02.08.2023г., за изменение на Постановление №23 на Министерски
съвет от 1998г., за определяне на цени на наркотичните вещества, пласирани на улицата, за
нуждите на съдопроизводството, обн. ДВ., бр.68 от 08.08.2023г. – престъпление по чл.354а,
ал.3, пр.2, т.1 от НК.
На основание чл.354а, ал.3, пр.2, т.1 и при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК
подсъдимият Б. В. Б. ще изтърпи наказание „лишаване от свобода" за срок от 3 (три)
месеца, изпълнението на което, на осн. чл.66, ал.1 от НК, се отложи за изпитателен срок от 3
(три) години.
На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия не се налага по-леко предвиденото
2
наказание – „глоба”, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“
Щети от престъплението не са причинени.
Веществените доказателства: Остатъкът от наркотичните вещества, оставени на
съхранение в ЦМУ – гр.София и опаковки от наркотичното вещество, запечатани с бял
хартиен плик с печат на НТЛ при ОДМВР-гр.Кюстендил, се отнемат в полза на държавата и
следва да се унищожат по предвидения от закона ред.
Сторените по делото разноски в размер на 232.70 лв. /двеста тридесет и два лева,
седемдесет стотинки/ лева за изготвяне на физико-химична експертиза се възлагат на
подсъдимия Б. В. Б., ЕГН ********** и същите са по сметка на ОДМВР-гр.Кюстендил.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:..............................
ЗАЩИТНИК:.....................................
/ А. Р./ /Адв. А. П./
ПОДСЪДИМ:..................................................
/Б. В. Б./
Подсъдимият Б. В. Б.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно
подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:...............................................
/ Б. В. Б./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2 от НПК,
имуществени вреди не са причинени, споразумението третира всички въпроси, предвидени в
чл. 381, ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство, според което:
Подсъдимият Б. В. Б., роден на ****г. в гр.***, живущ в същия град, ул.“***“ №***,
българин, *** гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, ЕГН **********, се
признава за ВИНОВЕН в това, че на 06.08.2025г. в гр.Кюстендил, в десен джоб на горнище
на анцуг, е държал, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, високорисково наркотично вещество – коноп
/марихуана/ с нето тегло 0.81 грама със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 15.3% на стойност 16.20 лева, съгласно Постановление №106 на
Министерски съвет от 02.08.2023г., за изменение на Постановление №23 на Министерски
съвет от 1998г., за определяне на цени на наркотичните вещества, пласирани на улицата, за
3
нуждите на съдопроизводството, обн. ДВ., бр.68 от 08.08.2023г. – престъпление по чл.354а,
ал.3, пр.2, т.1 от НК.
На основание чл.354а, ал.3, пр.2, т.1 и при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК
подсъдимият Б. В. Б. ще изтърпи наказание „лишаване от свобода" за срок от 3 (три)
месеца, изпълнението на което, на осн. чл.66, ал.1 от НК, се отложи за изпитателен срок от 3
(три) години.
На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия не се налага по-леко предвиденото
наказание – „глоба”, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“
Щети от престъплението не са причинени.
Веществените доказателства: Остатъкът от наркотичните вещества, оставени на
съхранение в ЦМУ – гр.София и опаковки от наркотичното вещество, запечатани с бял
хартиен плик с печат на НТЛ при ОДМВР-гр.Кюстендил, се отнемат в полза на държавата и
следва да се унищожат по предвидения от закона ред.
Сторените по делото разноски в размер на 232.70 лв. /двеста тридесет и два лева,
седемдесет стотинки/ лева за изготвяне на физико-химична експертиза се възлагат на
подсъдимия Б. В. Б., ЕГН ********** и същите са по сметка на ОДМВР-гр.Кюстендил.
Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: ………………
Членове: 1. ………………
2. ………………
Съдът, на основание чл. 309 ал.1 от НПК, се занима служебно с мярката за
неотклонение на подсъдимия и констатира, че по отношение на същия е постановена такава,
а именно „подписка“, която с оглед изхода на делото следва да се отмени, поради което
О П Р Е Д Е ЛИ:
Отменя взетата по отношение на подсъдимия Б. В. Б., роден на ***г. в гр.***,
живущ в същия град, ул.“***“ №***, българин, *** гражданин, със средно образование,
неженен, неосъждан, ЕГН **********, мярка за неотклонени, а именно „подписка“.
Определението подлежи на жалба и протест пред Окръжен съд-гр.Кюстендил в 7-
дневен срок от днес.
Председател: ………………
Членове: 1. ………………
2. ………………
4
Съдът на основание чл. 24 ал.3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Прекратява наказателното производство по Наказателно от общ характер дело №
20251520200841 по описа за 2025 година.
Определението подлежи на жалба и протест пред Окръжен съд-гр.Кюстендил 15-
дневен срок от днес.
Съдебното заседание приключи в 11.45 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5