Определение по дело №1911/2023 на Административен съд - Бургас

Производството е образувано по искова молба на С.П.С. с ЕГН: **********, понастоящем в Затвора Бургас срещу Главна прокуратура гр.София с която се претендира обезщетение в размер на 500 000,00 лева, ведно със законната лихва от датата на иска. В исковата молба се сочи, че многократно е писал молби и жалби до Окръжна прокуратура Бургас, но всички са били неглижирани и на нито една не е отговорено в указания в НПК 3-дневен срок. Сочи се и че е налице тотално неотговаряне и неглижиране на многобройни доказателствени искания, които според ищеца в значителна степен подкрепят неговата невинност, направени са твърдения които уронват достойнството му, присъстващи и в обвинителния акт, като „водели скитнически начин на живот“, откровени неистини и подменени обстоятелства, с което у него е породен оправдан и уместен страх, притеснение и безпокойство за евентуално много по-тежка присъда. Обезщетението се претендира за страх и безпокойство причинени от неспазването на разпоредбите на закона, за срока от 04.10.2021 г. до 04.10.2023 г.

С оглед твърденията наведени в исковата молба, Административен съд - Бургас намира, че същата не му е подсъдна.

Видно от изложените в исковата молба обстоятелства в случая не се претендира обезщетение за вреди от незаконосъобразни актове, действия или бездействия на административни органи или длъжностни лица, които дела подлежат на разглеждане по реда на Административнопроцесуалния кодекс, съгласно чл.1, ал.2 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди.

Исковата претенция е срещу Главна прокуратура гр.София, във връзка с подаваните от ищеца молби и жалби и отправени доказателствени искания, касаещи образувано срещу него наказателно производство. Отговорността на държавата за вреди, причинени на граждани от разследващите органи, прокуратурата или съда е уредена в нормата на чл.2 от ЗОДОВ, като съгласно ал.3 исковете се разглежда по реда установен в Гражданския процесуален кодекс.

Родовата подсъдност е абсолютна процесуална предпоставка, за която съдът следи служебно. В случай, че констатира, че делото не му е подсъдно, съдът е длъжен да се отведе поради липса на материална компетентност и да изпрати делото на родово компетентния съд, който в случая с оглед нормата на чл.104, т.4 от ГПК е Окръжен съд - Бургас. Постановеното решение при липса на родова подсъдност е недопустимо и подлежи на обезсилване. Ето защо производството пред Административен съд - Бургас следва да бъде прекратено, а исковата молба да се изпрати на компетентния съд.

Мотивиран от изложеното и на основание чл.135, ал.2 от АПК, във връзка с чл.104, т.4 от ГПК и чл.7, ал.1 от ЗОДОВ, Административен съд - Бургас, Х състав

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 1911/2023 г. по описа на Административен съд - Бургас.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Окръжен съд – Бургас за разглеждане на исковата молба на С.П.С. с ЕГН: **********, понастоящем в Затвора Бургас срещу Главна прокуратура гр.София.

Копие от определението да се изпрати на ищеца.

Определението не подлежи на обжалване.

	Съдия: