№ 49
гр. ЛЕВСКИ, 21.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в публично заседание на двадесет и първи
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Десислава К. Николаева -
Георгиева
при участието на секретаря Ваня Н. Димитрова
и прокурора Чавдар Любенов Мънев (РП-Плевен)
Сложи за разглеждане докладваното от Десислава К. Николаева - Георгиева
Наказателно дело от общ характер № 20214410200267 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ЗА РП-ПЛЕВЕН – явява се прокурор Ч.М..
ОБВИНЯЕМИЯТ М. М. В. – явява се лично.
ЗАЩИТНИКЪТ адвокат А.А. – определен от АК Плевен за назначаване на
служебен защитник - явява се.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Моля да се даде ход на делото.
АДВОКАТ А.А. – Да се даде ход на делото. Запознат съм с материалите,
съгласен съм да поема защита и в съдебното производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ – Да се гледа делото. Съгласен съм адвокат А. да ме
защитава.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в
дн.с.з.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът счита, че следва да бъде назначен като служебен защитник на
подсъдимия М. М. В. адвокат А.А. от Плевенска АК, назначен като служебен
1
защитник на досъдебното производство.
На основание изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на обвиняемия М. М. В., ЕГН
********** адвокат А.А. от Плевенска адвокатска колегия.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯТ:
М. М. В. – роден на *** г. в гр.***, с постоянен с.*** обл.***, ул.”***, и
настоящ адрес: гр.***, ж.к.”*** българин, с българско гражданство, със
средно-специално образование, живее на семейни начала, работи, неосъждан,
ЕГН:**********.
На страните се разясняват правата по чл. 274 и 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Ув. г-жо председател, не правя отвод на състава на съда и
секретаря. Няма да соча нови доказателства. Нямам искане по хода на
съдебното следствие.
ЗАЩИТНИКЪТ АДВОКАТ А.А. – Не правим отвод на съдебния състав,
секретаря и прокурора. Нямаме искания. Моля споразумението да бъде
утвърдено с произтичащите от това законови последици.
ОБВИНЯЕМИЯТ – Не правя отводи и нямам искания за нови доказателства,
поддържам това, което каза адвокатът ми.
Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам
се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.
Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение е
пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на постигнатото
споразумение по н.о.х.д.№267/2021г. по описа на РС-Левски, досъдебно
производство ЗМ №90/2021г. по описа на РУ – Левски, прокурорска преписка
№3199/2021г. по описа на РП - Плевен, между РП-Плевен, обвиняемият М.
М. В., ЕГН ********** и защитника му адвокат А.А. от ПлАК, съгласно
което:
2
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият М. М. В. се признава за виновен в това, че на
19.05.2021г., около 15.30 часа, в с.Трънчовица, общ.Левски е нарушил мерки,
издадени против разпространяването или появяването на заразна болест по
хората – Заповед №РД-01-247/29.04.2021 г. на Министъра на
здравеопазването на РБ, свързана с предотвратяването и разпространението
на „COVID-19” на територията на страната, като лице, поставено под
карантина, с предписание за поставяне под карантина №210516/920437 от
16.05.2021г. на Регионална здравна инспекция – Видин, уведомен за същото
на 16.05.2021г., не изпълнил задължението си да не напуска адреса в
с.Трънчовица, обл.Плевен, ул.”Христо Ботев” №28, който адрес е посочил, че
ще пребивава в посочения в предписанието срок – 10 дневен срок с начална
дата 16.05.2021г. (в предписанието е посочен адрес ул.”Христо Ботев” №18,
което е техническа грешка, като следва да се има предвид ул.”Христо Ботев”
№28), като деянието е извършено по време на пандемия, свързана със смъртни
случаи във връзка с разпространяваща се пандемия от „COVID-19” -
престъпление по чл.355, ал.2, пр.2, във вр. с ал.1 от НК.
Деянието е извършено от обвиняемия М. М. В. виновно при форма на
вината – пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
За извършеното престъпление на М. М. В. се налага наказание на
основание чл.355, ал.2, пр.2, във вр. с ал.1, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от
НК – ПРОБАЦИЯ, като съвкупност от следните пробационни мерки:
-по чл.42а, ал.2, т.1 – задължителна регистрация по настоящ адрес за
срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, с явяване и подписване пред пробационен
служител или упълномощено от него длъжностно лице с периодичност ДВА
пъти седмично;
-по чл.42а, ал.2, т.2 – задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.55, ал.3 от НК на М. М. В. не се НАЛАГА
наказанието глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от
свобода.
С деянието няма причинени имуществени вреди.
3
Веществени доказателства няма приобщени.
Разноски по делото не са направени.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
(Ч.М.) (адв.А.А.) (М.В.)
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА на основание чл.382 от НПК постигнатото по н.о.х.д.
№267/2021г. по описа на РС-Левски, досъдебно производство ЗМ №90/2021г.
по описа на РУ – Левски, прокурорска преписка №3199/2021г. по описа на РП
- Плевен, между РП-Плевен, обвиняемият М. М. В., ЕГН ********** и
защитника му адвокат А.А. от ПлАК.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по н.о.х.д.№267/2021г. по описа на РС-Левски, досъдебно
производство ЗМ №90/2021г. по описа на РУ - Левски, прокурорска преписка
№3199/2021г. по описа на РП – Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и
протест.
Протоколът написан в с.з. и приключи в 11.25 часа.
Съдия при Районен съд – Левски: _______________________
Секретар: _______________________
4