№ 4519
гр. София, 27.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20211110169879 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от ЗД „БУЛ ИНС“
АД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление ****, представлявано от С.П.И.К.К.-
изпълнителни директори, чрез адв. М. Г., със съдебен адрес ****, *, против И. А. С., ЕГН
**********, с адрес г****
Ищецът твърди, че на 17.09.2018 г. в ***“ срещу „Филто“, при управление на лек
автомобил марка „Опел“, модел „Астра“, ДК № **** с несъобразена скорост ответникът И.
С. реализира ПТП, като удря намиращия се пред него спрял лек автомобил марка
„Мерцедес“, модел „Е320“, ДК № ****, в резултат на което му на последния били причинени
материални вреди. За процесното ПТП бил съставен Протокол за ПТП № 1692538 от
17.09.2018 г., в който било посочено, че ответникът управлявал МПС с концентрация на
алкохол в кръвта над допустимата по закон норма- 2,40 промила. Сочи се, че към датата на
ПТП при ицщовото дружество имало сключена застраховка „Гражданска отговорност“,
обективирана в застрахователна полица № BG/02/118001041480. С оглед предявената срещу
ищеца претенция от водача на спрял лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „Е320“, ДК №
****, била образувана преписка по щета № **********, във връзка която било определено и
изплатено обезщетение в размер на 2908,29 лв. в полза на собственика на увреденото МПС с
преводно нареждане от 21.01.2019 г., като за определяне размера му са били извършени
ликвидационни разноски от 25 лева Ищецът е предявил регресна претенция спрямо
ответника за възстановяване на стойността на изплатеното обезщетение, като към датата на
подаване на исковата молба вземането не било погасено.
Като излага тези обстоятелства процесуалният представител на ЗД „БУЛ ИНС“ АД
обосновава правния интерес от предявяването на осъдителен иск против ответника за сумата
от 2933,29 лв., представляваща регресно вземане за изплатено застрахователно обезщетение
по щета № **********, ведно със законна лихва от 31.08.2021 г. до окончателното
изплащане на вземането.
С определение № 13478 от 10.04.2023 г. производството по делото е спряно по
взаимно съгласие на страните. Преди изтичането на шестмесечния срок, процесуалният
представител на ищеца депозира молба за възобновяване на делото
На 24.01.2025 г. пълномощникът на ищцовото дружество депозира молба, с която
заявява, че се отказва от исковете и моли производстгвото по делото да бъде прекратено.
С оглед депозираната в срок молба, производството по делото следва да бъде
възобновено.
Отказът от исковете е направено от надлежно упълномощен представител, който
притежава правомощия да извършва действия, съставляващи разпореждане с предмета на
делото – съгласно клаузите на пълномощното, находящо се на л. 8 от гражданско дело №
1
50749 по описа за 2021 г. на СРС, 162-ри състав, процесуалният представител притежава
права да извършва всички съдопроизводствени действия по ГПК, включително
разпореждане с предмета на делото.
Предвид горното и на основание чл. 233 от ГПК производството по делото следва да
бъде прекратено.
Водим от горното и на основание чл. 230 вр. чл. 231 и чл. 233 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по гражданско дело № 69879 по описа за 2021 г. на
Софийски районен съд, 162-ри състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 69879 по описа за 2021 г. на
Софийски районен съд, 162-ри състав, поради отказ от иска.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба, подадена чрез Софийски
районен съд до Софийски градски съд в едноседмичен срок, считано от датата на
връчването му на страните.
Препис от определението да се връчи на ищеца и на ответника.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2