ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 415
гр. Враца, 18.07.2023 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВРАЦА, пети състав, в
закрито заседание на 18.07.2023 г. /осемнадесети юли две хиляди двадесет и
трета/ година в състав:
АДМ. СЪДИЯ: МИГЛЕНА РАДАНКОВА
като разгледа докладваното от съдия Раденкова
адм. дело № 421 по описа на АдмС – Враца
за 2023 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
по делото е образувано по жалба на „Д.В.Е.М.“ ЕООД ***, представлявано от
управителя А.И., действаща чрез пълномощника си адв. В.Ч. от АК – Враца, против
Заповед № 163/07.07.2023 г. на Директора на ОД „Земеделие“ гр.Враца, с която е
наредено изземване на ПИ с идентификатор 54020.36.80, в землището на
гр.Оряхово, с площ от 14,990 дка от дружеството – жалбоподател и внасяне от
страна на последното на сумата от 1339,56 лева по сметка на ОД „Земеделие“
гр.Враца, представляваща трикратния размер на средното годишно рентно плащане
за землището на гр.Оряхово.
При извършване на
проверката по чл.
135, ал. 1 от АПК, Административен съд – Враца, в настоящия си състав
намира, че делото не му е подсъдно.
Съгласно §
19, ал. 1 от ПЗР на Закона за изменение и допълнение на АПК (изм. ДВ бр. 58 от
2017 г., в сила от 18.07.2017 г., бр. 102 от 2022 г., в сила от 01.01.2023 г.),
индивидуалните административни актове по Закона
за собствеността и ползуването на земеделските земи и правилника за прилагането му и отказите за
издаването им, с изключение на тези, издадени от министъра на земеделието,
могат да се обжалват пред районния съд по местонахождение на имота по реда на Административнопроцесуалния кодекс. Постановените по
този ред актове на районния съд подлежат на касационно обжалване пред
административния съд по реда на Административнопроцесуалния
кодекс,
който разглежда жалбата в състав от трима съдии.
Предвид определената
от закона родова подсъдност, компетентен да се произнесе по допустимостта и
основателността на подадената жалба е районният съд по местонахождението на
имотите – в случая Районен съд - Оряхово.
По изложените съображения съдът намира, че
при липсата на положителна процесуална предпоставка от категорията на
абсолютните, образуваното съдебно производство по адм. дело № 421/2023 г. по
описа на Административен съд – Враца следва да бъде прекратено, а делото
изпратено на Районен съд – Оряхово, по подсъдност.
С оглед на този извод, съдът намира, че не
следва да се произнася по направеното искане за отвод.
Водим от горното и на основание чл. 135, ал. 1 и ал. 2 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „Д.В.Е.М.“ ЕООД ***, представлявано от
управителя А.И., действаща чрез пълномощника си адв. В.Ч. от АК – Враца, против
Заповед № 163/07.07.2023 г. на Директора на ОД „Земеделие“ гр.Враца.
ИЗПРАЩА ПО ПОДСЪДНОСТ административно дело № 421/2023 г. по описа на
Административен съд – Враца на Районен съд – Оряхово.
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 421/2023 г. по описа на
Административен съд – Враца.
Определението
не подлежи на обжалване, на основание чл. 135, ал. 8 от АПК.
На основание чл. 138 от АПК на жалбоподателя
да се изпрати препис от настоящото определение.
АДМ. СЪДИЯ: