О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
№ / 2012 година, гр. Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД - НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ
На двадесет и девети
септември през две хиляди и дванадесета година
В закрито заседание, в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: П.М.
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ : Д.А.
В.А.
-И.
Като
разгледа докладваното от съдия П. М. НОХД
№ 831 по описа на ВОС за 2009 година за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по реда на чл.
68 ал. 6 НПК.
В
молба депозирана в о. с. з. и с последваща такава на 26.09.2012г. от адв. Р., защитник на подс. И.С. е
поискано да бъде разрешено на подсъдимия да напусне пределите на Р. Б.
за периода 08. -15.10.2012г. за извършване на контролни прегледи в частна
болница “А.” – Б. Р. Т.,
за което представя единствено копия от писма, според превода изхождащи от
болница “А.” – Б.. Р. Т.
Спрямо подс.
С. е наложена забрана за напускане пределите на Р. Б. с цел обезпечаване
на цялостното приключване на съдебното производство в разумен срок, тъй като за
него е възведено обвинение за деяние наказуемо по чл. 321 ал. 3 т. 1 вр. ал. 1 НК, явяващо се тежко умишлено по смисъла на чл.
93 т. 7 от НК ( с предвидено наказание “лишаване от свобода” от 5 - 15 години )
попадащо в приложното поле на чл.68 ал.1 от НПК.
Извършването на преглед в болница “А.”
не може да бъде основание за даване на разрешение за напускане пределите на
страната, доколкото подсъдимият не е ограничен да извършва всякакви медицински
прегледи и то не само в специализираните медицински центрове в Р.Б.,
но и в болница от медицински холдинг “А.” – Т. за каквато се
претендира имаща представителство и на територията на Р. Б.,
в гр. П..
В този смисъл искането е
неоснователно и не следва да бъде уважено.
Предвид
гореизложеното и на основание чл.68 НПК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
НЕ УВАЖАВА искането на адв. М.Р. като защитник на подс. И.С.С.
за даване на разрешение да напуска пределите на страната.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба и частен протест по реда на гл. 22 от НПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: